Гости из РФ Вам сюда. - Part 11

[Evg64]

А шо не так делаю? Копирую УРЛ и вставляю, как фото, только через кнопку ютуб

Как вставить видео с сайта Youtube с нужного момента времени?
Для вставки видео, которое находится по адресу
используйте тег https://www.youtube.com/watch?v= -

BROWqjuTM0g

https://www.kharkovforum.com/faq.php?faq=vb_faq#faq_youtube_time

 

[3rx]

А шо не так делаю? Копирую УРЛ и вставляю, как фото, только через кнопку ютуб

Лишнюю хромосому отключи. Или включи её же

 

[Zerok]

По поводу еще Китая. Представьте себя китайцем на минутку. 19 век опиумные войны, погибло около 100 миллионов что ли. 20 век Япония, *****, война, революция. И тут экономический бум. И имея такое прошлое просто грех не наращивать армию, чтобы уметь защитить себя. Чтоб не пришли снова какие нибудь типы и не устроили массовую резню.

Ты реально первую с последней буквой в нике перепутал.

 

[Denis P]

Хорошо мнить себя китайцем... Наращивать военную мощь... Но ежели ты, ***ть, по жизни ***** - то кроме как о военных стратегиях и крови ни о чем думать не будешь. Потому что в воспаленном мозге ****утого человека нет места мысли о том, что в 21 веке вопросы можно решать и без войнушек. Чай, должно расти самосознание... А в наше время... Если работают пушки - значит, мозги отказали ***** и к ****ой матери. Вообще. На сто процентов.

так вопросы и должны решаться мирным способом. Но историю то учить надо, не? Сколько веков насиловали Китай? А тут рядом непонятная Япония что-то там нарашивают, какие-то сумасшедшие северокорейцы, непонятные медведи на севере, радикалы уйгуры на Западе. Плюс кое-какие терки с Индией. Граница с Афганистаном.

Можно и нужно договариваться, но что если с кем то не получится и они к тебе полезут как это уже ни однократно было с Китаем?

 

[Evg64]

Лишнюю хромосому отключи. Или включи её же

А?

Это ты типа остроумный?

остряк-самоучка

 

[Zerok]

Они высокоточное ****** начали еще во Вьетнаме применять. Там уже применялись управляемые авиабомбы, например https://ru.wikipedia.org/wiki/AGM-12_Bullpup, https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-62_Walleye и https://ru.wikipedia.org/wiki/AGM-65_Maverick. Также во время Вьетнама уже были ПТУРы, и первый в мире случай уничтожения танка ПТУРом запущенным с вертолета был именно во Вьетнаме https://ru.wikipedia.org/wiki/BGM-71_TOW. В 91 же танки мочили уже с помощью Апачей и Hellfire.
Про Абрамсы я точно не помню, но вроде в первую войну в заливе они тоже довольно большое количество танков уничтожили.

Может быть, но читай внимательно. Произошла смена военной тактики. Разведка+высокоточное ****** (ПТУРы - это вчерашний день, ******* уже давно херачат дроидами), а потом можно и танками проехаться посмотреть чё там осталось.

 

[Denis P]

Ты реально первую с последней буквой в нике перепутал.

а что не надо армию? надо делать айфончики, рисовать ****омультики и надеется что никому больше никогда не придет в голову создавать Манчжу-го?

 

[Rummit]

Интересно, что оба танка были подбиты из советского противотанкового ракетного комплекса «Фагот», который демонстрируется в видеоролике.

Интересно что, никто кроме как в России про уничтоженные Абрамсы в Йемене не знает.
Все что написано в англоязычной вики про Абрамсы в Йемене:

After the start of the Saudi Arabian operations in Yemen, two M1A2 MBTs were deployed near the Saudi/Yemeni border.

https://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams

Потери, ни одного Абрамса не упомянуто:

Saudi Arabia 60–122 soldiers killed, 1000 injured;[28][29]
1 F-15S lost (non-combat);[30]
1 AH-64 Apache shot down[31] and 1 damaged[32]
United Arab Emirates 7 soldiers killed (2 non-combat)[33]
Morocco 1 pilot killed;
1 F-16 shot down[34][35]

Yemen 82 soldiers killed and 240 wounded

https://en.wikipedia.org/wiki/Saudi_Arabian-led_intervention_in_Yemen

Хорошо мнить себя китайцем... Наращивать военную мощь... Но ежели ты, ***ть, по жизни ***** - то кроме как о военных стратегиях и крови ни о чем думать не будешь. Потому что в воспаленном мозге ****утого человека нет места мысли о том, что в 21 веке вопросы можно решать и без войнушек. Чай, должно расти самосознание... А в наше время... Если работают пушки - значит, мозги отказали ***** и к ****ой матери. Вообще. На сто процентов.

Добрым словом и пистолетом можно добиться большего чем просто добрым словом.

 

[Zerok]

Ну так и я о том же. Чем стреляли, уловил? 70-х годов разработка...

Интересно, что оба танка были подбиты из советского противотанкового ракетного комплекса «Фагот», который демонстрируется в видеоролике.
Цитата: Справка: «Фагот» - советский / российский переносной противотанковый ракетный комплекс с полуавтоматическим командным наведением по проводам. Предназначен для поражения визуально наблюдаемых неподвижных и движущихся со скоростями до 60 км/ч целей (бронированной техники противника, укрытий и огневых средств) на дальностях до 2 км, а ракетой 9М113 — до 4 км. Разработан в КБ Приборостроения (Тула) и ЦНИИТочМаш. Принят на вооружение в 1970 году.
Модернизированный вариант — 9М111-2, вариант ракеты с увеличенной дальностью полета и повышенной бронепробиваемостью — 9М111М. Итак, хваленые супертанки «Абрамс» подбиты из советского ПТРК, принятого на вооружение 45 лет назад.
Оба танка поражены в борт на расстоянии примерно два километра. Бойцы - хуситы находились в засаде на заросшем кустарником холме, танки были видны как на ладони, стояли неподвижно, безо всякой маскировки. После того, как загорелся первый танк, экипаж второго «Абрамса» не предпринял абсолютно ничего. Хуситов было двое, один снимал на камеру, другой стрелял. Судя по поведению и спокойным комментариям хуситов, это опытные бойцы. Что не удивительно, так как население Йемена находится в стоянии перманентной войны уже десятки лет. В первом танке экипаж, видимо, погиб полностью. Взрыва боезапаса не произошло, но пороховой заряд имевшихся в танке снарядов, выгорел полностью. В принципе, принято считать, что в «Абрамсах» экипаж защищен даже при детонации боеприпасов. У «Абрамса» снаряды находятся в задней части башни, которая отделена от экипажа бронеплиткой тощиной в один сантиметр, причем боевая часть снаряда направлена наружу. Когда заряжающему нужно взять выстрел (пороховой заряд и снаряд) он открывает бронеплитку, берет снаряд и закрывает ее. Поэтому взрыв боекомплекта практически всегда направлен в противоположную от башни сторону через так называемые вышибные панели.
Правда, когда танками управляют арабские воины, они частненько ленятся закрывать бронеплитку, что приводит к печальным последствиям. На обоих подбитых хуситами танках боекомплект выгорел полностью (то есть сгорел пороховой заряд), но не сдетонировал. То есть танк-то «Абрамс» в принципе неплохой, во втором танке выжил один человек, скорее всего механик-водитель, который после взрыва выполз наружу и бросился бежать прочь.
Посмотревшие это видео в интернете и не отличающиеся большой симпатией к американской технике российские танкисты, по итогам обсуждения увиденного, назвали «Абрамс» мангалом на гусеницах.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Во ты бот.
Во-первых, я не писал про ******, я писал про ******скую тактику ведения войны..
Во-вторых, ПТУРы - (тем более проводные) это вчерашний день высокоточного оружия. И у ******** его уже давно нет, для них это каменный век. Где-то слышал, что то ли в Ираке, то ли в Афгане они 2 000 раз использовали беспилотники. Чё там и в каком количестве расхерачили - можно только догадываться. А уничтоженных американских танков ты много видел?

 

[Evg64]

Сейчас не буду изучать

***... шо там изучать...
Копируешь если это - ,
то вставляешь - только это - L0ZlRvSex3o... а это - https://www.youtube.com/watch?v= -***...
Ну профессора в натуре... собрались

 

[loveliness]

Еще верить в общечеловеческие ценности, в демократическое начало мироустройства и в США, как единственного проводника всего этого благолепия

А как понять, что беженцы бегут в Европу, и ни один не бежит в рашу. (это я про ценности, США далеко про них все понятно)

 

[Evg64]

рюмочку? одну...

********ие... и перевод продукта... тьфу

 

[7 cherry]

С чего ты это взял?

взялА

Это они нас боятся, ибо ЯО немеряно. Не боялись бы - мы давно бы в санкциях купались с головой.

и вы это ЯО прям готовы применить? Так вас Америка загеноцидила, шо прям готовы её с лица земли стереть? А доця Лаврова как же, пукинские девушки?

 

[oxiumoron]

Интересно что, никто кроме как в России про уничтоженные Абрамсы в Йемене не знает.
Все что написано в англоязычной вики про Абрамсы в Йемене:

https://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams

Потери, ни одного Абрамса не упомянуто:

https://en.wikipedia.org/wiki/Saudi_Arabian-led_intervention_in_Yemen



Добрым словом и пистолетом можно добиться большего чем просто добрым словом.

Зайвохромосомні переплутали deployed с destroyed і роздули з цього історію у жанрі фентезі. Це норма для тих у кого "русскоязичная чєлюсть".

 

[7 cherry]

уу Рианны фигура, Джоли бессисечная кукла с ботоксными губами...

неправда ваша,губы настоящие

Спойлер: Джоли

 

[Evg64]

Спасибо за доходчивость.

Нема за шо...

 

[Rummit]

Может быть, но читай внимательно. Произошла смена военной тактики. Разведка+высокоточное ****** (ПТУРы - это вчерашний день, ******* уже давно херачат дроидами), а потом можно и танками проехаться посмотреть чё там осталось.

1. У них по моему со Второй Мировой кардинально тактика не менялась. Наземные войска "нащупывают" противника, потом при поддержке артиллерии и авиации его уничтожают.
2. ПТУРы они до сих пор используют. Например, они являются штатным вооружением БМП Бредли.
3. Высокоточное ****** и дроны все-таки разные вещи, хотя могут комбинироваться и друг друга дополнять.

 

[Saut]

Мне главное увидеть чертеж, ППР и т д. Чтобы я понимал, что строю.

 

[DIMM1971]

Не верю. Увы. Москва-Днепроперовск, колбасило до тошноты (это дочка). 160? Угу... Евгению расскажи, он наверное в Москву ездил на Сапасне, может поверит

Да мне похую твое мнение из мухосранска - я хундаем щас раз в две недели катаюсь туда-сюда. А скорость она на мониторе выводится.

 

[Zerok]

а что не надо армию? надо делать айфончики, рисовать ****омультики и надеется что никому больше никогда не придет в голову создавать Манчжу-го?

Танки? На хера? В джунглях, горах, пустынях воевать против монголов, вьетнамцев, индусов, казахов и прочих соседей? Китай сейчас таких размеров мощи, что никто с ним воевать не в состоянии из хилых соседей. А для войны против нехилых противников, танки - это курам на смех, тут другие рода войск развивать нужно. Моё мнение, что если Китай и боится чего-то, то развивать совсем другие рода войск нужно.