Гости из РФ Вам сюда. - Part 1

  • Автор теми Автор теми glebs
  • Дата створення Дата створення
а) США - правильное государство, которое по определению не может быть либеральным.

Давайте начнём с этого утверждения и дефиниций. Что значит "правильное государство"? И как оно противоречит либерализму?

А что такого? По мнению форумчан сейчас на Востоке сражаются друг против друга украинская и российские армии, а в Россию по прежнему отгружается промышленная продукция украинских предприятий и наоборот.ю
С торговлей ладно (опустим, что она была льготной), но вот Рейх кредитовал Советы. Разумеется такое кредитование возможно было только на госуровне.

В результате 9 апреля 1935 года было подписано «Соглашение между правительством СССР и правительством Германии о дополнительных заказах СССР в Германии и финансировании этих заказов Германией». В соответствии с ним советское правительство получило право разместить под гарантию правительства рейха заказы германским фирмам на 200 млн марок. Эти заказы должны были представлять собой оборудование для фабрик, машины, аппараты, изделия электропромышленности, оборудование нефтяной и химической индустрии, транспортные средства, оборудование лабораторий и т.д. Сюда же входила и техническая помощь. Реально по этому кредиту СССР получил из Германии заводского оборудования и других товаров на 151,2 млн марок{542}. Поставки советских товаров в покрытие кредита должны были начаться с конца 1940 года, а закончиться в 1943 году{543}. Однако СССР так и не приступил к его погашению, а после 22 июня 1941 года вопрос о советских поставках отпал сам собой. Таким образом, полученный в 1935 году от Гитлера кредит можно рассматривать как безвозмездную финансово-техническую помощь.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
"Украинский" - это территория, на которой оперирует фронт, а не национальность его бойцов.
Иди учи историю.
В 1945-м Украинкие фронты подчинялись своему министерству обороны Украины.
 
Вообще-то, посадка Степана Бандеры в концлагерь была связана не только с убийствами конкурентов из ОУН(м), но и с растратой денег,
А остальные члены центрального провода ОУН, которые были расстреляны или так же посажены? Может дело в принятии
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
?
 
Вот тут не понял, ну руководит отставной ФСБшник казачьей организацией. Криминал в чем? В чем национализм?
Это неформальная полиция консервативных нравов. Казаки эти могут применять силу при полном бездействии полиции, зачастую занимаются рейдерством по указанию ФСБ.
 
Да, brandyshmyg больше нагородил несуразицы и породил больше вопросов, нежели дал ответов.
 
Вообще-то, их Петлюра Польше отдал.
А как это с Крымом связано?
Приходят гости из РФ и начинается пурга, съезжаем на какое-то мелкотемье...
Вот что вы хотите здесь узнать-прочитать, гости из РФ? Вот желательно по пунктам.
Уже почти три сотни страниц исписали, а узнали что? В чём пытаетесь нас переубедить? Что в РФ нет фашизма? Это смешно. Что Крым - не Украина? Это вряд ли. Что путин - не ***ло? Весь мир утверждает обратное. Что это не РФ воюет в Украине, вводит свои рег.войска на убой? Такое только человек недалёкий утверждать. Так что вы здесь ищите? Пытаетесь оправдать свою подлость чужими ошибками? А оно нам надо? О чём разговор на 300 страниц?

что у нас не так со свободой слова ?
Это человек в сознании писал?
 
А вот о ****стской пропагандонии.

В Германии разгорается нешуточный скандал, связанный с работой здесь российских пропагандистов. Как выяснилось недавно, "журналисты" московского государственного агентства ИТАР-ТАСС выдумали целого немецкого профессора, и не простого, а пророссийски настроенного, у которого давно и активно "берут интервью".

"Зовут" немецкого ученого Лоренц Хааг, а "работает" он в неком "Агентстве глобальных коммуникаций". Последнее "интервью" этого "ученого", в частности, касалось, общественного мнения немцев о российской аннексии Крымского полуострова Украины и войны, развязанной русскими оккупантами в Донецкой и Луганской областях. Материал, где Лоренс Хааг рассуждает о "нелегитимных границах, разделивших исконно русскую землю и русский народ"
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
со ссылкой на ИТАР-ТАСС. Также "ученый" вспоминает трагедию в одесском Доме профсоюзов, где заживо сгорели сторонники "русского мира", застрелившие перед этим более десятка украинских активистов во время мирной демонстрации.
Первым забил тревогу украинский блогер Дмитрий Хмельницкий, проживающий сейчас в Германии. Он попытался выяснить, кто же такой профессор Лоренц Хааг и каково ему живется со столь экстравагантными, если не сказать грубее, взглядами в немецком экспертном сообществе.
В итоге расследования выяснилось, что ни одного ученого с таким именем в Германии попросту... не существует. Более того: в немецких реестрах организаций и компаний никакого "Агентства глобальных коммуникаций" не значится. А следовательно, российское информагентство ИТАР-ТАСС попросту выдумало не только "ученого Лоренца Хаага", но и целую экспертную организацию, в которой он "работает" и под ее прикрытием активно дает интервью.
professor_haag.png
© Скриншот из Facebook Дмитрия Хмельницкого

Впрочем, худо-бедно, но о легенде российские создатели Лоренца Хаага позаботились. В частности, ему недавно присвоили статус почетного профессора Северо-Кавказского университета (правда, также не существующего) и придумали под вымышленного персонажа даже некий "Институт бизнес-связанных инноваций", где "назначили" его председателем научно-консультационного совета. Вот только по адресу Вильдпаркштрассе, 3 в маленьком городке Хемниц никакого "института" живущие в Германии блогеры так и не обнаружили - у него есть лишь
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
.
Сами наблюдатели связывают фантазии российских пропагандистов не столько с идеологическими причинами (вряд ли в современном научном сообществе Германии мог бы появиться и уютно себя чувствовать ученый с пророссийскими взглядами), но и с финансовыми. Ведь по установившейся практике экспертные услуги неплохо оплачиваются, в том числе и информагентствами. И если к реальному профессору в этом случае неизбежно пришли бы немецкие финансовая разведка и налоговая полиция, то к выдуманному персонажу не придет никто, текст интервью можно сочинить самим, а гонорар эксперта - разделить и потратить в уютных немецких пивных.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
А суд его никогда не осудит. "За смертью лица..."
И что, он от этого перестает быть убийцей? Ведь само то преступление, состоялось.:D

А что ж суд до его смерти, наступившей,если я не ошибаюсь, в 1959 году, не осудил? И кого конкретно убил сам Бандера, что Вы окрестили его убийцей? А его убийцу наградили орденом "Красного Знамени", хотя "преступление, состоялось".
 
Вот тут не понял, ну руководит отставной ФСБшник казачьей организацией. Криминал в чем?
А кто говорил о криминале? В России криминал это когда реалигиозная организация напишет что ее учение самое правильное.
А т.н. казачье, и остальные росийские нацики, это организации созданные и руководимые сотрудниками КГБ. Для того чтобы избивать и ******* неугодных. Это ж мол не государство делает а якобы общественные организации. Это кстати основная песня путина про Донбас, это мол не государство а общественные организации. А то что этими общественными организациями руководят сотрудники КГБ, это мол нормально.
 
И что, он от этого перестает быть убийцей? Ведь само то преступление, состоялось.
Ну прям про ПуХа. Можете хоть сто раз говорить, что РФ не воюет в Украине, но, вашими же словами, "преступление уже состоялось", т.е. ПуХ - преступник.
 
Ну вот на Украине, свой казачий род аж в гимне упоминают, куча молодежи украинской казачьи чубы себе выстригла, \то как нормально или проявление опасного национализма?
Это разные казаки, несмотря на похожие названия (в Росси казаки, в Украине козаки).
В Украине ассоциируют себя с козаками Хмельницкого, Сирко, Пугачева и Разина, которые защищали народ. А в России ассоцируют себя с казаками Деникина, Шкуро и Панвица которые защищали державу и царя.
 
Ничего. Её нет. Пара-тройка загнанных в угол Кремлём оппозиционных СМИ на всю страну. Все остальные под госконтролем. Это только по СМИ. А можно катком пройтись и по ограничению доступа к инетрнет-ресурсам без санкции суда, репресси к блогерам, уголовная и административная ответственность за публичное высказывание позиции, которая якобы противоречит госкурсу и ещё много всяких других ограничителей. Отсутствие свободы собраний.
И самое отвратительное - это оголтелая госпропаганда при практически полном отсутствии альтернативных СМИ.

хз, как по мне так все говорят, что захотят. собрания - выше видео шагающих нациков, пару недель назад марш мира в вашу сторону - чем не собрания. блогеры везде под колпаком, и это правильно ибо нефиг :)

есть нюансы конечно, до идеала у нас далеко, но один фиг я думаю притянуто за уши. и притянуть можно почти ко всем :)
 
У вас есть заключение авторитетной комиссии психиатров, что это "бред"? Это объективно существующий документ, и сам факт предоставления его на Нюрнбергский процесс означает в первую очередь готовность самого Штольце перед независимым от СССР судом свои показания подтвердить.

Штольце никто не спрашивал, согласен он, или нет. :іржач:
А Нюрнбергский трибунал показания Эрвина Штольце не приянял в качестве доказательной базы, как не старалась большевитская дипмиссия. Соотвественно и выводов Трибунала на основании этого документа нет.
 
Откуда такая ТРАВА?
Министерство обороны Украины появилось ПОСЛЕ распада СССР.
Вот что с людьми крестживотворящий делает. )))) Зато на ОПК у вас одни пятерки были. )))

Вот вам информация к размышлению:

Закон
от 1 февраля 1944 года
О создании войсковых формирований союзных республик и о преобразовании в связи с этим Народного комиссариата обороны из общесоюзного в союзно-республиканский народный комиссариат«Статья 18-б. Каждая союзная республика имеет свои республиканские войсковые формирования;»...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
...
 
хз, как по мне так все говорят, что захотят. собрания - выше видео шагающих нациков, пару недель назад марш мира в вашу сторону - чем не собрания. блогеры везде под колпаком, и это правильно ибо нефиг :)

Проблема в том, что в свободных странах о массовых собраниях местные власти необходимо лишь уведомить в установленном порядке (в том числе и в Украине), в России же подобные акции нужно согласовать с местными властями, то есть получить одобрение. Или не получить, что гораздо чаще. При этом нужно изворачиваться в объяснении программы и целей митинга, не дай бог там будет присутствовать хоть какой-нибудь намёк на жёсткую критику власти.
 
Не надо передергивать, мы обсуждали понятие виновности в отношении террориста-самоубийцы, убившего невиновных ни в чем людей.

Виновность террориста-самоубийцы может быть установлена только судом.

Вы тоже верите в существование "Министерства обороны УССР" и состоящие только из украинцев 4 Украинских фронта?

Минобороны УССР не было, как до 46 года и вообще минобороны СССР.

А суд его никогда не осудит. "За смертью лица..."
И что, он от этого перестает быть убийцей? Ведь само то преступление, состоялось.:D

Преступление должно иметь субъект, объект и мотив. Всё это устанавливается следствием и судом.

Да какая нафиг разница куда он их прятал. Важен факт присвоения, который участник и свидетель событий был готов подтвердить международному трибуналу.

Кроме слов Штольце, точнее бумажки, которую предоставил смерш Нюрнбергскому трибуналу, какие-либо друге документальные свидетельства финансирования, описанного в якобы показаниях Штольце или какого-либо другого, полностью отсутствуют. Что делает сам протокол допроса Штольце крайне сомнительным. Разумеется, сам Штольце в Нюрнбергском процессе участия не принимал.
 
У вас есть заключение авторитетной комиссии психиатров, что это "бред"? Это объективно существующий документ, и сам факт предоставления его на Нюрнбергский процесс означает в первую очередь готовность самого Штольце перед независимым от СССР судом свои показания подтвердить.
Попробую объяснить на вашем языке: возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово; (Матфея 18:16).
Показания одного человека это его личное мнение. А вот показаниям двух или трех, уже можно верить.
 
Новый хит от поющего дальнобойщика.


Это его ответ на этот шабаш
 
Назад
Зверху Знизу