Ihtis
I
Ты пожаловался потому шо у тебя бомбануло, дружок. Так шо давай расскажи еще про злость и всю ***ню
Гопнику съездили по рылу - он начал скулить и жаловаться. Может мы неправильно ***ло укрощаем?
- Автор теми sasa82
- Дата створення
Ihtis
I
"Впрочем, ничего нового"
Кароч, может цены на Турцию упадут. Так-то я зарекался к ним не летать, но если цены упадут - жадность возьмет верх и я таки полечу, тем более русских не будет.
Сравнивать Турцию с Украиной?
Ну, ну.
Попробую объяснить в принятых здесь терминах.
Итак Турция. Бывшая Великая Османская Империя. Имеет харизматичного лидера (для краткости обозначим его Х....) и чрезмерно патриотично настроенное (вон Ал-дар подтверждает) население. Аннексировала кусочек земли у моря. В последнее время вогнала кучу бабла в вооружение. Имеет некую страну соседа - страну 404, страну ошибку получившуюся в результате раскола Империи. Для защиты турецкоязычного населения отправляет в эту страну добровольцев и отпускников для борьбы с Дамасскской хунтой. Скупает по дешевке природные ресурсы у сепаров. Хочет посадить у соседа свое марионеточное правительство. И конечно как может пресекает попытки хунты и ее иностранных пособников прервать "северный ветер" и восстановить контроль над границей.
Кстати имеет свои пропагандистские СМИ.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Понравилось вот это.
Турция решительно намерена освободить от всех террористических организаций территорию от Джераблуса до Средиземного моря. - Эрдоган
Правда пока Х.... ссал провести прямую наземную армейскую операцию.
Да кстати говорят сегодня иностранные пособники Дамасскской хунты разнесли "гуманитарный конвой". Может все-таки с них Украине брать пример.
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.03.2014
Повідом.: 7291
Реєстрація: 19.03.2014
Повідом.: 7291
я что не тоже самое сказал?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.04.2008
Повідом.: 5772
Реєстрація: 01.04.2008
Повідом.: 5772
Сегодня, в 07:14Александр Зеличенко
В сети призывы прибить щит на ворота. Так действует яд "патриотического" психоза. И это нормально – отрава та еще. Народ к войне готов.
За что? За наше право своевольничать в мире – делать, что хотим. А что хотим? А хотим быть начальниками: всеми командовать и чтоб нас все уважали. Ну – хоть боялись. Как настоящих пацанов. Здесь вообще всё очень по-пацански.
Надо отдать должное власти – она точно нащупала этот оголенный нерв. Лучшими мы быть уже не хотим – понимаем, что не получится. Ну, и черт с ним – не маменькины сынки! Не можем быть самыми хорошими – будем самыми крутыми: сапоги в Индийский океан и всё такое. И РФ стала демонстрировать миру политику "а-ля трудный подросток".
Есть большой соблазн связать такую политику с ранним отрочеством президента – стремлением реализовать на седьмом десятке в мировом масштабе недореализованное в школе. Но такие попытки, конечно, наивны. Холодного расчета здесь гораздо больше, чем импульсивного следования когда-то вытесненным порывам собственной души: политика пацанства очень гармонирует с психическим состоянием многомиллионных пластов населения, на которые можно попробовать опереться.
Эту петушиность можно было бы рассматривать как имитацию агрессии – мы задираем только слабых и беззащитных. Но это не вполне имитация: шпана тоже никогда не трогает того, кто: а) сильнее ее и б) точно не станет терпеть. Так что поведенческий паттерн (простите за профессиональный жаргон, но... не знаю, как перевести) здесь тот же самый – "паттерн шпаны".
Какое поведение возможно в ответ? Не характерное для международных отношений, но хорошо известное. Когда молодой человек заявляет, что признает только одно право – право сильного, и только один язык – язык удара, он не оставляет окружающим другого выбора, как только бить. Его. Всё остальное, как вы сами понимаете, просто бессмысленно.
Через эту стадию в своем социальном экспериментировании, когда они стремятся определить границы дозволенного, проходят все дети. Но в нормальной семье о недопустимости подобного поведения ребенок узнает еще до того, как начинает осознавать себя – пока лежит поперек лавки. А вот в семьях менее здоровых это знание часто приходит позднее: в том, что на любую силу есть другая сила, выросший оболтус убеждается только, получив звонкую оплеуху (вместо легкого шлепка, которым не захотели травмировать его в младенчестве любящие родители).
На такую звонкую оплеуху и обрекает нас "политика подворотни", которой сегодня так громко аплодируют те, кому жизнь не дала другого шанса поуркаганить вволю. Мы заявили миру, что понимаем один язык – язык силы, но не просто силы, а силы действующей, силы активной, язык ударов. Разговаривать с нами нет смысла. Гайдаевский "Напарник" из "Операции "Ы"" – помните, конечно – стал для наших уважаемых партнеров учебником геополитики.
И в этом смысле история со сбитым самолетом совершенно закономерна – ее не могло не случиться. Свою внешнюю политику мы объясняем тем, что у нас война с Западом. Обороняясь в этой войне, мы аннексировали Крым. Обороннясь, захватили кусок Донбасса и грозим захватить Киев – еще один оплот Запада. Обороняясь, мы пришли ногою твердой встать при Средиземном море. И, конечно же, обороняясь, мы бомбим врагов Асада – наймитов всё того же Запада.
И всё это не слова. Всё это "реал политик" – реальные бомбы, реальные снаряды, реальная кровь...
Запад не сразу понял, что он с нами воююет. И в самом деле – это непросто для ума, не знакомого с нашим реалиям. Но потихонечку стал догадываться. Что дальше? Понятно – что. На войне как на войне.
Здесь игра кончается. И мы оказываемся перед альтернативой. Либо продолжать в том же духе и влезать уже в совсем полноценную войну, либо взяться за голову.
А война, она уже здесь. Ну, сбили нам самолет. А мы что-нибудь туркам тоже собъем. А это акт агрессии против члена НАТО. Причем – против очень важного, ключевого. Ну, допустим, один удар нам союзники Турции еще простят. Но уж на второй они должны будут отвечать. И не дипломатическим нотами. У них просто выхода другого не будет. А там пошло-поехало...
Остановиться нам нельзя – зашатается почва под ногами власти, пацанская почва: настоящие пацаны дерутся до крови. А продолжать – самоубийственно.
Всё это стало ясно не сегодня. Оккупировав Крым, власть уже перешла красную черту, сделала процесс мало обратимым, если не необратимым вовсе. Джин агрессивности был выпущен из бутылки, пружина начала раскручиваться... Об этом писали многие.
Вопрос сегодня в другом – какую цену придется заплатить миру и нам самим за эту игру с огнем?
Источник: Livej
В сети призывы прибить щит на ворота. Так действует яд "патриотического" психоза. И это нормально – отрава та еще. Народ к войне готов.
За что? За наше право своевольничать в мире – делать, что хотим. А что хотим? А хотим быть начальниками: всеми командовать и чтоб нас все уважали. Ну – хоть боялись. Как настоящих пацанов. Здесь вообще всё очень по-пацански.
Надо отдать должное власти – она точно нащупала этот оголенный нерв. Лучшими мы быть уже не хотим – понимаем, что не получится. Ну, и черт с ним – не маменькины сынки! Не можем быть самыми хорошими – будем самыми крутыми: сапоги в Индийский океан и всё такое. И РФ стала демонстрировать миру политику "а-ля трудный подросток".
Есть большой соблазн связать такую политику с ранним отрочеством президента – стремлением реализовать на седьмом десятке в мировом масштабе недореализованное в школе. Но такие попытки, конечно, наивны. Холодного расчета здесь гораздо больше, чем импульсивного следования когда-то вытесненным порывам собственной души: политика пацанства очень гармонирует с психическим состоянием многомиллионных пластов населения, на которые можно попробовать опереться.
Эту петушиность можно было бы рассматривать как имитацию агрессии – мы задираем только слабых и беззащитных. Но это не вполне имитация: шпана тоже никогда не трогает того, кто: а) сильнее ее и б) точно не станет терпеть. Так что поведенческий паттерн (простите за профессиональный жаргон, но... не знаю, как перевести) здесь тот же самый – "паттерн шпаны".
Какое поведение возможно в ответ? Не характерное для международных отношений, но хорошо известное. Когда молодой человек заявляет, что признает только одно право – право сильного, и только один язык – язык удара, он не оставляет окружающим другого выбора, как только бить. Его. Всё остальное, как вы сами понимаете, просто бессмысленно.
Через эту стадию в своем социальном экспериментировании, когда они стремятся определить границы дозволенного, проходят все дети. Но в нормальной семье о недопустимости подобного поведения ребенок узнает еще до того, как начинает осознавать себя – пока лежит поперек лавки. А вот в семьях менее здоровых это знание часто приходит позднее: в том, что на любую силу есть другая сила, выросший оболтус убеждается только, получив звонкую оплеуху (вместо легкого шлепка, которым не захотели травмировать его в младенчестве любящие родители).
На такую звонкую оплеуху и обрекает нас "политика подворотни", которой сегодня так громко аплодируют те, кому жизнь не дала другого шанса поуркаганить вволю. Мы заявили миру, что понимаем один язык – язык силы, но не просто силы, а силы действующей, силы активной, язык ударов. Разговаривать с нами нет смысла. Гайдаевский "Напарник" из "Операции "Ы"" – помните, конечно – стал для наших уважаемых партнеров учебником геополитики.
И в этом смысле история со сбитым самолетом совершенно закономерна – ее не могло не случиться. Свою внешнюю политику мы объясняем тем, что у нас война с Западом. Обороняясь в этой войне, мы аннексировали Крым. Обороннясь, захватили кусок Донбасса и грозим захватить Киев – еще один оплот Запада. Обороняясь, мы пришли ногою твердой встать при Средиземном море. И, конечно же, обороняясь, мы бомбим врагов Асада – наймитов всё того же Запада.
И всё это не слова. Всё это "реал политик" – реальные бомбы, реальные снаряды, реальная кровь...
Запад не сразу понял, что он с нами воююет. И в самом деле – это непросто для ума, не знакомого с нашим реалиям. Но потихонечку стал догадываться. Что дальше? Понятно – что. На войне как на войне.
Здесь игра кончается. И мы оказываемся перед альтернативой. Либо продолжать в том же духе и влезать уже в совсем полноценную войну, либо взяться за голову.
А война, она уже здесь. Ну, сбили нам самолет. А мы что-нибудь туркам тоже собъем. А это акт агрессии против члена НАТО. Причем – против очень важного, ключевого. Ну, допустим, один удар нам союзники Турции еще простят. Но уж на второй они должны будут отвечать. И не дипломатическим нотами. У них просто выхода другого не будет. А там пошло-поехало...
Остановиться нам нельзя – зашатается почва под ногами власти, пацанская почва: настоящие пацаны дерутся до крови. А продолжать – самоубийственно.
Всё это стало ясно не сегодня. Оккупировав Крым, власть уже перешла красную черту, сделала процесс мало обратимым, если не необратимым вовсе. Джин агрессивности был выпущен из бутылки, пружина начала раскручиваться... Об этом писали многие.
Вопрос сегодня в другом – какую цену придется заплатить миру и нам самим за эту игру с огнем?
Источник: Livej
Вопрос к Вам.
Предистория.
В 1976г. Руководство ЦАХАЛа разработало и провело операцию по спасению заложников. Четыре самолёта с сотней коммандос пролетели 4 тыс. км до Уганды. Операция была разработана в течение недели, была проведена за полтора часа, в результате 102 заложника были освобождены и доставлены в Израиль. Пять коммандос были ранены, командир группы подполковник Йонатан Нетаньяху — убит. Трое заложников, все террористы и 24 угандийских солдата были убиты, 30 самолётов МиГ-17 и МиГ-21 угандийских ВВС были выведены из строя...
Вопрос, заложников освобождали мирные евреи или спецвойска?
Зачем все перекладывать на народ? он налоги платит на содержание армии? почему народ должен чтото еще делать?
Это уже 4 вопроса. Про налоги для армии- спасибо посмеялся, волонтерам это расскажите и бойцам на передовой.Хотя доказывать бесполезно, ваша позиция и так мне понятна. А теперь вопрос к вам- кто голосует за то г..но,которое сейчас у власти,не народ ли случайно?
подождите, сколько налогов правительством назначено, столько люди и платят, верно? или в том же Израиле есть какой то особый огромный налог на вооруженные силы? на счет голосования. Народу пообещали закончить войну за 2 недели. Почему народ должен был выбрать Тимошенко или Ляшко (они и порошенко были в тройке лидеров)? или их полит.программы были более заманчивы?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.03.2014
Повідом.: 7291
Реєстрація: 19.03.2014
Повідом.: 7291
шедеврально, примерно тоже что в старпосте, но от лица здравого росситянина и более разжеванно.
мне кажется что в этом вопросе вы правы, только не очень понятно чего наша власть боится больше Больших дядь из ЕС или своего народа: просто проанализируйте удержание поваленных электро опор и поймете о чем я. Поэтому есть вполне здравый шанс отвечать гопнику на его удары и вполне возможно он прекратит их наносить.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.02.2010
Повідом.: 7274
Реєстрація: 25.02.2010
Повідом.: 7274
****юк,ты уже здесь?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.02.2010
Повідом.: 7274
Реєстрація: 25.02.2010
Повідом.: 7274
странно ты поднимаешь настроение .приезжай в харьков,может тебе что то перепадёт 
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.03.2014
Повідом.: 7291
Реєстрація: 19.03.2014
Повідом.: 7291
мне одному так кажется или у ***ни началась полноценная истерика, которая до сих пор никак не может остановиться?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
когда его уже снесут, ******* ***ня истеричная
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.01.2014
Повідом.: 1759
Реєстрація: 05.01.2014
Повідом.: 1759
А гопник это Порох? Я правильно поняла. Это же он вроде с пьяной ****** лица любит выступить на публике и в который раз забыл продать свой завод, расположенный на территории России. Почему он там платит налоги?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.03.2014
Повідом.: 7291
Реєстрація: 19.03.2014
Повідом.: 7291
ты о чем? какие налоги оно уже давно не его)
трололо, напиши Слава Украине!, путин ***ня! Петя през! или иди на ***