Гомосексуализм vs педерастия, человек и мораль. Исключительно хритианские разборки:).

[megavolt]

Думаю, что здесь дело не в понимании, а в навязывании идеи, что гомосексуализм — это норма.
Попробую объяснить почему так думаю:
В СССР, как известно ****а не было и люди старшего поколения относятся к миньету, как к какому-то позорному действию, которым занимаются только проститутки, может есть исключения, но среди моих знакомых с которыми поднимала эту тему, из спортивного интереса, таких не встречала.
Для людей моего поколения миньет это один из видов получения ****уального удовольствия, т.е. у людей которые пережили и приняли ****уальную революцию конца 80-х начала 90-х представления о том, что нормально делать со своим партнером несколько иные, чем у предыдущего поколения.
Теперь вернемся к гомосексуализму, для людей нашего поколения ****оваться с представителем своего пола считается позором (чем-то неприятным), у поколения моей дочери отношение к ****у со своим полом уже другое, **** девочки с девочкой, а мальчика с мальчиком считается чуть ли не нормой ****уальных отношений, хотя бы в качестве попробовать что это такое.

И что в этом плохого?
Я уже приводил пример когда семьи распадаются из за ошибок с ориентацией, если бы человек мог свободно определиться со своими предпочтениями ДО создания семьи, браки были бы гораздо прочнее.

Гомосексуализм был и в СССР и ещё какой, собственно как и сейчас, половина Верховной Рады гомосеки, но стыдливо принимают закон о запрете популяризации своих отношений.

Да никто никому ничего не должен, но человек живет в социуме и волей не волей приходится играть по правилам социумом установленным.

Геи и лесбиянки это тоже часть вашего социума

Мирится с чужими нравами и мирится с навязыванем чужих идей (норм жизни) это две больших разницы.

Идея заключается в том что бы признавать существование таких людей

Как сообщается на сайте ООН, выступая на встрече "Роль лидерства в борьбе против гомофобии", он обратил внимание на криминализацию половых актов между лицами одного пола, а также на законы, которые приравнивают общественное обсуждение гомосексуальности к уголовному деянию.

"В ряде стран, включая Украину, предложены проекты законов, которые криминализируют общественное обсуждение гомосексуальности - потенциально они посчитали бы такие встречи, как наша сегодня, незаконными", - сказал Пан Ги Мун.

Он добавил, что осуждает такого рода меры, где бы они ни вводились. "Они ставят под угрозу основные права, подпитывают стигму и могут привести к еще большим нарушениям прав человека", - отметил генсек ООН.

Пан Ги Мун выразил обеспокоенность тем, что в 76 странах мира все еще действуют законы, запрещающие половые акты по взаимному согласию между совершеннолетними лицами одного пола. "Меня огорчает эта несправедливость. Я здесь, чтобы вновь осудить насилие и призвать к действиям, направленным на обеспечение равенства", - сказал он, добавив, что все люди имеют равные права, независимо от ****уальной ориентации или гендерной идентичности.

Он приветствовал передовой опыт Аргентины в деле защиты гомосексуальных людей. Он также отметил участие в этой защите мировых звезд и представителей гражданского сообщества. "Я горжусь тем, что, как Генеральный секретарь, я выступаю с глобальной программой необходимости положить конец насилию и дискриминации на основе ****уальной ориентации и гендерной идентичности", - подчеркнул Пан Ги Мун.

Щаз заплачу от умиления! То есть люди испытывают ****уальное влечение только лишь к тому единственному человеку, кого любят, а к другим ни-ни?
Вспомнила фильм "Афинские вечера" когда Дуров говорит, что если женатый мужчина позволит себе с вожделением посмотреть на другую женщину, то он должен вырвать себе глаз. А Аросева ему
- Я вчера вышла на улицу, а навстречу мне идет миллион одноглазых мужчин....

Вы о ****е только из книжек знания черпаете?
Ну извините, не испытываю я желания ****нуть любую проходящую мимо симпатичную девушку. Иначе мне пришлось бы целый день с эрекцией бороться.
Нудистский пляж обычно самое асексуальное место, почему?
Если у вас по другом, то можно только посочувствовать.

Половое влечение - это базис, поскольку относится к врожденным генетически обусловленным рефлексам и регулируется гормонами. Особь влечет к определенной группе других особей (хоть одного пола, хоть противоположного), а уже потом из массы выбирается один объект, которого будут еще и любить. Любовь - это надстройка, чувство, находящееся уже в области сознательной. Именно поэтому все двуполые животные имеют ****уальное влечение, но только лишь у высших млекопитающих появляются зачатки того, что можно назвать любовью. А у человека это чувство развивается еще более ярко и богато. Хотя не у всех. Есть люди не способные любить, при этом с ****уальным влечением у них полный порядок.

Ну-ну... в контексте ваших познаний, аргументируйте такое явление как гомосексуальность?

 

[Anel 17]

И что в этом плохого?
Я уже приводил пример когда семьи распадаются из за ошибок с ориентацией, если бы человек мог свободно определиться со своими предпочтениями ДО создания семьи, браки были бы гораздо прочнее.

И что в этом хорошего? Если мужчину привлекает не женская энергетика, а мужская, значит что-то не в порядке с мужчиной (или с женщиной, если наоборот), т.к. **** — это кроме всего прочего еще и обмен энергиями.

Гомосексуализм был и в СССР и ещё какой, собственно как и сейчас, половина Верховной Рады гомосеки, но стыдливо принимают закон о запрете популяризации своих отношений.

Правильно делают, что не популяризируют, т.к. они понимают, что это ненормально.

Геи и лесбиянки это тоже часть вашего социума

Не отрицаю этого и уже писала есть знакомая *********, но она о своих пристрастиях в плане ****а не распространяется и тем более старается, чтобы ее дочь о ее пристрастиях не догадалась. Наверное понимает, что это не совсем (вернее, совсем не) нормально.

Идея заключается в том что бы признавать существование таких людей

Признали, да, такие люди существуют и имеют право делать, что хотят, дальше что?

Я горжусь тем, что, как Генеральный секретарь, я выступаю с глобальной программой необходимости положить конец насилию и дискриминации на основе ****уальной ориентации и гендерной идентичности"

У меня знакомый приехал из Америки, после этой поездки он сказал, что начинает ненавидеть ****ов и женщин, т.к. они считают, что им все должны, однажды он посмотрел на симпатичную девушку в метро, взгляд не понравится этой девушке она подошла к ближайшему полицейскому о обвинила его в домагательствах и он долго доказывал, что домагательств не было
Теперь с людьми гомосексуальной ориентации получается такая же ситуация, ведь мало принять, то, что они существуют, нужно и еще и поверить в то, что в гомосексуальных семьях и пристрастиях нет ничего противоестественного, что это хорошо, хотя это совсем не так.

 

[Sfandex]

Идея заключается в том что бы признавать существование таких людей

да вроде ж бы давно признали? существование.
Даже Библия признаёт их существование)))))

 

[megavolt]

И что в этом хорошего? Если мужчину привлекает не женская энергетика, а мужская, значит что-то не в порядке с мужчиной (или с женщиной, если наоборот), т.к. **** — это кроме всего прочего еще и обмен энергиями.

По этому их надо запретить? Тогда с мужчиной или женщиной станет всё в порядке?

да вроде ж бы давно признали? существование.
Даже Библия признаёт их существование)))))

Ага, признали. Приблизительно так же как ******ы признавали существование евреев

 

[Anel 17]

По этому их надо запретить? Тогда с мужчиной или женщиной станет всё в порядке?

Разницу между запретом и отсутствием популяризации понимаете?

 

[megavolt]

Разницу между запретом и отсутствием популяризации понимаете?

Широка страна моя родная, а не веришь, хоть кого спроси:
никакой другой страны не знаем круче нашей матушки-Руси. Нет у нас коррупции
примера, честно избран каждый депутат, много денег у пенсионера, врач успешен,
педагог богат. Не видать давно рекламы пива (все равно никто его не пьет), на
ТВ все чинно и красиво, и высоконравственен народ.

Лишь одно пока в стране погано, разрушает благостный уют: ежедневно с мерзкой
пропагандой ****-меньшинства к детям пристают. Лезут в школы (ох, губа не
****!), достают беспомощных ребят, преподать основы гей-культуры неокрепшим
душам норовят. А ведь это каждому знакомо: пропаганда — силища и мать! Наши
дети сразу станут гомо, если им про гомо рассказать.

Дети любят Чехова, Толстого (а не курят в уголке тайком), мысли выражают — вот
те слово! — сплошь литературным языком. Нет в кино тупого Голливуда, в школах
все прекрасно, вы о чем? Существует лишь угроза блуда, строго однополого
причем. Это наша главная забота, ведь куда б ребенок ни пошел, всюду встретит и
расскажет кто-то, что быть геем очень хорошо.

Но от правды никуда не скрыться: лишь они — виновники того, что застряла в
пробках вся столица, что в деревне нету никого, что преступность с каждым днем
наглеет и что экология плоха… Всем известно: виноваты геи даже в росте цен на
ЖКХ.

Так штрафуй их, и смотри угрюмо, и цеди обидные слова, чтоб они не смели даже
думать в принципе в стране существовать! И Чайковского с Уайльдом надо
запретить подальше от беды (заодно не будут рушить, гады, Фурсенко тяжелые
труды).

Женщина! Живи себе и барствуй, и рожай, здоровья не жалей! Аль не обещает
государство в месяц целых пятьдесят рублей?* Али не везут, питая жалость, к нам
сюда мигрантов-работяг, чтоб с чужими бабы размножались, если со своими не
хотят? Все условья, чтобы поскорее подносили первенца к груди. Только
пропаганда злобных геев нашей демографии вредит!

В остальном довольны жизнью все мы, даже сомневаться не моги. Нет у нас
насущнее проблемы, чем ориентация других. И над ней, последней, депутаты
бьются, как герои древних битв…

Разве люди правда виноваты в том, кого им хочется любить?

Мой подход не классов и не расов: не вопрос, распущенности — бой.

Но не геи зло, а *****асы.

И ориентации — любой.

 

[Anel 17]

Спойлер: Открытое письмо губернатору

Широка страна моя родная, а не веришь, хоть кого спроси:
никакой другой страны не знаем круче нашей матушки-Руси. Нет у нас коррупции
примера, честно избран каждый депутат, много денег у пенсионера, врач успешен,
педагог богат. Не видать давно рекламы пива (все равно никто его не пьет), на
ТВ все чинно и красиво, и высоконравственен народ.

Лишь одно пока в стране погано, разрушает благостный уют: ежедневно с мерзкой
пропагандой ****-меньшинства к детям пристают. Лезут в школы (ох, губа не
****!), достают беспомощных ребят, преподать основы гей-культуры неокрепшим
душам норовят. А ведь это каждому знакомо: пропаганда — силища и мать! Наши
дети сразу станут гомо, если им про гомо рассказать.

Дети любят Чехова, Толстого (а не курят в уголке тайком), мысли выражают — вот
те слово! — сплошь литературным языком. Нет в кино тупого Голливуда, в школах
все прекрасно, вы о чем? Существует лишь угроза блуда, строго однополого
причем. Это наша главная забота, ведь куда б ребенок ни пошел, всюду встретит и
расскажет кто-то, что быть геем очень хорошо.

Но от правды никуда не скрыться: лишь они — виновники того, что застряла в
пробках вся столица, что в деревне нету никого, что преступность с каждым днем
наглеет и что экология плоха… Всем известно: виноваты геи даже в росте цен на
ЖКХ.

Так штрафуй их, и смотри угрюмо, и цеди обидные слова, чтоб они не смели даже
думать в принципе в стране существовать! И Чайковского с Уайльдом надо
запретить подальше от беды (заодно не будут рушить, гады, Фурсенко тяжелые
труды).

Женщина! Живи себе и барствуй, и рожай, здоровья не жалей! Аль не обещает
государство в месяц целых пятьдесят рублей?* Али не везут, питая жалость, к нам
сюда мигрантов-работяг, чтоб с чужими бабы размножались, если со своими не
хотят? Все условья, чтобы поскорее подносили первенца к груди. Только
пропаганда злобных геев нашей демографии вредит!

В остальном довольны жизнью все мы, даже сомневаться не моги. Нет у нас
насущнее проблемы, чем ориентация других. И над ней, последней, депутаты
бьются, как герои древних битв…

Разве люди правда виноваты в том, кого им хочется любить?

Мой подход не классов и не расов: не вопрос, распущенности — бой.

Но не геи зло, а *****асы.

И ориентации — любой

.

Забыл указать ссылку на источник возможно скопировал от сюда:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

или от сюда:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

,
а может с другого сайта.


А на вопрос о разнице между отсутствием популяризации и запретом не ответил.

 

[Sfandex]

А где и когда в нашей с вами реальности происходит популяризация гомосексуализма?

так в нашей стране их и не гоняют вроде бы, я вообще не понимаю, откуда у харьковчан рвение что защищать, что осуждать гомосексуалистов, "на виду" их очень мало, парадами не ходят.

 

[megavolt]

А на вопрос о разнице между отсутствием популяризации и запретом не ответил.

"Отсутствие популяризации" это засовывание головы в песок, и хотите вы того или нет но придётся объяснять детям, что бывает и такое и учить относиться к этому спокойно.

Фактически у нас действует запрет, хотя по конституции все люди имеют равные права, геи и лесбиянки вынуждены скрывать свою ориентацию, не могут заключать браки, не могут усыновлять детей.

Думаете если мама или папа гей, вынужденно (под давлением общественности) живёт как натурал, они смогут создать нормальную семью?
Я считаю что скандалы и ссоры в семье вредят ребёнку гораздо сильнее чем ориентация родителей (тоесть вообще отбивают желание создавать семью)

Пусть геи живут своими парами, а натуральные мужчины создают семьи с натуральными женщинами (а не мужеподобными лесбиянками, алкашками или проститутками), от этого все только выиграют.

Забыл указать ссылку на источник возможно скопировал от сюда:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

или от сюда:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

,
а может с другого сайта.

Если для вас принципиально то скопировал отсюда

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

В комментариях не указано авторство (Сочинила российская жительница об аналогичном российском законе...)

 

[Sfandex]

Фактически у нас действует запрет

запрет на что?

не могут заключать браки

верно, потому что брак определяется как "союз мужчины и женщины". Трое людей тоже не могут заключать брак, близкие родственники не могут заключать брак, но почему-то именно на гомосексуалистах свет клином сошёлся в этом вопросе.

не могут усыновлять детей.

неправда. Могут. Никто не запрещает человеку усыновить ребёнка. Вдвоём гомосексуалисты не могут усыновить, точно так же, как и втроём нельзя усыновить, и вчетвером, но нет запрета на то, чтобы один человек усыновил ребёнка.

Пусть геи живут своими парами

кто или что мешает им жить своими парами? Кто хочет, те живут.

Думаете если мама или папа гей, вынужденно (под давлением общественности) живёт как натурал

если человек родил ребёнка только под "давлением общественности", это проблемы конкретного человека и его комплексов. У нас нет никакой обязанности заводить семью, рожать детей, если кто-то не хочет жениться на женщине или иметь детей, он спокойно может этого не делать.
Ведь что интересно, "ущемляют" их всех чисто морально, причём окружающие их люди, да и то не все, а меры защитники прав ЛГБТ требуют принять официальные и в масштабах страны, что-то там официально признать и обеспечить. Кому-то теория Дарвина в школах мешает и ущемляет, кого-то церковь в соседнем районе.

 

[Mopga]

так в нашей стране их и не гоняют вроде бы, я вообще не понимаю, откуда у харьковчан рвение что защищать, что осуждать гомосексуалистов, "на виду" их очень мало, парадами не ходят.

Да пусть ходят парадами, лишь бы санкционировано.

и хотите вы того или нет но придётся объяснять детям, что бывает и такое и учить относиться к этому спокойно.

Если перед этим не объяснять детям, что это "плохо" и относится к этому "неспокойно", то и объяснять ничего не потребуется.

 

[megavolt]

потому что брак определяется как "союз мужчины и женщины".

В стране где не соблюдаются элементарные права человека, говорить о чьих то ещё правах на полноценную жизнь конечно бесполезно.
Что характерно находятся люди которые с радостью загоняют себя в стойло, лиж бы гомосеков не было

Кому-то теория Дарвина в школах мешает и ущемляет, кого-то церковь в соседнем районе.

Ну да, кому-то гомосексуалисты жить не дают

 

[Mopga]

верно, потому что брак определяется как "союз мужчины и женщины"

Давно пора переопределить. Со времен "плодитесь и размножайтесь" уже пару тысяч лет прошло все-таки.

Брак - это чисто правовые отношения и я не вижу проблем если трое захотят вступить в него с соответствующими правами и обязанностями.

кто или что мешает им жить своими парами? Кто хочет, те живут.

Жить не мешают. Не дают узаконить проживание. Вот тебе идеально чистое ущемление.

 

[megavolt]

Если перед этим не объяснять детям, что это "плохо" и относится к этому "неспокойно", то и объяснять ничего не потребуется.

Открою тебе страшную тайну, все дети дрочат, не смотря на воспитание родителей.

 

[alfatiha]

Открою тебе страшную тайну, все дети дрочат, не смотря на воспитание родителей.

Тоже нужно узаконить.

 

[alfatiha]

Странно, но мне родители не рассказывали что ******* плохо.

megavolt был трудным подростком.

 

[megavolt]

Тоже нужно узаконить.

Что узаконить? Брачные отношения с правой рукой?

 

[Sfandex]

Не дают узаконить проживание

ну смотри, что конкретно надо "узаконить" с проживанием? Всё, что имущественное - можно спокойно оформить договорами. Вместе снять/купить жильё, на двоих покупать вещи, машины и т.д. Завещание друг на друга написать. Единственное, в чём я вижу ущемление - это отсутствие права на информацию и аналогичных прав, которыми обладают близкие родственники. При уголовном судопроизводстве, в медицинских вопросах и т.д. Тут я согласна, что надо что-то делать. Но не вижу причин, почему нужно делать исключение только для гомосексуальных пар. Я считаю, что в смысле обеспечения прав можно было бы сделать возможность заключать договор о родстве. Т.е. "мы, такие-то, объявляем друг друга близкими родственниками". И всё, без уточнения, мамой, папой или мужем-женой. И такое родство даёт права на информацию и т.д., как и у прочих близких родственников. И вступать в такое родство могут хоть 20 человек сразу. И те, у кого есть "вторая семья", и какие-нибудь кумовья, которые хотят иметь доступ к информации о крестниках. И не надо тащить в законодательство "ориентации" без особых на то причин.
Что ещё им надо, не знаю. Когда начинается "обычным семьям льготы, а нам не дают", ну так извините, матерям-одиночкам, инвалидам и хз кому ещё тоже разнообразные льготы. Льготы - не основание заявлять, что все, кто их лишён, ущемлены в правах.

 

[megavolt]

megavolt был трудным подростком

 

[Викентий]

megavolt был трудным подростком.

Дрочером "несмотря на воспитание родителей". Интересно что вложено в эти слова о воспитании родителей?