Голосуем за ВО Свобода?

[Stank]

Еще одна радостная весточка:

Все идет к этому разделу. И он меня вообще-то вполне устраивает.

Взято из источника

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[bekas252]

во-первых, на Западной Украине они до уровня областных советов выбирались, имеют большинство и никакого фашизма там нет

во-вторых, может они встряхнут то болото, в котором живем. Ну и вернут стране то, что присвоили несколько семей.

На самом деле, хватит того, что в стране запустят рыночные механизмы и ослабят налоговое давление



за свою землю воевали бандеровцы в 41-53 гг
при чем тут программа Свободы

100%

 

[=Che=]

- коммунисты - уже проходили

Действительно проходили и проходим

но мракобесам это не нравится

 

[Aleman]

да

 

[Oleg Kharkiv 2]

Но он хоть и о стране думает(о царстве)!
Об Неньку ноги вытирает кто попало!

Почему кто попало, путин первый и вытирает.

 

[mr.HESH]

Бандеровщину тоже проходили.

Так что есть чтО сравнивать.
До сих пор помню те невменяемые, *****ьные рожи, которые на позапрошлый День Победы бросались во Львове на автобусы с перепуганными детьми, женщинами.
И ты,...., предлагаешь толкать во власть этот сброд!?

ты чтоли проходил? хотьбы ото не звиздели))))0 или ты нквдшник 80ти годков?

очень хочется посмотреть.
а их надо заставить владеть и русским.
и пусть что-то вякнут.
особенно еврейку фарионшу.

вякнут не переживай)) а как вякнут ты сразу завалиш

 

[Dilla]

В выборе любой партии я буду руководствоваться только одним глобальным вопросом - земельным.
И проголосую только за тех, кто отмени мораторий на продажу земли. Из-за гребанных арендных обязательств я топчусь на месте без развития. Вместо того, чтоб один раз заплатить тупой алкашне и забыть о их существовании, *** на них, я каждую осень разграбаю это ******.
Свобода отнюдь не так партия, которая отменит этот мораторий, смотрел ее программу внимательно - чистый 100% совок с уклоном "ебаште ****ы, солнце высоко".

А аренда лет, так на 100/150, с правом наследования и при строгом выполнении определенных условий, Вас устроит?





Многие не воспринимают ВО Свободу, потому что считают ее ******ской/******кой организацией.
А кто может назвать признаки, по которым можно идентифицировать, что данная организация является фаши/******ской ?

 

[malyshev]

очень хочется посмотреть.
а их надо заставить владеть и русским.
и пусть что-то вякнут.
особенно еврейку фарионшу.

За такие деньги,шо платят этой ведьме, и ты будешь "мовнякать на галычанском" и "проклинати москалiв"!
Всё продано и куплено там умными евреями-банкирами!
С помощью этих чучел-марионеток они искусственно поддерживают нестабильность в стране!

 

[U-rets]

ты хочешь вернутся в Германию 30х годов прошлого века?

С приходом Свободы к власти даже нынешний украинский бардак покажется раем. Жди 5-10-кратный экономический обвал в ближайшие 2-3 года..

Да ему просто симпатичен статный дядя, балакающий на мове. Ему ***** что он не экономист, ни юрист, ни даже простой рабочий. Тягниёб - политик, и этим всё сказано.

 

[fob fil]

Руським володіють, але заставити дома в ЗУ розмовляти руським їх навіть СРСР не зуміло.

Замість "здоровеньки були" (с) там завжди говорять Слава Україні!

 

[харків'янин]

А кто может назвать признаки, по которым можно идентифицировать, что данная организация является фаши/******ской ?

Тут ти відповідь не знайдеш. Русо/сссродрочери досі думають, що в Німеччині були ******и. А тут таке питання. У них може початися когнітивний дисонанс

 

[Yuriy_KUM]

Многие не воспринимают ВО Свободу, потому что считают ее ******ской/******кой организацией.
А кто может назвать признаки, по которым можно идентифицировать, что данная организация является фаши/******ской ?

Тут ти відповідь не знайдеш. Русо/сссродрочери досі думають, що в Німеччині були ******и. А тут таке питання. У них може початися когнітивний дисонанс

С сайта ВО "Свобода"
"Ми – соціал-націоналісти"

Читаем определение социал-национализм:
Соціальний націоналізм (скор. — Соціал-націоналізм, СоNцизм, CN) — політична ідеологія, що ґрунтується на уявленні про націю як оптимальну форму існування людського соціуму, радикальна форма націоналізму. При цьому під «нацією» розуміється самодостатня кровноспоріднена ієрархічна людська спільнота. Основна мета соціал-націоналізму — побудова української національної держави на засадах соціальної та національної справедливості. Для цього типу націоналізму характерні елементи соціалізму, антидемократизму й антилібералізму, експансіонізму.

Определение антидемократизма и антилиберализма поищи в инете. и поймёшь

 

[oleg5330]

Тільки Свобода дає надію на покращення в Україні !!!

 

[харків'янин]

С сайта ВО "Свобода"
"Ми – соціал-націоналісти"

Читаем определение социал-национализм:
Соціальний націоналізм (скор. — Соціал-націоналізм, СоNцизм, CN) — політична ідеологія, що ґрунтується на уявленні про націю як оптимальну форму існування людського соціуму, радикальна форма націоналізму. При цьому під «нацією» розуміється самодостатня кровноспоріднена ієрархічна людська спільнота. Основна мета соціал-націоналізму — побудова української національної держави на засадах соціальної та національної справедливості. Для цього типу націоналізму характерні елементи соціалізму, антидемократизму й антилібералізму, експансіонізму.

Определение антидемократизма и антилиберализма поищи в инете. и поймёшь

Нагадаю, що в Німечинні були Націонал-Соціалісти.
Статтю у вікі може написати будь-яка людина. Статтю писали "Патріоти України" (у цих дійсно нацизмом віддає) Шукай щось інше в якості доказу.

 

[Yuriy_KUM]

Нагадаю, що в Німечинні були Націонал-Соціалісти.
Статтю у вікі може написати будь-яка людина. Статтю писали "Патріоти України" (у цих дійсно нацизмом віддає) Шукай щось інше в якості доказу.

Тебе надо - ищи! Я и так понимаю это... То-то вы любите часто ссылаться на википедию

 

[Dilla]

С сайта ВО "Свобода"
"Ми – соціал-націоналісти"

Читаем определение социал-национализм:
Соціальний націоналізм (скор. — Соціал-націоналізм, СоNцизм, CN) — політична ідеологія, що ґрунтується на уявленні про націю як оптимальну форму існування людського соціуму, радикальна форма націоналізму. При цьому під «нацією» розуміється самодостатня кровноспоріднена ієрархічна людська спільнота. Основна мета соціал-націоналізму — побудова української національної держави на засадах соціальної та національної справедливості. Для цього типу націоналізму характерні елементи соціалізму, антидемократизму й антилібералізму, експансіонізму.

Определение антидемократизма и антилиберализма поищи в инете. и поймёшь

Это признак по созвучию названий.
Там же, от куда Вы цитируете, можно еще найти вот это:

Соціал-націоналізм почав формуватися на початку 1990-х рр. в колах українських інтегральних націоналістів. У 1991 р. українськими націоналістами, які жадали пристосувати інтегральний націоналізм до нових умов, була утворена Соціал-Національна партія України, яка протягом 1990-х і перших років ХХІ ст. була єдиною організаційною структурою, ідеологічною базою якої був соціальний націоналізм. З розпадом СНПУ її наступник ВО «Свобода» відходить від відвертого декларування ідеології соціал-націоналізму, її принципів.

И еще вот это:

Метою соціал-націоналізму у сфері державотворення проголошується побудова нового суспільного ладу, де будуть втілені принципи соціальної та національної справедливості. Соціальний націоналізм спрямований на утвердження державно-політичного режиму націократії. Форма устрою, яку пропонує соціял-націоналізм — є самобутньою і не вкладається в доктрину фашизму або націонал-соціалізму.

Так, что по созвучию названий, это признак для "меломанов"...
Еще признаки есть?

 

[ivanov]

...
А кто может назвать признаки, по которым можно идентифицировать, что данная организация является фаши/******ской ?

По хорошему - исследование нужно.
Допустим, берём и отслеживаем, как часто мелькает тезис о превосходстве одной нации над другой.
По утверждению смыслов, а не "созвучию названий".
И по результатам принять судебное решение.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

...
Широко известной в этом плане является практика использования контент-анализа в США во время Второй мировой войны.
Цель этих исследований состояла в определении политической линии той или иной газеты, в выявлении того, какой вклад — позитивный или негативный вносили американские издания в поддержание морального духа народа в связи агрессивными действиями ******ской Германии. По результатам анализа Верховный Суд США принимал решения о закрытии некоторых изданий. Существенный вклад в научное обеспечение этих исследований внес такой известный специалист как Г. Лассвелл2. С помощью специально разработанных категорий контент-анализа определялось, например, насколько совпадают публикуемые материалы с тезисами немецкой пропаганды. Кроме того, контент анализ позволял выявить частоту появления про- и антиамериканских, британских и немецких тем в информационном источнике, сравнении его с эталонным изданием. Техника контент-анализа использовалась и для сопоставления характера освещения отдельного события разными изданиями, а также для определения соотношения в информационном потоке материалов, предоставленных каждой из противоборствующих сторон.

2 Lasswell H., Leites N. Language of Politics. New York: Harper. 1949.
...

 

[zayec]

Тут ти відповідь не знайдеш. Русо/сссродрочери досі думають, що в Німеччині були ******и. А тут таке питання. У них може початися когнітивний дисонанс

А ты считаешь не так? Почитай умные книги. Сложно? Тогда украинскую вики и узнаешь, что современная политология именно так и считает.

 

[харків'янин]

А ты считаешь не так? Почитай умные книги. Сложно? Тогда украинские школьные учебники и узнаешь, что современная политология именно так и считает.

Що за *****ський вираз "умные книги"? Як відрізнити розумну книгу від нерозумної? Печатка якась є чи знак якості?

Так, я вважаю ****** і фашизм різними речами, хоч і схожими.

 

[zayec]

Що за *****ський вираз "умные книги"? Як відрізнити розумну книгу від нерозумної? Печатка якась є чи знак якості?

Так, я вважаю ****** і фашизм різними речами, хоч і схожими.

Я не против вашей точки зрения, она имеет право на существование. Но она кардинально отличается от общепризнаной.

В данном случае, Вы обвиняете русско-***********ов в незнании вашей личной точки зрения. А им пофигу на вашу личную точку зрения. Они в данном случае, как люди образованные, придерживаются общепринятой.