Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

[help me] Стекло к Nikon D80.

  • Автор теми Автор теми Bash
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.11.2006
Повідом.: 185
[help me] Стекло к Nikon D80.

В общем, после перехода на Nikon D80 приобрёл только одно стекло - Nikkor 35mm f/2.
Учитывая кроп - выходит угол на 52.5мм.
В данный момент хочу заполнить фокусное расстояние вторым/третьим стеклом с более высоким фокусным расстоянием. Но после покупки светосильной оптики(фикса 35мм) - понял "это счастье, вот оно!" И как не крути, ну никак не могу себя убедить в покупке темного зума (на светосильный зум пока денег не хватает)

а теперь подробнее:
1. Пейзажи не снимаю, поэтому фокус начинается от 35мм.
2. Всяких птичек, самолёты и т.д. - тоже не снимаю (больше 135мм не надо, учитывая кроп)
3. Микро - хм... ну если начну снимать, возьму 105/2.8
4. Походить ногами - ближе/дальше не составляет труда.
5. Снимаю в основном портретную/предметную съемку(для себя, фан).
6. в тёмном зуме не нуждаюсь, на светосильный не хватает $.
7. вспышка есть: SB-800 + две студийных
8. бюджет: 600$

на данный момент сделал такой выбор:
1. Nikkor 85mm f/1.8 AF(450$) + Nikkor 50mm f/1.8 AF(150$)
2. Nikkor 85mm f/1.8 AF(450$) + Nikkor 50mm f/1.4 AF(300$) (но придется поднакопить $)

Но и в первом и во втором варианте меня мучает то, что между 35мм и 50мм не сильно большая разница в фокусном расстоянии, которую можно пройти ногами.
Если "полтинник" выкинуть вообще, то разница между 35мм и 85мм очень ощутима. Было бы гуд, если взять не полтинник, а "шестидесятник" :)
Также полтинник(1.4) меня склоняет к покупке из-за своей светосилы, на 85/1.4 не хватит денег.

Может кто-то предложит что-то альтернативное, но без потери качества...
 
Останнє редагування:
В общем, после перехода с Nikon D40x
на данный момент сделал такой выбор:
1. Nikkor 85mm f/1.8 + Nikkor 50mm f/1.8
2. Nikkor 85mm f/1.8 + Nikkor 50mm f/1.4 (но придется поднакопить $)
Если не боитесь ручками крутить фокус - есть предложение Ai Nikkor-S Auto 55mmF/1.2 здесь: Посилання видалено
Картинка у него вообще сказочная
Посилання видалено
Посилання видалено
Цена очень хорошая, но на Nikkor 85mm f/1.8 придётся немного подкопить ещё ..
 
а теперь подробнее:
3. Микро - хм... ну если начну снимать, возьму 105/2.8
5. Снимаю в основном портретную/предметную съемку(для себя, фан).
6. в тёмном зуме не нуждаюсь, на светосильный не хватает $.
8. бюджет: 600$

Если "полтинник" выкинуть вообще, то разница между 35мм и 85мм очень ощутима. Было бы гуд, если взять не полтинник, а "шестидесятник" :)

Может кто-то предложит что-то альтернативное, но без потери качества...

Может, как альтернатива Вам подойдет Nikon AF-S Micro-Nikkor 60mm f/2.8G ED Macro??
Этим стеклом можно попытаться "*****" :) пару-тройку зайцев.
И в бюджет вложитесь и "что-то среднее" между 50 и 85 мм и светосильное и детализация у него потрясная. ИМХО
 
а теперь подробнее:
...
6. в тёмном зуме не нуждаюсь, на светосильный не хватает $.
...
8. бюджет: 600$

...
Может кто-то предложит что-то альтернативное, но без потери качества...

а вот такой зум - тёмный?
Посилання видалено
 
а вот такой зум - тёмный?
Посилання видалено

Естественно.
на 24-40 он мне не пригодиться, т.к. имею более светосильный 35mm.
а на 50-85mm - он уже темный, если сравнивать с фиксами 50 и 85.

Если не боитесь ручками крутить фокус - есть предложение Ai Nikkor-S Auto 55mmF/1.2 здесь: Посилання видалено

я обдумаю ваше предложение...
а 58mm f/1.2 нет?? ))

Может, как альтернатива Вам подойдет Nikon AF-S Micro-Nikkor 60mm f/2.8G ED Macro??
Этим стеклом можно попытаться "*****" пару-тройку зайцев.
И в бюджет вложитесь и "что-то среднее" между 50 и 85 мм и светосильное и детализация у него потрясная. ИМХО

Один 60мм микро убьет только одного зайца.
Вот если 60мм микро + 85мм 1.8 = то это гуд, но это уже >=1000$
 
Останнє редагування:
как вариант - идете сюда Посилання видалено находите все что надо по Никкорам (хоть аф хоть мануал) а потом к Дышлевому - он вам все это привезет. Поищите его темы а его самого можно поймать на балке в воскресенье.
 
вобщем, после "подержал в руках" - взял Nikkor 50mm f/1.4 AF
светосила своё взяла....
+плюс, преимуществом является то, что у 35/2 и у 50/1.4 резьбы светофильтра 52мм - не надо покупать несколько светофильтров, что во времена кризиса играет большую роль :)

а 85/1.8 брать наверное не буду, не сильно он понравился... лучше собирать сразу на 85/1.4 :)
 
50/1,4 могу продать свой, новый не считая пары тестирований :) купленный у Дышлевого.
 
50/1,4 могу продать свой, новый не считая пары тестирований :) купленный у Дышлевого.

уже купил, за 300$ белый.

Странный выбор. На озвученный бюджет и цели (портрет, предметка) можно было запросто купить светосильный зум. Тот же Никкор 35-70/2.8
Мдя...

а зачем мне зум 35-70/2.8, если уже есть 35/2, который намного лучшую дает картинку чем этот зум. Плюс, никогда 2.8 зум не выдаст лучше светосилу чем 1.8 и/или 1.4.
 
купил-купил. тема закрыта.
 
Назад
Зверху Знизу