Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Газовый кризис: счет российского "Газпрома" на мифические 7 млрд.$ как шаг к получению контроля над украинским "Нафтогазом" и ГТС...

  • Автор теми Автор теми Z0M613
  • Дата створення Дата створення

Фирташ подставное лицо истинный хозяин его активов Ющенко

  • Да

    Голосів: 126 55.0%
  • Нет

    Голосів: 103 45.0%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    229
Посилання видаленоПосилання видаленопутин прикольно вышел, как вурдалак.:D

Да, а в контракте прописан минимальный объем транзитного газа, обязательный к контрактации? Прикольно, впервые слышу. Хоть что-то, подтверждающее этот факт, есть? Хотя бы аналитические статьи в украинской прессе по контракту...
ПС. Ты свое фото покажи для примера, Ален Делон местный. Гражданин Украины, имеющий президентом ВАЮ, критикует внешние данные президентов других стран - ЛОЛ!:)
 
Скотт, ты по ссылкам ходить умеешь?
 
Скотт, ты по ссылкам ходить умеешь?

1. Я - БонСкотт.
2. В твоей ссылке ничего на интересующую меня тему, кроме приведенного тобой отрывка, не нашел. Правда, украинским языком виртуозно не владею - может, и поэтому. Поясни.
 
1. Я - БонСкотт.
2. В твоей ссылке ничего на интересующую меня тему, кроме приведенного тобой отрывка, не нашел. Правда, украинским языком виртуозно не владею - может, и поэтому. Поясни.
Извини, Бон.:D
Украина и россия договорились об уменьшении объема газа на 2,5 млрд. Было?
россия также брала обязательства об определенном транзите газа через Украину. Было?
«Для перегляду газових угод немає причин, оскільки їхня зміна можлива з обоюдної згоди», -- наголосив Діяк. Він нагадав, що відділення «Укртрансгазу» від НАК «Нафтогаз України» вже відбулося, причому за рекомендацією Європи, -- це дочірнє підприємство Нафтогазу зі своїм балансом». Експерти вважають, що РФ змушена буде погодитися й з іншими положеннями декларації, які нині ставить під сумнів, оскільки вони базуються на ринкових принципах організації, а також нормах міжнародного законодавства
А что хотела россия получить после последних событий? Все увидели в газовом вопросе политическую составляющую.
 
Ничего, Г. Можешь не извиняться.
Украина и россия договорились об уменьшении объема газа на 2,5 млрд. Было?
Было. На словах. Документально оформлено ничего не было. Вопросы?
россия также брала обязательства об определенном транзите газа через Украину. Было?
Еще раз повторю вопрос: в контракте прописан минимальный объем транзитного газа, обязательный к контрактации? Потому как минимальный объем закупки газа Украиной - прописан, это подтверждает украинская сторона.
 
Ничего, Г. Можешь не извиняться.

Было. На словах. Документально оформлено ничего не было. Вопросы?
Ты разве не знаешь, что есть такое понятие как устные договоренности, которые тоже имеют юридическую силу. Да и свидетелей много. Не думаю, что кремль будет разыгрывать эту карту- и так по уши в дерьме.
 
Ты разве не знаешь, что есть такое понятие как устные договоренности, которые тоже имеют юридическую силу. Да и свидетелей много. Не думаю, что кремль будет разыгрывать эту карту- и так по уши в дерьме.

1. Такого понятия в гражданском кодексе, как и в международном праве, нет и не было. Не буйствуй. Юридическое оформление договоренностей (как и их изменение) вступает после подписания всеми договаривающимися сторонами специально оговоренных в законодательстве документов.
2. Кремль в дерьме? Свежо придание. Не надо так отчаянно ненавидеть.
 
1. Такого понятия в гражданском кодексе, как и в международном праве, нет и не было. Не буйствуй. Юридическое оформление договоренностей (как и их изменение) вступает после подписания всеми договаривающимися сторонами специально оговоренных в законодательстве документов.
А мне думается что есть. Может россия до этого еще не доросла?
2. Кремль в дерьме? Свежо придание. Не надо так отчаянно ненавидеть.
Факты, голубчик. россия проигрывает на всем западном направлении. И только благодаря своему имиджу медведя в посудной лавке.
 
А мне думается что есть. Может россия до этого еще не доросла?
1. Между "думается" и законодательством пролегает пропасть.
2. Все-таки "даром преподаватели время с тобою тратили". Так названия государств не научили правильно писать.

Факты, голубчик. россия проигрывает на всем западном направлении. И только благодаря своему имиджу медведя в посудной лавке.
"Халва, халва..." Я тебя переубеждать не собираюсь. Если тебе легче жить, думая именно так - в добрый путь!
 
"Халва, халва..." Я тебя переубеждать не собираюсь. Если тебе легче жить, думая именно так - в добрый путь!
Ну а другого ничего ты так написать и не сподобился. Тогда добавлю я.
Согласно российской энергетической доктрине, разработанной в 2003 году, роль России на мировых энергетических рынках "в значительной мере определяет ее геополитическое влияние". В какой-то мере газ и нефть пришли на смену ядерным ракетам, унаследованным от эпохи "холодной войны".

Превратившись, с подачи Владимира путина, в карательный инструмент российской внешней политики, "Газпром" всегда стремился выкупить украинскую газотранспортную сеть, как он сделал в Армении и Белоруссии. Владимир путин намекал на это трижды за время "газовой войны", бушевавшей в январе этого года.

Не имея возможности получить контроль над украинской газотранспортной сетью, Москва пустила в ход все средства, чтобы убедить европейцев принять участие в строительстве двух новых газопроводов, ведущих в Европу: Nord Stream и South Stream. Бывший канцлер Германии Герхард Шредер (Gerhard Schroeder) и бывший премьер-министр Финляндии Пааво Липпонен (Paavo Lipponen) вошли в руководство консорциума, занимающегося строительством газопровода Nord Stream.

Но чем больше проходит времени, тем более нереалистичными и слишком дорогостоящими кажутся оба эти проекта.
Посилання видалено путин- враг Украины, и отношение к нему аналогичное.
 
Ну а другого ничего ты так написать и не сподобился. Тогда добавлю я.
Посилання видалено путин- враг Украины, и отношение к нему аналогичное.

ГР, твоя позиция и так общеизвестна. Так что мне непонятно, что ты пытаешься показать. Накручиваешь счетчик?;)
 
путина застали врасплох: Европа взялась за украинское сверхоружие.
Российский премьер ударился в истерику… Тимошенко не повелась так «нейтрально», как во время российско-грузинской войны, потому что от нее не осталось бы мокрого места…

Украинское сверхоружие
Самые большие тайны мировой политики у всех на виду, поэтому их большинство не замечает. По той же причине ни в Украине, ни за её пределами, кажется, никто до сих пор внятно не сказал о подлинной тайне газовой декларации Украины и ЕС.

Пока в Украине есть труба, без которой не могут обойтись ни россия, ни Европа, она, Украина, может чувствовать себя в полной безопасности. Эта штука посильнее ядерной бомбы. Начнёшь войну – тут же пострадает труба. Европа останется без газа, а России его некуда будет девать. Допустишь раскол Украины – случится то же самое, потому что мирным он не будет, а в первом же бою взлетит на воздух труба.

Строго говоря, Украина могла бы упразднить свою армию, а высвободившиеся деньги вложить в трубу.

Труба – это гарант безопасности, независимости и территориальной целостности Украины. Это также гарант её демократического развития. Попытка погубить украинскую демократию чревата кровавым гражданским столкновением, а это опять же угроза для трубы. Не допустят.

почему путин ударился в истерику? Потому что мир решил помочь Украине усовершенствовать её сверхоружие. Первые лица Евросоюза сегодня отбиваются от вопроса, который задают им журналисты в разговорах не для печати: «Почему не предвидели эту истерику?» Да потому что истерики сами не предвидят своих истерик! Говорят, путин просто не знал, что над этой бумагой работают. Она открыто готовилась несколько месяцев – и ему не было доложено: видимо, как раз потому, что всё делалось открыто. Зарубка на будущее. Хочешь застать путина врасплох – готовься открыто. Эти люди не читают ничего, что не «совершенно секретно». Они слушают только своих шпионов, а шпионы, они много понимают только на экране.

Реакция путина несолидная, но понятная. Он вдруг открыл, что Первая европейская газовая война, которую он развязал в январе, не закончилась, а стала позиционной и что он потерпел очередное поражение. Проложить трубы в обход Украины не получится, и, стало быть, разоружение этой страны не состоится. Он ведь хотел строить газопроводы вокруг Украины не потому, что она ненадёжный перегонщик газа, а наоборот – потому что надежный, а значит неуязвимый. Он хотел сделать её уязвимой, то есть менее нужной Европе.

Эта декларация показала, что в свободном мире о безопасности Украины и о гарантиях её пока весьма убогой демократии думают не меньше, если не больше, чем в украинском Генштабе.

Некоторые удивляются, почему премьер-министр Юлия Тимошенко на сей раз не повела себя так “нейтрально”, как во время российско-грузинской войны. Действительно интересно. Зачем она стала плечом к плечу со своим заклятым другом президентом Ющенко, хотя, казалось бы, могла этого не делать: его не только ненавидит путин – в нём ведь разочаровалась и Украина? Затем, что речь шла не просто о газовых делах. «Газовая принцесса» не могла выступить за разоружение Украины перед лицом противника, который не скрывает своих захватнических целей. Уже на следующий день от Юлии Владимировны Тимошенко как от политического деятеля не осталось бы мокрого места. Дальнейшее её существование было бы чисто физическим. Она это прекрасно знала и всегда будет знать, несмотря на свою неодолимую склонность к авантюризму. Благо, по обе стороны океана есть авторитетные для неё люди, которые не стесняются ей напоминать об этом.

Всё вышесказанное лучше всех в Украине понимает второй её президент Л.Д.Кучма. В разгар открытой, но мало кого интересовавшей подготовки декларации ЕС и Украины об украинской газотранспортной системе, он печатно обратился к путину и Медведеву со словами: «Не надо нас пугать, ребята». И повторил: «Не надо». Дед знал, что говорил. При желании ребята могли бы живо вспомнить, как однажды, во время очередного обострения лужковской болезни, он вроде между делом сказал: «Ну, полезете вы в Крым. А мы перекроем воду. Танкерами будете возить?»

Анатолий Стреляный, радио «Свобода»
 
Интересно, что сейчас могут сказать те, кто в опросе проголосовал "да" по этому поводу: коль скоро Фирташ = РУЭ = ВАЮ (как полагают 123 проголосовавших), то чего ж Газпром решил встать на сторону РУЭ в Стокгольмском суде?
 
Интересно, что сейчас могут сказать те, кто в опросе проголосовал "да" по этому поводу: коль скоро Фирташ = РУЭ = ВАЮ (как полагают 123 проголосовавших), то чего ж Газпром решил встать на сторону РУЭ в Стокгольмском суде?

Все очевидно, Поручик, не находишь? Кремль в ситуации нелигитимности ни одного из украинских переговощиков выбрал наиболее склонного к диалогу - ЮВТ. А тут - опа, как интересно. Поэтому её сейчас и валят со страшной силой. Нужно прибегнуть к помощи "люба друзя" - не вопрос.
 
Кстати, а что там бред?
Пока у нас есть труба, никто нас не тронет. Если чо: устроим "случайную аварию" и все. Делов то. :D
 
Кстати, а что там бред?
Пока у нас есть труба, никто нас не тронет. Если чо: устроим "случайную аварию" и все. Делов то. :D

Если декларация поимеет последствия - нет у вас трубы. Хотя и не в этом дело...
 
Назад
Зверху Знизу