"Галиция, на выход!"

[Africa]

Висновки я вже зробив. Повторюю:

1. Фашизм і комунізм - явища дуже схожі.
2. На Сході України достатньо патріотів України.

Якщо ви не згодні з цими твердженнями, то приведіть якісь факти, документи, фото, результати соціологічних досліджень і т.п. А то ваш гумор їх замінити не спроможний.

Пан повторяется - высновки дуже ценные ))
1.Государства, где "победил" фашизм были. Государств где "победил" коммунизм небыло. Максимум, "развитой социализм". Пан судит о том чего небыло? Ну в природе не такое бывает
2.Пан считает себя патриотом и патриотами всех тех кто разделяет его взгляды? Остальные, получается, патриотами не являются? Если так считает пан, то не рискует ли он оказаться самозванцем?

 

[wild]

1.Пан берёт на слабо? А пану самому не слабо за других не делать выводы?
2.Никто ничего не игнорирует. Просто пан пытается зайцу пришить ослиные уши. Занятие меня мало интересующее.

Вы,милейший,утомили своими попытками провоцировать собеседников.
Если не оставите эту пагубную привычку.....дальше,по тексту...

 

[Africa]

Вы,милейший,утомили своими попытками провоцировать собеседников.
Если не оставите эту пагубную привычку.....дальше,по тексту...

А в чём проблема-то? Люди получают ту форму общения которую предлагают. Я ни чьи посты бредом не называл и ни кого не обвинял в непатриотизме. Для того чтобы стать собеседником, нужно для начала к себе обеспечить расположение. Я такого расположения к отдельным форумчанам как к собеседникам не испытываю. Будем банить за это? И потом, это они сами вам пожаловались на своё утомление?

 

[Ваня Курский]

современная россия-Прямой наследник русско-советской империи.

Собственно говоря, это и так всё меньше и меньше скрывают. Да и... Что в этом плохого?

 

[Pras4ur]

Пан повторяется - высновки дуже ценные ))
1.Государства, где "победил" фашизм были. Государств где "победил" коммунизм небыло. Максимум, "развитой социализм". Пан судит о том чего небыло? Ну в природе не такое бывает
2.Пан считает себя патриотом и патриотами всех тех кто разделяет его взгляды? Остальные, получается, патриотами не являются? Если так считает пан, то не рискует ли он оказаться самозванцем?

1. Фашизм (націонал-соціалізм) гітлерівської Германії не досяг своєї мети, - панування арійської раси над усіма іншими расами. Як і комунізм, метою якого була диктатура пролетаріату шляхом світової революції. Вони не перемогли. Бог милував.

2. Я стверджував, що згідно опитувань (Посилання видалено), патріотів України на Східній Україні вистачає. З чого я зробив висновок, що український патріотизм не можна локалізувати виключно якимось регіоном України. Усе інше - ваші фантазії.

 

[Africa]

1. Фашизм (націонал-соціалізм) гітлерівської Германії не досяг своєї мети, - панування арійської раси над усіма іншими расами. Як і комунізм, метою якого була диктатура пролетаріату шляхом світової революції. Вони не перемогли. Бог милував.

2. Я стверджував, що згідно опитувань (Посилання видалено), патріотів України на Східній Україні вистачає. З чого я зробив висновок, що український патріотизм не можна локалізувати виключно якимось регіоном України. Усе інше - ваші фантазії.

Мешанина:
1.пан обвиняет СССР в том что он существовал? Или обвиняет коммунизм как идеологию?
2.приведённое паном опытування о чём-то говорит? Пан себя считает патриотом и я себя считаю патриотом. Что дальше?

PS Высновки о чужих фантазиях пан может оставить при себе. Я же не обвиняю пана в чём-то, хотя позиция таких мне давно ясна и я имею о ней вполне чёткое представление. И если ближе к теме, то всё выглядит именно так: "Правящая в Украине галичанская элита ведет себя так, как будто , будто содержит Украину и потому имеет право ею руководить. Именно она отдает обязательные к исполнению приказы — какой язык родной, в какую церковь ходить, кого считать национальными героями и как пламенно любить".Посилання видалено

 

[Александр 1-й]

Пан повторяется - высновки дуже ценные ))
1.Государства, где "победил" фашизм были. Государств где "победил" коммунизм небыло. Максимум, "развитой социализм". Пан судит о том чего небыло? Ну в природе не такое бывает
2.Пан считает себя патриотом и патриотами всех тех кто разделяет его взгляды? Остальные, получается, патриотами не являются? Если так считает пан, то не рискует ли он оказаться самозванцем?

По поводу 2 - не занимайтесь демагогией. Патриот Украины, это человек который прежде всего стоит за ЦЕЛОСТНОСТЬ Украины. А дальше (один/два языка и прочее) это уже детали. Поэтому ну никак сепаратист, коих тут хоть и немного, но есть, не может быть патриотом Украины.
PS Не надо ля-ля про патриотизм к Харькову и.т.д., речь шла именно о патриотах Украины.

 

[Africa]

По поводу 2 - не занимайтесь демагогией. Патриот Украины, это человек который прежде всего стоит за ЦЕЛОСТНОСТЬ Украины. А дальше (один/два языка и прочее) это уже детали. Поэтому ну никак сепаратист, коих тут хоть и немного, но есть, не может быть патриотом Украины.
PS Не надо ля-ля про патриотизм к Харькову и.т.д., речь шла именно о патриотах Украины.

А можно без советов, тем более в такой форме? Выходит те кто строит моноэтническое государство (националисты в первую очередь) это патриоты, а те кто стоит на позициях цели коих построение правового ГРАЖДАНСКОГО государства это не патриоты? Они за развал страны? Не много ли на себя берёте?

 

[mdaii]

Вот ты похоже не к молодняку относишься, а те же эмоции. Речь же о том, что Союз развалился и россия считает себя его преемницей может не совсем идеологической (вместо социализма теперь частная собственность и Абрамович), но по части имперских амбиций так точно. После Грузинских событий с этим спорить трудно, если честно. Как союз "объединял" братские народы, так и России хочется...

Я не совсем то имел ввиду.

Хотя, насчет преемственности тоже вопрос еще тот.
Долги они под себя подписали.
И активы забрали. И весь мир их признал преемниками.
Даже в мелочах.
На ЧМ прошла сборная Союза, а поехала россия.
Так вот весь мир решил. Хотя костяк сборной был наш.
Про преемственность не я придумал, и не россия.
И еще малоизвестный факт, Жорик Буш старший приезжал на Украину и просил ее не выходить из состава СССР. А как амеры умеют просить все знают. Об этом сейчас как-то резко забыли.

 

[Александр 1-й]

А можно без советов, тем более в такой форме? Выходит те кто строит моноэтническое государство (националисты в первую очередь) это патриоты, а те кто стоит на позициях цели коих построение правового ГРАЖДАНСКОГО государства это не патриоты? Они за развал страны? Не много ли на себя берёте?

Что значит без советов? Что я вам советовал??? Не занимайтесь демагогией это не совет, это констатация факта, что именно оной вы и занимаетесь. Какой вы ***** патриот? Достаточно почитать пару ваших тем
Кроме того, все больше склоняюсь к мысли, соглашусь тут с некоторыми товарищами, что среднюю школу вы таки не закончили, умение выделять тезисы у вас отсутствует как явление. Где из этого: "прежде всего стоит за ЦЕЛОСТНОСТЬ Украины. А дальше (один/два языка и прочее) это уже детали" следует построение моноэтнического или НЕ построение гражданского государства?

 

[Africa]

Что значит без советов? Что я вам советовал??? Не занимайтесь демагогией это не совет, это констатация факта, что именно оной вы и занимаетесь. Какой вы ***** патриот? Достаточно почитать пару ваших тем
Кроме того, все больше склоняюсь к мысли, соглашусь тут с некоторыми товарищами, что среднюю школу вы таки не закончили, умение выделять тезисы у вас отсутствует как явление. Где из этого: "прежде всего стоит за ЦЕЛОСТНОСТЬ Украины. А дальше (один/два языка и прочее) это уже детали" следует построение моноэтнического или НЕ построение гражданского государства?

Ну собственно нового для меня в этом спиче нет ничего. Снова самым безапелляционным образом "раздают" право кому быть патриотом, а кому нет. А кто уполномачивал?
Думаю что Вы ***** не патриот, раз начинаете заниматься делением своих граждан по принципу верности националистической идеи. А именно в ней кроется угроза целостности государства за которую вы так переживаете, а реально подставляете под удар.
Или спасение Украины в *****ьном лозунге "чемодан - вокзал - россия"?
по второй части спича комментария не будет, в силу "зашифрованности" информации

 

[Александр 1-й]

Еще раз вам говорю - учитесь выделять ГЛАВНОЕ, раз в школе не научили, я вам помогу:
1. прежде всего стоит за ЦЕЛОСТНОСТЬ Украины
2. один/два языка и прочее) это уже детали
из 2 ну НИКАК не следует, что я за моноэтническое государство, а из пункта 1 - что я против построения ЦЕЛОСТНОГО гражданского государства.

 

[Africa]

Еще раз вам говорю - учитесь выделять ГЛАВНОЕ, раз в школе не научили, я вам помогу:
1. прежде всего стоит за ЦЕЛОСТНОСТЬ Украины
2. один/два языка и прочее) это уже детали
из 2 ну НИКАК не следует, что я за моноэтническое государство, а из пункта 1 - что я против построения ЦЕЛОСТНОГО гражданского государства.

Такое ощущение, что вы разговариваете сам с собой. Попроще, плиз: вы меня обвиняете в том, что я не патриот т.к., я не за целостность Украины?
Если это так, то мне до лампочки почему вы пришли к такому выводу. Ни вы ни кто-то ещё, щеголяющий своей свидомостью, для меня авторитетом быть не могут т.к. авторитеты я выбираю себе сам.

 

[Africa]

Изменено из Клятвы верности США:
Я клянусь в верности флагу Украины и стране,
которую он символизирует, одной нации под Богом, неделимой,
со свободой и справедливостью для всех.
Придем ли все мы украинцы к аналогичной клятве. По честному очень бы хотелось.

Хотелось бы. Особенно чтобы было реализовано вот это: "...со свободой и справедливостью для всех." Разглагольствования о пятой колонне и прочие свидомые прелести в эти строчки как-то не вписываются.

 

[Africa]

Africa
раз вы за и мы за, то давайте вместе быть верными своей стране Украине и отстаивать ее интересы. Давайте вместе создавать страну «со свободой и справедливостью для всех», а это и называется быть сознательным или на украинском «свидомым».

Нет. Быть свидомым, значит сознательно искажать исторический путь нашего народа. Будущее Украины вижу:1. в построении гражданского государства и 2. в теснейшем союзе с Россией т.к. считаю её продолжателем дел князей киевских. Какие ***** НАТО и всё остальное, что разобщает наш народ?

 

[wild]

Africa,твое словоблудие зашло слишком далеко.Перебор.
Еще один афоризм,и ты пойдешь,точнее,поедешь на юг.(отдохнуть,после тяжелой работы - не лишне).Я доступно изложил?
К сожалению,(или к счастью) я модер и не могу сказать так,как хотел-бы.Думай.ИМХО.

 

[Africa]

Нет быть «свидомым» украинцем это значит чтить предков, которые защищали нашу Украину от колонизации ее другими. Чтить предков которые воевали против ******ов и чтить память тех кто пробовал защищать свою землю от беспредела НКВД на украинских землях. Никто не назовет украинца «свидомым», если он ставит памятник Екатерине, которая сделала наших прадедов украинцев крепостными. И если кто то скажет, что в этом мы искажаем историю, то он просто не знает истории или же относится к ней предвзято, антиукраински.
С этим согласен, но к сожалению тесный союз с Россией сегодня несет опасность украинской государственности, опасность расчленения украинских земель, опасность демократии, опасность того, что все останется так как есть и в инфраструктуре и в социальных гарантиях.

Только завязался более-менее предметный разговор и в доброжелательной форме. Жаль не могу составить компанию ибо предупреждён модератором о невозможности свободно выразить своё мнение, пардон, словоблудие. При наличии цензуры не вижу смысла для себя тут находиться, ибо обсуждать то что дозволено "официально" мне не интересно. Может быть позже как-нибудь.

 

[wild]

Только завязался более-менее предметный разговор и в доброжелательной форме. Жаль не могу составить компанию ибо предупреждён модератором о невозможности свободно выразить своё мнение, пардон, словоблудие. При наличии цензуры не вижу смысла для себя тут находиться, ибо обсуждать то что дозволено "официально" мне не интересно. Может быть позже как-нибудь.

Точно.Могу дать рекомендацию:Ася,скайп,мыло.ру,ну и т.п.
Но тебе этого мало.Нужно чтобы все зрили твои зарисовки на тему.
Так что не строй из себя обиженного и ущемленного.

 

[Yatsek]

Ещё зеркало..

 

[wegeras]

Собственно говоря, это и так всё меньше и меньше скрывают. Да и... Что в этом плохого?

А плохое то, что после грузинских события все встревожились : как бы правопреемник СССР опять не начал объединять братские и не очень народы теми же методами.