4000 грн на місяць

Галичинофобія

LikeMilk, принеси апорт!
Що? не зрозумів? Повторити на русскому?:D
D
" Принеси апорт!" .....:іржач::іржач::іржач: ГЕниально!!!!!
(буквально ты сказал следующую фразу-" Принеси принеси".причём глагол-команду "принеси"(апорт) использовал как существительное:клас::іржач::іржач::іржач::іржач:)

Мова у тебя шикарная. А ну в твоём исполнении то же но на русском языке...Пожалуйста не откажи-выдай:іржач:

П.С. Быдло безграмотное;)
 
Адекватних на СУ мало! :D
СУ - це Східна Україна? Не знаю таке. Знаю східні регіони України. І люди тут чудові у свої більшості. Трохи дезорієнтовані, є свої забобони але більшість робить для України дуже і дуже багато, і це усі мають поважати.
 
От і перші причини:
1. помаранчева революція
2. українська - єдина державна мова
3.
4.


Симптоми:
1. ненависть до укр. героїв
2. ненависть до державної мови
3.


Найбільш дієвим методом лікування поки що є реальне відвідання ЗУ, ознайомлення з населенням, їх побутом, культурою ... Навіть найзатятіші москалі після кількох чарок в "Криївці" співали повстанських пісень та смакували повстанськими стравами аля “Жорік ходе хох” , “Альошка із Гебе”, "Москалики пяні карасевидні " ...:клас:


продовжуємо списки

Для того, чтобы полюбили тебя, нужно прежде всего, перестать ненавидеть других. Это раз.
Нужно перестать считать свою нацию превыше других. В каждой нации есть свои герои, свои гении и свои ублюдки. Это два.
Нужно прекратить чесать всех под одну гребенку, искусственно и насильственно насаждать мову, обычаи и т. п., обращать в свою веру тех, кто всего этого не приемлет. Это три.
Нужно смириться с мыслью, что каждый человек свободен и вправе сам определять свою судьбу. Это четыре.
Я думаю, этого достаточно для того, чтобы ты, усвоив для начала эти четыре позиции, прекратил здесь растекаться мыслию по древу...
 
Надо чем-то народ развлекать. Вот и выдумывают мифы для кухонных обсуждений.
 
Для того, чтобы полюбили тебя, нужно прежде всего, перестать ненавидеть других. Это раз.
Нужно перестать считать свою нацию превыше других. В каждой нации есть свои герои, свои гении и свои ублюдки. Это два.
Нужно прекратить чесать всех под одну гребенку, искусственно и насильственно насаждать мову, обычаи и т. п., обращать в свою веру тех, кто всего этого не приемлет. Это три.
Нужно смириться с мыслью, что каждый человек свободен и вправе сам определять свою судьбу. Это четыре.
Я думаю, этого достаточно для того, чтобы ты, усвоив для начала эти четыре позиции, прекратил здесь растекаться мыслию по древу...
Подібні відповіді як під копірку. Як сумно.
 
Надо чем-то народ развлекать. Вот и выдумывают мифы для кухонных обсуждений.


В принципе, и сам конкурс «Евровидение» является уникальным отстоем, все больше и больше напоминающим совковскую «Пестню года». Но хорошо, когда у нас есть настоящие фашисты. Без них было бы не так весело.
Конечно, мы имеем в виду тягнибоковскую «Свободу»: расово правильную организацию, члены которой обладают врожденной ненавистью к москалям. И, как выяснилось буквально на днях, не только «кровавая кремлевская гебня» вызывает у «свободовцев» ярко выраженную антипатию. Как оказалось, в Украине есть певица Гайтана. Для меня это было своего рода открытием. Прозвище, конечно же, слышал. Но, знаете ли, мне и «Пинк флойда» как-то хватало. А тут нарисовался восхитительный, расово правильный скандал с великолепным привкусом ксенофобии. «Наши против негров», «Может ли обезьяна представлять Украину на «Евровидении»?», «Мы не Африка!», «Свободу Анжеле Дэвис!». Хотя нет, последний слоган не имеет прямого отношения к последним событиям. Если коротко, то фашисты резко осудили итоги отборочного конкурса на «Евровидение», которое, кстати о конголезских птичках, проходило под патронатом Администрации президента. Победила темнокожая певица Гайтана. Или как там политкорректно ее называть? Афроукраинка? Но не важно. Данное «выдающееся событие» мало кого затронуло до глубины души. Шоу-тусовка, правда, бурлила интригами, поскольку великий Иво Бобул в очередной раз пролетел. К счастью, ситуацию спасли фашисты. Подогрели, надо сказать, интерес к теме.

В тырнете появился пресс-релиз «Свободы», вызвавший бурный хохлосрач с матерным переходом на личности. Цитирую наиболее памятные места: «Гайтана хорошо поет, но она не представляет нашу культуру, поэтому мы в очередной раз проиграем. «Евровидение» должно быть шоу национальных талантов. Гайтана – это наднациональный талант, поэтому размывается сам смысл «Евровидения». И лучше было бы, если бы на этот конкурс поехал человек, который представляет именно Украину. А получается так, что мы не хотим показать свое лицо. И Украину будут ассоциировать с другим континентом, где-то в Африке. Миллионы, которые будут смотреть это шоу, увидят, что Украину представляет человек, который не принадлежит к нашей расе, укоренится понятие, что Украина где-то в далекой Африке».

По-моему, впервые в стране кого-то так резко опустили по национальному признаку. Поздравляем Гайтану – интерес к ее творчеству резко возрос. Даже я не поленился и нашел картинку с ее изображением. Скачать трек не рискнул, ибо времена сейчас суровые. Борьба идет за овладение интеллектуальной собственностью. Не стоит тупо рисковать.

Вынужден обвинить наших фашистов в излишней политкорректности. Какая-то у них, сука, избирательная ксенофобия получается. Не по-фашистски это. Да, Руслана, которую «свободовцы» упоминают в позитивном контексте, выиграла «Евровидение» на гуцульском колорите. У нее была одна песня. Причем до сих пор. Она и сработала. Но к чему это привело? Кому, спрашивается, нужен был весь последующий геморрой, связанный с проведением конкурса в Киеве? Плюс позор с «Грынжолами». Более уепищное зрелище трудно было даже себе представить. Спасибо Коле Томенко – выдающемуся представителю фракции «водолазов».....................

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


____________________________

ваша задача, как показывают ваши сообщения, совсем в ином, да и справляетесь вы с ней-безобразно плохо..
Простите, а судья-кто?

__________________________________________
Я всё жду и жду твоего перевода на русский, а ты сдрыснул,как оранжевая революция.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
а ... это ты, животновод из стрыя... :D:D:D

обиделся он,так как не животновод.Он их просто сильно сильно, бескорыстно любит.зоотехником не стал, учебник был на русском, он его не прочесть ни понять. Пичаль
 
обиделся он,так как не животновод.Он их просто сильно сильно, бескорыстно любит.зоотехником не стал, учебник был на русском, он его не прочесть ни понять. Пичаль
Ха-ха-ха!!!!!!!!!!!
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
ты ли этим не занимаешься?
нашёлся "судитель".
сам лесом отдыхай! :yahoo:

И это всё, что ты смог выродить? Чёж голубые такие тупыенедалёкие?:rolleyes: Кувалда..., твой менталитет грузчика как никакой иной подходит к преданным избирателям ПР. Настоящий лохторат.:D
 
Фигня, Кепськi справи, у русофобов тоже потери. Демократия, миллионы померли, миллионы уехали и из за границы вещают. Такая жизнь.
 
Для того, чтобы полюбили тебя, нужно прежде всего, перестать ненавидеть других. Это раз.
Нужно перестать считать свою нацию превыше других. В каждой нации есть свои герои, свои гении и свои ублюдки. Это два.
Нужно прекратить чесать всех под одну гребенку, искусственно и насильственно насаждать мову, обычаи и т. п., обращать в свою веру тех, кто всего этого не приемлет. Это три.
Нужно смириться с мыслью, что каждый человек свободен и вправе сам определять свою судьбу. Это четыре.
Я думаю, этого достаточно для того, чтобы ты, усвоив для начала эти четыре позиции, прекратил здесь растекаться мыслию по древу...

- это точно! А главное - нужно принять все, как есть - и закрепить статус-кво. И по части мовы и прочего по украинской части - оставить это там, куда все это сбросили у нас большевики. На обочине, или в канаве.

Пусть и дальше себе вышиванками тешатся - благо за них-то гебе на допросы не таскала и в Сибирь не отправляла. И свои пiснi cпiвають. За них тоже никого не карали - ну разве что бандуристов могли в расход пустить. А селян переделать в колхозников - после чего им быстро расхотелось петь. Да и кому в голову пришло бы петь - после голодомора?

Надо было и всех остальных, кто от прессинга пострадал, оставить, как есть. Заключенных - в концлагерях. Крымских татар и прочие плохие народцы - в ссылке. А совок - пусть бы он дальше так и рулил. И мова бы знала свое недавнее инвалидное место.

- Так?

Кстати. не подскажете - а как оно в стране у самих русских? Тоже полный паритет - и все русское - на одной полке с чукотским, мордовским и татарским? А держмовам - просто несть числа - там ведь полтораста автохтонных народов - шутка ли сказать?

ПОпутно не подскажете ли, кто здесь в Украине - автохтонные народы?

Отдать её полякам взад!Да и галичане-не украинцы.:D

- канешна, не украинцы. Особенно если главным критерием украинцев сделать русскоязычие и совковость
 
- это точно! А главное - нужно принять все, как есть - и закрепить статус-кво. И по части мовы и прочего по украинской части - оставить это там, куда все это сбросили у нас большевики. На обочине, или в канаве.

Пусть и дальше себе вышиванками тешатся - благо за них-то гебе на допросы не таскала и в Сибирь не отправляла. И свои пiснi cпiвають. За них тоже никого не карали - ну разве что бандуристов могли в расход пустить. А селян переделать в колхозников - после чего им быстро расхотелось петь. Да и кому в голову пришло бы петь - после голодомора?

Надо было и всех остальных, кто от прессинга пострадал, оставить, как есть. Заключенных - в концлагерях. Крымских татар и прочие плохие народцы - в ссылке. А совок - пусть бы он дальше так и рулил. И мова бы знала свое недавнее инвалидное место.

- Так?

Кстати. не подскажете - а как оно в стране у самих русских? Тоже полный паритет - и все русское - на одной полке с чукотским, мордовским и татарским? А держмовам - просто несть числа - там ведь полтораста автохтонных народов - шутка ли сказать?

ПОпутно не подскажете ли, кто здесь в Украине - автохтонные народы?



- канешна, не украинцы. Особенно если главным критерием украинцев сделать русскоязычие и совковость

Гражданский национализм - это концепция культурно нейтрального государства и как любая догматически-либеральная концепция нейтрального государства, является формой ложного сознания.
Даже если принять взгляд на гражданский национализм, в той его форме, которая противопоставляет себя этническому измерению государства, как на игру зрелого государственного лицемерия, призванного скорее идеологически закамуфлировать, чем устранить связь государства с доминирующей культурой, для жизнеспособности нации эта игра может быть чревата нарушением механизмов самовоспроизводства.
Нация относится к числу общностей, воспроизводящихся через знание о себе. И это знание должно быть по возможности адекватным. Та концепция национальной общности, которая основывается на акультурном понятии гражданства, этому требованию явно не соответствует.
Гражданский национализм делает приглашение к культурному многообразию, придав публичный статус "домашним" культурам меньшинств и поместив демократическое и правовое государство в культурно разнородную среду. Разнородную – в том числе, в отношении исповедуемых культурно-религиозными группами правовых и политических ценностей.
В результате, базовые предпосылки, которыми руководствовалась акультурная концепция гражданства, подвергаются инверсии. Вместо строгого индивидуализма и приоритета гражданских прав, вступают в силу коммунитаризм и права общин. Право меньшинств быть частью нации сменяется правом оставаться в стороне от нее. Демократическая арена "общей воли" подменяется механизмом выбивания групповых преференций.
Будучи изначально призвана облегчить ассимиляцию и сделать ее более приемлемой для меньшинств, по мере своей реализации, она делает ее невозможной и запускает обратный процесс – культурной фрагментации и диссоциации сообщества.
Так понятно?:D
 
Интересно - а что из концепций социально-политического ряда не является "формой ложного сознания"? Может, пролетарский интернационализм? Или "управляемая демократия"?"

И чем "гражданский национализм" мешает-таки механизмам самовоспроизводства даже в самых простых его, чисто демографических, формах? Что-то меня сомнения терзают - когда я вижу на демографической карте Украины, что самое плохое "воспроизводство" у нас почему-то именно там, где минимален украинский "национализм"? Вы уж поясните, и желательно - как-нибудь попроще, а?

"Нация относится к числу общностей, воспроизводящихся через знание о себе. И это знание должно быть по возможности адекватным." - с этим я полностью соглашусь. Только в чем вы видите опасность украинского нацоинализма в этом аспекте? В том, что он делает попытку вытащить украинскую идентичность из-под идеологических завалов рухнувшей советской империи? И в том числе - о ужас! - реконструировать наконец нормальную украинскую историю - а не тот отмосковский "малороссийский" лубок, который местами у нас все еще в ходу

"!Гражданский национализм делает приглашение к культурному многообразию..." - вопрос-то не в культурном многообразии в Украине - а в вопиющем "русскоязычном однообразии", которое досталось нам в наследие от нашего "колониального" статуса.

Сомневаетесь - не поленитесь сравнить этнокультурную карту Крыма в начале и в середине прошлого века. И вспомните, что украинский нацонализм в любых его формах не имел ни малейшего отношения к проведенной жесткими силовыми методами этнокультурной унификации полуострова. Не там вы ищите унификаторов, как мне кажется.

Или вы считаете нормальным ситуацию в большой европейской стране, когда в украинских масс-медиа - откровенное засилье языка титульной нации соседней страны, и половина этнических украинцев предпочитает в быту этот язык своему родному, и налицо целый ряд других серьезных проблем с национальной самоидентификацией титульной нации Украины? Или вы считаете, что лозунг об этнокультурном разнообразии народов, проживающих в Украине, на украинский народ распространяться не должен - накроется его национальная идентичность медным тазом - и Бог с ней!?

Вас чистота и непорочность достаточно абстрактных концепций волнует, а меня - чисто практический вопрос - как украинцам выйти из сосотояния глубокой этнокультурной инвалидности, в котором они оказались в итоге доминирования здесь соседней державы и ее титульного этноса. Домининрование - это очень мягко сказано, если вспомнить то, с каким размахом в довоенный период производилась здесь физическая зачистка украинской элиты и акция по обращению в колхозное рабство украинских селян, по масштабу имеющая четкие признаки геноцида

А еще меня волнует вопрос - как не заболтать и не утопить в словоблудии решение целого ряда кричащих украинских проблем. И как нам избавиться наконец от состояния, имя которому - постколониальный синдром, причем в очень тяжелой форме

И, как вы можете догадаться, вовсе не ассимиляция национальных меньшинств в Украине является здесь основной этнокультурной проблемой. Куда более масштабная и критическая проблема у самого украинского этноса. Проблема превращения критически большой его части в маргинальное "русскоязычное население", которое неизбежно становится объектом манипуляции нашей бывшей метрополии, с которой у нас протяженная общая граница, и которая и сейчас тяжко вздыхает об утраченной "империи", называя ту утрату "трагедией" на самом высшем уровне

И лишь когда украинцы сами для себя решат свои жгучие "внутринациональные" проблемы - можно будет говорить о ситуации, когда малые этносы Украины смогут спокойнои и взвешенно решать - сохранять ли им свою этнокультурную идентичность - или постепенно ассимилироваться в украинскую нацию.

Кстати, напомню вам один замечательный факт. Первый (и последний) в истории "Съезд народов и областей России" состоялся именно у нас в Киеве - и как раз на волне украинского национального ренессанса. Было это в сентябре 1917. И состоялся он по инициативе "буржуазно-националистической" украинсккой Центральной Рады

Так понятнее? :)
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу