Галичанские крестоносцы против Украины

[VoxPopuli]

cdmax - вы со товарищи напрягитесь и поведайте тут народу, как Третий Рейх в 1942-43 организовывал партизанское движение на западе Украины. И как УПА до начала 50-х годов воевала за тот рейх

А то у нас все снегом завалило. Скучно - хочется что-нить веселенькое послушать

Да - и мы так и не услышали, что за преступная ******ская организация скрывалась под кодовым названием "Абвер"



Чуть не забыл - стенограмма допроса Лахузена (как свидетеля) в Нюрнберге здесь

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Мне интересно - какой криминал в адрес ОУН наши товарисчи выудят из нее?

 

[Вен.Т]

Ага. Однако и по тому ведомству контракт закончился в 1942 г.

То есть типа - контракт истёк, перед законом, людьми и Богом чист, штоле?
Просто работа такая?

 

[lichiy]

Ой..ну это просто шедеврально. Вы бы еще почитали к чему я это говорил Но можете не напрягаться, возьмите бубен

Справа в тому, що ти і сам не розумієш, до чого все це говориш. Можу навести приклади твоїх присідань в калюжі:

Томущо Штольц не давав свідчень на Нюрнбергскому процесі. Його допитував СМЕРШ. Ти хоч протоколи допиту прогугли - там у кінці стоять прізвища та звання допитувачів.

Докажите это, источники утверждают другое

Штольца не допитували в Нюрнберзі.

Ню, Ваши слова ничем не подтверждены

Количество ссылок значения не имеет. Вам достаточно привести лишь одну - на стенограмму процесса.
Тогда можно будет сравнить показания на процессе и показания СМЕРШу, а также точно установить, почему последние никак не учтены в приговоре по Нюрнбергскому процессу.

Уважаемый, некий Личи утверждает, что Штольца не допрашивали и его свидетельства и письменное заявление не рассматривали. Но доказать это он не может. Бремя доказательства лежит на утверждающем, так что ждем развернутых стенограмм с отсутствием там допроса или письменного свидетельства Штольца в Нюрнбергском процессе

Виходячи з цього:
а) ти не знав, що Штольце не допитували на трибуналі в Нюрнбернзі, а просто зачитувались деякі витяги з його показаннь, що були дані СМЕРШу значно раніше.
б) ти це знав, але просто щебланив, вимагаючи доказів. Тоді питання: якщо ти знав, що Штольце на трибуналі не допитувався, то навіщо вимагав доказів цього? Натура дрібного засранця та шулерка?

 

[VoxPopuli]

Нуууу тупыыыые (с) . Стенограмма не самого допроса, а приобщения документа к делу или наоборот - его отклонение.

- мне это уже нравится. Я вас внятно спрашиваю - из чего видно, что высокий суд использовал предоставленный русскими протокол их допроса Штольце для каких-либо иных целей - кроме как подтереть им ******у?

Так понятнее?? Скажем - где в допросе того же Лахузена судья ссылается на тот протокол - и где хоть что-то из него хоть раз упоминается в материалах самого суда?

А главное - где в пространнейшем обвинительном вердикте суда хоть ПОЛСЛОВА об ОУН или УПА?? Или хотя бы о дивизии Галичина?

Где о них есть хоть строчка обвинительного вердикта в бессчетных послевоенных процессах против наци и их преступлений, проходивших на Западе? Где оно по делу Оберлендера, вояк Галичины итд - при том, что расследование по ним на Западе велось?

Или у вас нихрена, кроме многопудовой гебешной дезы - нет?

 

[Dmitrof]

Абверу Шухевич перестал подчиняться в 1941 г. с расформированием Нахтигаля, УПА Шухевич возглавил в 1944 г.

Понимаете...
Ну не знаю я как объяснить...
Если ***** назвать проституткой, она же не перестанет быть ***дью
Извините, просто уже не понимаю как сказать.

 

[Dilla]

да, он был украинец, но не был гражданином Украины

И что вас в этом смущает?

патриотом Украины можно быть
1 патриотом бренда Украина , тогда неважно,в границах какого диапазона лет.
2 патриотом Украины как land, тогда важно,в границах какого-то диапазона лет.
3 патриотом Украины как державы, тогда важно,в границах какого-то диапазона лет

Эти критерии вы сами придумали?
Почему вы, которому слово "Украина" режет слух, решаете, кто может считаться патриотом Украины, а кто нет?
Таки комплекс "старшёго/главного начальника" в генах.

 

[Dmitrof]

И что вас в этом смущает?




Эти критерии вы сами придумали?
Почему вы, которому слово "Украина" режет слух, решаете, кто может считаться патриотом Украины, а кто нет?

А почему Вы считаете что граждане Украины могут быть дискриминированы по вопросу языка общения, и кого считать патриотом?

Ответ "Потому что страна Украина и язык должен быть украинским" не принимаю.
Вдруг, еще что-то придумаете.

 

[Dilla]

Виходячи з цього:
а) ти не знав, що Штольце не допитували на трибуналі в Нюрнбернзі, а просто зачитувались деякі витяги з його показаннь, що були дані СМЕРШу значно раніше.
б) ти це знав, але просто щебланив, вимагаючи доказів. Тоді питання: якщо ти знав, що Штольце на трибуналі не допитувався, то навіщо вимагав доказів цього? Натура дрібного засранця та шулерка?

Він казав, що закидував наживку. Тоб то полюбляє рибалити...сидячи в калюжі.

А почему Вы считаете что граждане Украины могут быть дискриминированы по вопросу языка общения, и кого считать патриотом?

Ответ "Потому что страна Украина и язык должен быть украинским" не принимаю.
Вдруг, еще что-то придумаете.

Где я так считаю???

 

[Dmitrof]

Где я так считаю???

То есть Вы согласны, что в Украине могут быть 2 гос. языка?

 

[lichiy]

То есть Вы согласны, что в Украине могут быть 2 гос. языка?

Російській мові не бути державною, але не через дискримінацію, а через недоцільність. Зараз мовне питання в Україні вирішено максимально.

 

[Dmitrof]

Російській мові не бути державною, але не через дискримінацію, а через недоцільність. Зараз мовне питання в Україні вирішено максимально.

А кто и по каким критериям это может определить?

 

[Dilla]

То есть Вы согласны, что в Украине могут быть 2 гос. языка?

А причем здесь дискриминация языка и его статус?
Дискриминация, это ограничение в правах. Как можно ограничивать в правах язык?

 

[Булавин]

Російській мові не бути державною, але не через дискримінацію, а через недоцільність. Зараз мовне питання в Україні вирішено максимально.

Нэдоцильно использовать дэржавную мову в большинстве крупных городов юго-восточной Украины, в присутствии подвыпивших местных жителей.
Могут с горяча и по губам настучать . В профилактических целях

 

[lichiy]

А кто и по каким критериям это может определить?

Це легко визначити з тієї позиції, що російська мова визнана регіональною в багатьох регіонах України, та згідно законодавства права носіїв мови повинні захищатись. Якщо носії мови не бажають цим займатися в реальності, то і доцільність такої мови в Україні з державним статусом дуже сумнівна.

 

[Dilla]

Нэдоцильно использовать дэржавную мову в большинстве крупных городов юго-восточной Украины, в присутствии подвыпивших местных жителей.
Могут с горяча и по губам настучать . В профилактических целях

И вот ради этих подыпивших вы и хотите статуса???

 

[Булавин]

И вот ради этих подыпивших вы и хотите статуса???

Он по факту был, есть и будет.

Ко мне снова возвращается ощущение двух государств. Такое у меня было до ноября 2004-го.
Там в Киеве и по телеку своя Украина. Тут, в реале, своя.

 

[lichiy]

Он по факту был, есть и будет.

Ко мне снова возвращается ощущение двух государств. Такое у меня было до ноября 2004-го.
Там в Киеве и по телеку своя Украина. Тут, в реале, своя.

Скажи, чи мають право українці в Україні навчатися та вести діловодство російською мовою, зокрема якщо вона має статус регіональної?
Чому ж носії російської мови не користуються таким правом та не захищають його масово? Можливо тому, що їм просто *****?
Тоді які взагалі претензії до держави?

Нэдоцильно использовать дэржавную мову в большинстве крупных городов юго-восточной Украины, в присутствии подвыпивших местных жителей.
Могут с горяча и по губам настучать . В профилактических целях

Це брехня, я вільно розмовляю українською хоч у Харкові, хоч де інде на південному сході України.

 

[Dilla]

Он по факту был, есть и будет.

Ко мне снова возвращается ощущение двух государств. Такое у меня было до ноября 2004-го.
Там в Киеве и по телеку своя Украина. Тут, в реале, своя.

Да никто и не говорит, что есть не будет...
То то и оно, что два государства, одно Украина, и второе *******я в головах и генах ея несущих и виртуальная здесь. И предание статуса русскому, это значит возрождение здесь *******и. И нахера нам украинцам это надо!

 

[Булавин]

Скажи, чи мають право українці в Україні навчатися та вести діловодство російською мовою, зокрема якщо вона має статус регіональної?
Чому ж носії російської мови не користуються таким правом та не захищають його масово? Можливо тому, що їм просто *****?
Тоді які взагалі претензії до держави?

Так к державе претензий нет.
Не хочет объединять две Украины в одну? И не надо.
Хочет делать вид, что тут все такие охренительно украиномовные? Да ради Бога.
Но, когда приезжаете сюда. Будьте любезны поменьше пользоваться дэржавною. Оно спокойнее так всем будет.

Це брехня, я вільно розмовляю українською хоч у Харкові, хоч де інде на південному сході України.

Так ты небось из дому редко выходишь
А вечером, так вообще ни-ни
Всё в паутине, да в паутине.
Вот и получается, шо брехня

 

[lichiy]

Так ты небось из дому редко выходишь
А вечером, так вообще ни-ни
Всё в паутине, да в паутине.
Вот и получается, шо брехня

Ти хочеш сказати, що на сході просто за україньске мовлення можуть надавати в пику?