Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Гости из РФ Вам сюда

  • Автор теми Автор теми glebs
  • Дата створення Дата створення
Oksana Zabuzhko (Оксана Забужко)

NB. Коли Путін на виду в цілої Франції цинічно, як Крим, "віджимає" Анну Київську на баланс РФ, він прекрасно знає свою цільову аудиторію. Чого не можна сказати про українців, які лиш дивуються його нахабству, не розуміючи, що зараз - от саме зараз, уже на завтра! - потрібна з цього приводу реакція українського МЗС.

Тому що французи СПРАВДІ не пов'язують ні давнього Києва, ні Руси з Україною - а от із Росією якраз пов'язують, і розпрекрасно. І в академічних та культурних milieux на те працює ціла армія "друзів російської культури", і це й є той дбайливо виплеканий (іще зусиллями НКВД-МГБ-КГБ)) фундамент "франц.-рос. дружби", на якому, дуже значною мірою, держиться сучасна французька "русофонія". А в нас, із їхньої точки зору, "ростуть ялинки" (с).

Я про це докладно говорила минулої зими у клубі «Бізнес Credo» LvBS, хто не в темі, ось лінк:
Путін говорив акурат так, щоб його слухачі могли "впізнати" почуте й подумки кивнути: ah, oui-oui, правду ж каже... І от саме тут час вступити укр. державі - "упімнутись за своє" (момент принциповий, за яким оцінюється серйозність і договороздатність: отак ви й Крим боронитимете, як ви Анну Київську бороните!)), а заодно й показати французам, що - ні, не правду їм Росія каже (і казала!), навіть у цьому...

Сподіваюсь, що наші дипломати знайдуть елеґантний спосіб це зробити.

 
Я все больше убеждаюсь, что голова у жупана - это декоративное приложение к его жопе.:D
 
Это же точно означает, что написанное в 20м веке про предка Нахимова, жившего в 18 веке, есть непреложная истина?
Что это тебе Нахимов покоя не дает? Тебя что, голодные моряки девственности лишили?
 
имеет значение только то, что ученый человек, живший в 17 веке, называет отца Анны королем россии ака Московии, а про Украину он и слыхом не слыхивал. В 17 веке.

Ну, и что?
Какой вывод из этого следует?
 
Хм... Но ближе всего к 11-му веку 11-й век. Век, когда никакой Московии не было.
Так почему именно 17-й?

Да хрен его знает. Просто надо же как-то сделать важным приятный для рашистов тезис некоего французского историографа 17-го века.
 
вы можете привести источник 11 века, где упоминается Украина и ее король Ярослав (Георгий) со своей дочерью Анной. Не возбраняется.

Почему тебе понадобилось упоминание именно слово "Украина" в источниках 11-го века?
В 11-м веке была Русь со столицей в Киеве, метрополия. А Московии даже не проглядывалось на горизонте.
 
"дошла слава о прелестях принцессы, а именно Анны, дочери Георгия, короля Руссии, ныне Московии, и он был очарован рассказом о её совершенствах"(с) Франсуа Эд де Мезере (1610—1683) — французский историк, историограф.
Идиот, до основания твой йобанной москвы было еще 300 лет Иди сразу нахуй.

6491, чем ты жопу вытираешь?
Газетой Вести.
 
Кацапы - лучший народ для Хуйла: завтра он скажет что Сибирь это исконно китайская земля и они послушно будут кивать гривами и побегут править википедию.
 
Слово Киев чем-то лучше слова Ростов, Новгород или названий других русских городов?
кто больше русский - меря или мокша? А может вятич? Или самый русский - пиздоглазый вепс путен? Где находится исконно русская земля - русский федеральный округ?
( ещё пока ни один кацап не ответил на эти простые вопросы :ги:)
 
  • Це лайк!
Реакції: GR_
вы так договоритесь до того, что Анна была русской княжной.
А почему тогда не мокшанской царицей? Русских придумал полоумный Петрушка первый чтобы не заморачиваться с многочисленными племенами, когда он в алкогольном угаре выдумал Россию. Это исторический факт...как до Петрушки называлась россия? Между россией, русскими и Русью общего столько же как между гонореей и гонораром©
Русский-чей?
 
Назад
Зверху Знизу