Гонщик на Lancer раздавил 2х человек на пр.Льва Ландау

[temych_p]

сертифицированный прибор автофиксации нарушений не нашли

тому що це їм не потрібно - на автофіксацію будуть попадати в 80% ті, хто "не повинен" туди попадати Таке вже було...

 

[Трололоша]

Не должно быть на Ландау не регулируемых переходов.
Вина на городских властях не меньшая, чем на водителе.

Та да на три полосы надо или светофорчик по требованию или подзем надзем

 

[_Алексей_]

50 имхо долбоебизм 60 было нормально это ебаный аваков протащил из за дтп которое произошло на скорости 100+ скорость 60-70 вполне безопасна потому как с момента когда принимались в совке те же 600 производители авто и покрышек не стояли на месте имхо в харькове было б нормально ограничение в 80 км,/ч

Друг, ты прав,но только отчасти. Выйди в свой двор утром( когда все машины ещё не разъехались) и посмотри на какой резине ездят люди. И ты только на одной из трёх ( максимум) увидишь нормальную резину. Я сам был поражен, когда понаблюдал за этим. А ведь это один из приоритетов безопасности !!! Люди жидятся заплатить 300 баксов за хорошую резину, не понимая, что бампер в каком-нибудь лексусе или Ауди, в который они въедут стоит в пять раз дороже этой самой резины, а ведь им потом придется платить за этот бампер,т.к. страховки у них тоже сделаны у страховочников,которые стоят на обочинах и раздают фиктивные страховки. Люди не осознают,что авто-это средство повышенной опасности,когда у прокладки интеллект на уровне пластикового стакана, поэтому и происходят порой немыслимые и неподдающиеся логике и объяснениям дтп в нашем городе

 

[temych_p]

50 имхо долбоебизм

 

[Hisp]

В Осло за 2019й год не погиб ни один человек в ДТП. Погиб один нечеловек, а именно "российский дипломат" въебался в забор. Всё.
Правильное дорожное проектирование и контроль творят чудеса.

Та да на три полосы надо или светофорчик по требованию или подзем надзем

Никаких надзем-подзем - это распил бабла и огромные неудобства для пешеходов. Только обычный светофор с кнопкой.
Напоминаю, город должен быть для людей, а не машин.

 

[Трололоша]

Друг, ты прав,но только отчасти. Выйди в свой двор утром( когда все машины ещё не разъехались) и посмотри на какой резине ездят люди. И ты только на одной из трёх ( максимум) увидишь нормальную резину. Я сам был поражен, когда понаблюдал за этим. А ведь это один из приоритетов безопасности !!! Люди жидятся заплатить 300 баксов за хорошую резину, не понимая, что бампер в каком-нибудь лексусе или Ауди, в который они въедут стоит в пять раз дороже этой самой резины, а ведь им потом придется платить за этот бампер,т.к. страховки у них тоже сделаны у страховочников,которые стоят на обочинах и раздают фиктивные страховки. Люди не осознают,что авто-это средство повышенной опасности,когда у прокладки интеллект на уровне пластикового стакана, поэтому и происходят порой немыслимые и неподдающиеся логике и объяснениям дтп в нашем городе

Я езжу летом на моте мне резины хватает на 5к 10 максимум в тазу резину честноговоря не смотрю на протектор стало некомфортно поменял при чем всегда старая продается и я доплачиваю немного страховку делаю нормальную каско потому что я понимаю как эти затраты окупить

 

[temych_p]

Не сильно быстро он и ехал.

імхо 70-80.

 

[dimab]

Катон, бесполезно! На каждый куст камеру не повесишь. На больших перекрёстках - да (хотя бы мониторинг трафика, дабы оперативно изменять режим работы светофоров). Через каждые 50 метров - Китай столько не изготавливает.
.

Элементарно. Это единственное, что стоит перенять у рашки. Отдать камеры на откуп частникам за процент от штрафов. А уж заинтересованные люди будут ставить их там, где все нарушают. Причем разные хозяева поставят через 50 метров на одной дороге и торопыга отслюнявит каждому.

 

[Гість 103546]

імхо 70-80.

все равно дебил, вопрос даже не в скорости, а как далеко видно дорогу и что потенциально вокруг может произойти, чтобы вовремя отреагировать.
Трактовка будет - не справился с управлением, как мне кажется.

 

[Kolob]

Виде тут

Не сильно быстро он и ехал.

это как ты определил?
он от регика ушел быстро и далеко.

 

[Fashingtonn]

меня чуть не сбили там во втором ряду - мчался пидарас, не видно было ему меня, а мне его. На зеленый, блядь!

Т.е. ті не убедился в безопасности перехода, но попер, как лось.
У тебя же "зеленый, бля!"

 

[temych_p]

все равно дебил

звісно. Водій має рухатись з БЕЗПЕЧНОЮ швидкістю. Часто люди взагалі цього не знають. Питаєш, з якою швидкістю можна їхати - відразу 60 (зараз 50), або не наказуємо - 80, 70 зараз
на Ландау 50 їхати біля автограду страшно навіть в крайній правій смузі - камази там їдуть 70-80-90...

 

[Fashingtonn]

Погибшие две женщина 65 и 70 лет, у пожилых нет такой реакции, что бы летуна вычислить

Дуры.
Могли бы просто спрыгнуть с 9-го этажа.

 

[Гість 3253]

так в том-то и дело-что у нас надо по фен-шую задерживать нарушителя, поэтому куда проще нихуя не сделать, чем потом срок мотать за неправильное задержание.

В твоём параллельном мире можно только или стрелять в пассажиров, или не задерживать ни кого?

 

[Тракторист]

это как ты определил?
он от регика ушел быстро и далеко.

Регик тошнил в среднем ряду, его все обгоняли.

 

[temych_p]

Регик тошнил в среднем ряду, его все обгоняли.

незабаром пролунають фрази, що у всьому винні тошноти

 

[megavolt]

Дуры.
Могли бы просто спрыгнуть с 9-го этажа.

Думаешь они разогнались и прыгнули под колёса лансера?

 

[Fashingtonn]

Думаешь они разогнались и прыгнули под колёса лансера?

Кошолки думали, раз они шагнули на проезжую часть - то весь мир должен замереть.

 

[Катон]

Кошолки думали, раз они шагнули на проезжую часть - то весь мир должен замереть.

А как по ПДД значится?

 

[Гість 3253]

Т.е. ті не убедился в безопасности перехода, но попер, как лось.
У тебя же "зеленый, бля!"

Ты дегенерат? На зелёный ни кто не обязан ни в чём убеждаться.
Вот теперь сложился пазлик - зелебобики группы F73, по ходу, все такие.