Так а кто его устроил то? Не сами ли жиды часом? И сейчас именно они у власти в стране, так что ждем новых повторений истории.
Но по факту крестьяне в города ехали. Как в 30е годы так и дальше. Причём отсутствие паспортов им никак не мешало. И было это массовое явление - я приводил выше пример по Харькову и Донецку, но можно и по другим городам посмотреть. Смысл тот же будет - урбанизировалась страна.Это, фрагментарно правильно. По той простой причине, о глупый, что нигде в мире не было института прописки и связанных с ним ограничений.
Отсутствие паспортов в 30-е годы, это, фактически, крепостное право.
Не мог крестьянин без паспорта в город поехать на работу. На базар - да, но и то, если справка есть.
Наоборот - это возможность, никого не спросясь, уехать куда хочу.
И искать контору с манящей припиской в объявлении по найму: " Одиноким предоставляется общежитие"
Таки ты кругом глупый, однако.
Снова ошибка! Документ, удостоверяющий личность, должен быть в любой стране, и в принципе, на работу (кроме родного кишлака) тебя брать не должны.Только вот беда - когда в стране не принят внутренний паспорт - это значит "куда хочу, туда еду"
Обратно ты глупый. В кинофильмах тех времён иногда проскакивает интереснейшая фраза: "Председатель, отпусти учиться".Но по факту крестьяне в города ехали. Как в 30е годы так и дальше. Причём отсутствие паспортов им никак не мешало
Обратно ты глупый. В кинофильмах тех времён иногда проскакивает интереснейшая фраза: "Председатель, отпусти учиться".
Это означает: "Не благослови", а означает - "Выдай справку-направление".
А без неё сразу повяжут за нарушение паспортного режима.
Паспорт - это ошейник
А при СССР не надо было паспорт чтобы билеты купить. И, если вы имееете в виду ж/д билеты, то во многих странах и сейчас билеты без паспорта продают. Паспортный режим - зло!Это каким же образом? Например, сейчас. Без паспорта ни в гостиницу не поселиться, ни билеты купить. А при наличии паспорта - можно
А при СССР не надо было паспорт чтобы билеты купить. И, если вы имееете в виду ж/д билеты, то во многих странах и сейчас билеты без паспорта продают. Паспортный режим - зло!
А теперь эти же цифирьки озвуч во времена Кукурузника.Я могу ошибатся, но пусть будут 30е годы.
Население Харькова: 1926 г. = 409 505 чел, 1939 г. = 833 000 чел.
Население Донецка: 1926 г. = 105 739 чел, 1939 г. = 466 268 чел.
И все эти сотни тысяч людей приехали в города из сёл. В правление Сталина.
голод был не только в Украине, это были последствия коллективизации( поэтому и там тоже бабушки могут рассказать "страхітливі історії"це не був геноцид українців, бо голод був і в Росії, і в Казахстані тощо.
Про себе скажу, що я з дитинства чула розповіді бабусі, що його пережила, жахливі, страхітливі історії
За счет понаехавших?Население Украины (динамика по годам):
За 9 лет население Украины выросло почти на 11 миллионов человек. Несмотря на голод.
- 1930 г. = 29617000 чел.
- 1939г. = 40468800чел.
Пушо в городах в основном было росийскофильское население.Речь не идёт обо всех украинцах вообще - горожан не трогали.
поддерживаюТС, считаю, голосовалка некорректная.
Моя позиция такова:
"Голодомор был, но это был акт не геноцида украинского этноса, а геноцида крестьянского класса, нелояльного к советской власти."
Буду благодарен, если добавишь этот пункт в голосовалку.
А почему крестьянам паспорта начали выдавать только в 50-х?
Гойко Митич тоже жыд по твоему?Да, Сталин - жыд, швилми - окончание хвамилий хрузиннских жыдов, иди в школо, дэвочко.
ТС, считаю, голосовалка некорректная.
Моя позиция такова:
"Голодомор был, но это был акт не геноцида украинского этноса, а геноцида крестьянского класса, нелояльного к советской власти."
Буду благодарен, если добавишь этот пункт в голосовалку.
в 70-х
гдето видел инфу, вроде на канале омтв на ютубе , что от рук комунистов Украина потеряла больше людей чем от фашистов. этим кстати объяснятеся тот факт что некоторые народы - украинцы, крымские татары встречали немцев с хлебом солью. со времени голодомора прошло всего 8 лет, люди готовы были ппринять любую власть, т.к. думали что хуже уже не будет.