Гениальность

[Alan]

Предлагаю рассматривать конкретные ситуации, т.е посместим допустим гения в предпринимательскую среду, так вот в этом случае гения от бездари будет отличать только результат, т.е принимая абсурдные решения(логически необоснованные) гений заработает миллионы, бездарь их потеряет.

Кстати, как показывает практика гений придумает процесс добычи этих пресловутых миллионов, но упустит их... так как он вне наших мировоззрений, а вот предприимчивый и хитрый бездарь их и заработает, просто пользуясь наработками.

 

[Max911]

А вот почему вы так считаете?

Отвечу вопросом на вопрос.
А что есть сомнения, или скажите что это не так?

 

[Alan]

...но хочу тебе спросить такие величины как Леонардо, Ломоносов, Эйнштейн - это гении или по твоему они просто "попали в струю"?

Вот, наверное, только Эйнштейн - это чистый гений первого рода.
Насчет Леонардо - можно спорить очень долго, потому как данных очень мало - здесь намешано столько вех истории - Иллюминати, Орден Каменщиков, Церковь, Возрождение... что отличить истину от плевел уже очень сложно. Очень часто попадают источники, что большинство идей, приписанных Леонардо созданы целыми группами ученых, которых поддерживал Леонардо. Но точные доказательства - это его картины-загадки, которые оспорить нельзя. И так как мы бьемся уже не первый век над ними - то, бесспорно, он гениален.
А теоремы Ферма - решите любую - и гениальность вам обеспечена...

 

[Max911]

гении не преследуют цели заработать, им не нужно денег, им нужна просто слава. это есть отличее таланта от гения

 

[Alan]

Отвечу вопросом на вопрос.
А что есть сомнения, или скажите что это не так?

Вы читали произведения Пушкина самостоятельно, без рецензий?
Представьте теперь, что Вы, скажем, филлипинец 14 века - признаете ли Вы его гениальным?

 

[Alan]

гении не преследуют цели заработать, им не нужно денег, им нужна просто слава. это есть отличее таланта от гения

не согласен - слава им тоже, похоже не нужна...
Назовите хоть одного гения, который сам хотел бы себя запечатлить для потомков.

 

[Max911]

Вот, наверное, только Эйнштейн - это чистый гений первого рода.

Сколько там Гитлер за его голову давал?
Кстати обладая умом Энштейна вряд ли кто нибудь в наше время стал бы гением. Покрайней мере Энштейн был того, ...
короче что там говорить только идиотам и психам могут приходить в голову поистене гениальные идеи

 

[Max911]

не согласен - слава им тоже, похоже не нужна...
Назовите хоть одного гения, который сам хотел бы себя запечатлить для потомков.

У многих гениев потомков небыло

 

[Max911]

Энштейн был миллионером?
Не знал

 

[mmcmsdfsdsdf]

вернее потомки были, но их жены знали что не от них (гениев)

 

[Max911]

А Пушкин всетаки великий гений, добрый гений

 

[Max911]

вернее потомки были, но их жены знали что не от них (гениев)

Это называется на чужом хюю в рай выехать

 

[Max911]

Например у Пушкина точно не помню, сестра кажись, не буду утверждать, была женой Дантеса

 

[Max911]

А Пушкина убили, нагло убили. Это без сомнений, все было подстроено

 

[Max911]

А жена Пушкина б. редкая, на два фронта.
Это его и убило. вернее даже сказать эта

 

[Max911]

Я сам с собой общаюсь или кто то ещё тут есть

 

[mmcmsdfsdsdf]

А Пушкина убили, нагло убили. Это без сомнений, все было подстроено

чего грустишь моя старушка? (с)

 

[Max911]

Обидно, слущай!!!!

 

[Сахаров]

Ежевика...
Я не назначю Вам свидание. Я предлгаю обсудить тему, которая Вас почему-то задела, в обстановке, более чем к этому располагающей - в субботу, в семь вечера на Историческом музее

 

[Max911]

Дантес говорил что пуля отрекашетила от пуговицы, многие историки так утверждают, но многие говорят что бронежелет придумали давным давно, извините но с 10-15 метров не попасть хорошему стрелку, каковым был А.С. непозволительно да и не возможно.
Вся беда из-за ведьм.
Таким образом я хочу сказать что гении умерают молодыми, кончают или самоубийством или в дурдоме.
Как сказал класик ГОРЕ ОТ УМА!!!!