-Но вот про Калашникова не надо - не такая она и простая как кажется.
Ну хрен его знает, может мне просто повезло
Завелось всё с пол-пинка, пашет стабильно, в окружающую среду
срёть мало
транс, микруха и мосфеты холодные.
Фон от накала исчез.
Из помех насчупал аж ~15мв 100кгц на выходе каскада и это
притом что никаких фильтров не ставил чтоб удавить 100кгц.
Хотя по хорошему надо бы в анод фильтр врезать, а то мало ли чё
С другой стороны - у лампы в аноде висит межкаскадный транс,
он то худо-бедно но роль фильтра отрабатывает.
Эге
-приветствую отход от синуса к меандру. Хотя после хорошего фильтра только косинус, брат синуса
Да уж больно геморойно хорошую синусоиду из постоянки делать,
так что решил - хай будет так.
Ну и?
-всеж рекомендую ТЛ494. С донора Пэпэр-энд-Фуч в со16, есть подозрение что чистая ТИ, выдавала 400мА на транзюк при падении меньше вольта. При ~600мА - вольт был, но с небольшим, до 1.1 не доставало.
Считаем.
-1211 - 9В на 100мА. 0.9Вт. Нужны полевики (ну для них и сделана). Нерегулируемая.
-494 - 15В на 400мА. 6Вт. Транс потянет напрямую. +имеетсЯ ШИМ (и операционники в флаконе, кстати). ТЕ резистор в эмиттерах, заведенный на ОС - уже аналог синхронного детектора тока. Стоит дешевле 1211 (тут лично мне пох, 494-х на донорах еще с десяток при возможном пополнении.)
Можно бы было и 494 заюзать(доноры имеются), но влом было
разбираться с ней, так как это мой первый опыт в постройке
импульсника.
Хотелось быстро глянуть плюсы и минусы питания прямонакалов ВЧ
переменкой. Результаты порадовали
Теперь вот сижу думаю -
а не домотать ли пару анодных обмоток на колечко и запитать усил.
полностью от импульсника ?!
Перспективы
494 гораздо старше 1211. Вопрос - кто раньше умрет (сойдет со сцены)?????
Да этож разовое изделие, а не серийное ! Так что тут пофиг.
Есть в нарисованном виде ?
