Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.09.2007
Повідом.: 19689
Реєстрація: 21.09.2007
Повідом.: 19689
ох епт! выражу свое личное мнение. Хороший спец не может быть профи и не хромать. потому как он спец в своей специализации, а как известно - юрист, это специалист широкого профиля в том плане что отраслей юриспруденции -дофига
и каждый выбирает ту стезю в которой он отлично разбирается и которая ему интересна, остальное он должен и обязан знать но постольку по скольку
мне вот всегда были интересны дела уголовные, но так как я в принципе могу доказать виновность но с отменой расстрельной статьи - смысл доказывать?)))) а вот хоз - я не очень люблю, но иногда надо...как говорил мой отец (юрист-международник) " гражданские дела -кормят, а вот уголовные дела - то для души" ))))
и каждый выбирает ту стезю в которой он отлично разбирается и которая ему интересна, остальное он должен и обязан знать но постольку по скольку мне вот всегда были интересны дела уголовные, но так как я в принципе могу доказать виновность но с отменой расстрельной статьи - смысл доказывать?
)))) а вот хоз - я не очень люблю, но иногда надо...как говорил мой отец (юрист-международник) " гражданские дела -кормят, а вот уголовные дела - то для души" ))))
Хорошо хоть не в гордом одиночестве, а т.с. с сотоварищами
