Фундаментальная лженаука и современне взгляды на физику и математику

[De_Wounder]

Наглядно:

 

[De_Wounder]

а я не боюсь быть дураком, ведь все люди дураки перед бесконечным океаном познания.
Чем примитивнее человек, тем более высокого он о себе мнения Э.М. Ремарк

Ну, скажем так, ты сказал полнейшую ерунду.

 

[Sieves]

а я не боюсь быть дураком, ведь все люди дураки перед бесконечным океаном познания.
Чем примитивнее человек, тем более высокого он о себе мнения.. Э.М. Ремарк

То, что Вы в качестве главного аргумента приводите всего лишь высказывание писателя, действительно показывает, что Вы очень смелый человек, не боитесь ничего..

Только очень очень смелый человек может написать такой бред:

Я конечно так глубоко не интересовался этой темой как очевидно интересуются выше написавшие товарищи, но выскажусь на своём уровне дилетанта

 

[артефакт]

почему же нас учили и продолжают учить глупостям???

Вас - глупостями, от чего глупый человек и вырос. Нас - правильной физике, и понятно, что умные люди получились.

 

[Sieves]

Это же надо такому совпадению случиться..

Аккредитационная комиссия Минобразования под председательством министра образования Дмитрия Табачника приняла решение об аннулировании лицензий на предоставление услуг в сфере высшего образования на все специальности частному вузу "Международный славянский университет. Харьков" и его структурному подразделению "Институт стран Востока и Африки". Об этом сообщила Госинспекция учебных заведений. Также лишились лицензий Кировоградский институт регионального управления и экономики и Хмельницкий колледж технологии и дизайна.
В инспекции отметили, что в ходе инспектирования Международного славянского университета установлено, что специальное образование большинства преподавателей не соответствует профилю дисциплин, которые они преподают. Часть преподавателей не имеют соответствующего ученой степени и ученого звания, а также за последние пять лет не проходили повышение квалификации и стажировку.Кроме того, результаты проведенных контрольных работ показали критически низкую успешность - 0,8 % (норма 90%) и качество знаний - 0% ( норма 50%). Контрольную работу по дисциплине "Статистика" не выполнил ни один студент.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[De_Wounder]

Аж жаль, хотелось еще революционных открытий, неоспоримых аргументов и громких разоблачений традиционной лженауки

 

[Гість 3253]

Ну, скажем так, ты сказал полнейшую ерунду.

Это не он сказал, а Э.М. Ремарк и в чем-то Мария прав.

 

[De_Wounder]

Это не он сказал, а Э.М. Ремарк и в чем-то Мария прав.

Я об этом:

В поиске "первокирпичика" материи, "неделимой частицы", расщепляя сначала атомы, затем протоны и неитроны и т.д. - в конце концов приходим к отсутствию каких либо "частиц" и находим одни лишь волны.

 

[Гість 3253]

Я об этом:

Ну почему сразу чушь... Свет это очень странный предмет, по Максвеллу он волна, а по Эйнштейну - нет
Всё зависит от глубины нашей фантазии. Для кого-то - развалятся ещё на частицы и так до бесконечности, а для кого-то это будет волной.

Я считаю, что упремся в первичную форму энергии в виде связанных полей, искривления которых и рождают материальные объекты с теми или иными свойствами. А волна - вообще всего лишь свойство поля рассеивать флкутуации себя на весь объем и поскольку поле - тоже объект, и, возможно, у него есть даже границы действия, причем - у любого поля они, возможно, есть. А возможно - именно поля и бесконечны, и создают бесконечное пространство. А может и нет ни какого пространства - оно есть искривление первичных полей

Фантастику, блеать, можно писать

Мне ясно только одно из всего этого - возмущение чего-либо не может передаваться при отсутствии этого чего-либо, так как, при этом самом отсутствии невозможно это что-либо возмутить, так как не на что воздействовать.

Следовательно - ни какие волны в "вакууме" невозможны, или придётся признать, что вакуум - и есть поле. Но что тогда вакуум? Выходит он невозможен в принципе? Кусок пространства без вообще всего не будет ни чего ни куда передавать, так как отсутствует обЪкт передачи и среда распространения.

P.S. И, да... сейчас кто-то обязательно забаянит, что "как это нет, мы это поле и создаем!"(С) Так вот, ни хера мы не создаем. Когда человек расставляет вещество таким образом, что получается батарейка - он не создает ни какое поле... он искривляет только существующее. А оно создано до нас (и до батареек )

 

[amist]

Доброго времени суток ув. Форумчане!

в сетке наткнулся на курс видео-лекций российского физика
Виктора Катющика

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

так вот он рвёт в клочья большую часть физ. законов по которым учился и я и вы в том числе.

почему же нас учили и продолжают учить глупостям???

Боже мой, как мало надо сейчас в СНГ для великого открытия: youtube, вебкамера и сумашедший учёный.
А Европа бабки тратит на Большой адронный коллайдер

Ай, да, мы...

 

[Sieves]

. А волна - вообще всего лишь свойство поля рассеивать флкутуации себя на весь объем и поскольку поле - тоже объект, и, возможно, у него есть даже границы действия, причем - у любого поля они, возможно, есть. А возможно - именно поля и бесконечны, и создают бесконечное пространство. А может и нет ни какого пространства - оно есть искривление первичных полей

Фантастику, блеать, можно писать

Мне ясно только одно из всего этого - возмущение чего-либо не может передаваться при отсутствии этого чего-либо, так как, при этом самом отсутствии невозможно это что-либо возмутить, так как не на что воздействовать.

Следовательно - ни какие волны в "вакууме" невозможны, или придётся признать, что вакуум - и есть поле. Но что тогда вакуум? Выходит он невозможен в принципе?

Его невозможно представить в таком же виде, как мы представляем окружающие предметы. Но это не значит, что Вас кто-то обманывает, как считает pospishaiko .. И кроме того, понятие вакуума уже существенно поменялось с тех пор, когда Вы его изучали ..

Под физическим вакуумом в квантовой физике понимают низшее (основное) энергетическое состояние квантованного поля, обладающее нулевыми импульсом, моментом импульса и другими квантовыми числами. При этом такое состояние вовсе не обязательно соответствует пустоте: поле в низшем состоянии может быть, например, полем квазичастиц в твёрдом теле или даже в ядре атома, где плотность чрезвычайно высока. Физическим вакуумом называют также полностью лишённое вещества пространство, заполненное полем в таком состоянии[3][4]. Такое состояние не является абсолютной пустотой. Квантовая теория поля утверждает, что, в согласии с принципом неопределённости, в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы: происходят так называемые нулевые колебания полей. В некоторых конкретных теориях поля вакуум может обладать нетривиальными топологическими свойствами. В теории могут существовать несколько различных вакуумов, различающихся плотностью энергии или другими физическими параметрами (в зависимости от применяемых гипотез и теорий). Вырождение вакуума при спонтанном нарушении симметрии приводит к существованию непрерывного спектра вакуумных состояний, отличающихся друг от друга числом голдстоуновских бозонов. Локальные минимумы энергии при разных значениях какого-либо поля, отличающиеся по энергии от глобального минимума, носят название ложных вакуумов; такие состояния метастабильны и стремятся распасться с выделением энергии, перейдя в истинный вакуум или в один из нижележащих ложных вакуумов.

 

[Гість 3253]

Его невозможно представить в таком же виде, как мы представляем окружающие предметы. Но это не значит, что Вас кто-то обманывает, как считает pospishaiko .. И кроме того, понятие вакуума уже существенно поменялось с тех пор, когда Вы его изучали ..

То, что вы процитировали ниже - просто трактовка понятия абсолютного нуля, а не вакуума. Физеги уже походу сами потеряли нить своих размышлений
Я и не говорил, что меня кто-то обманывает Чтобы обманывать - надо, как минимум, знать правду, а с этим на данный момент туго И коллайдер не помогает

 

[Sieves]

То, что вы процитировали ниже - просто трактовка понятия абсолютного нуля, а не вакуума. Физеги уже походу сами потеряли нить своих размышлений
Я и не говорил, что меня кто-то обманывает Чтобы обманывать - надо, как минимум, знать правду, а с этим на данный момент туго И коллайдер не помогает

Физики, которые здесь пишут потеряли, это верно. Но есть и не потерянные физики, здешние физики их даже совсем не поймут .

 

[артефакт]

или придётся признать, что вакуум - и есть поле.

Правильно.

Кусок пространства без вообще всего не будет ни чего ни куда передавать, так как отсутствует обЪкт передачи и среда распространения.

А это механисцизм. Вакуум и есть среда. Свет Солнца мы же видим?

 

[Гість 3253]

Вакуум и есть среда. Свет Солнца мы же видим?

Суслика видишь? нет. Значит полярные льды - миф.


Примерно такая же логическая связь, как между вакуумом и светом от солнца, который мы видим.

Механицизм, не механицизм, а чтобы передать куда-то энергию - её надо где-то запасти. В полном. Воообще полном вакууме, где нет даже полей - ни чего ни в чем запасти и переместить не удастся.

В вакууме по версии выше в цитате - удастся, но я это вакуумом с чистой совестью и считать-то не могу. Какой же он вакуум, когда там подразумеваются частицы?

 

[Sieves]

Суслика видишь? нет. Значит полярные льды - миф.


Примерно такая же логическая связь, как между вакуумом и светом от солнца, который мы видим.

Механицизм, не механицизм, а чтобы передать куда-то энергию - её надо где-то запасти. В полном. Воообще полном вакууме, где нет даже полей - ни чего ни в чем запасти и переместить не удастся.

В вакууме по версии выше в цитате - удастся, но я это вакуумом с чистой совестью и считать-то не могу. Какой же он вакуум, когда там подразумеваются частицы?

Да механицизм, конечно, по полной программе..

 

[De_Wounder]

Была интересная теория, вернее может быть совпадение, но распорстнение частиц в сильном взаимодествии(одном из четырех фкндаментальных) ахуенно напоминает распространение колебания по натянутой струне.

Там из этого целая мозголомная "Единая теория всего" вырисовывается, которая, теоретически, может помирить ОТО и Квантовую Механику.

 

[артефакт]

передать куда-то энергию - её надо где-то запасти. В полном. Воообще полном вакууме, где нет даже полей - ни чего ни в чем запасти и переместить не удастся.

Производится подмена понятий. Энергия запасена в Солнце, и им излучается. Космическое пространство - это просто пространство с практически нулевым газовым давлением. Ни из каких предположений не следует, что в нём не может передаваться энергия, существовать механическое и прочие виды движений.

Какой же он вакуум, когда там подразумеваются частицы?

Вакуум - это одно из состояний в общем случае газовой среды, в частности, воздушной, отличающееся пониженным (не обязательно до нуля) давлением.
Запрета на существование в вакууме частиц нет по определению.

 

[Sieves]

Производится подмена понятий. Энергия запасена в Солнце, и им излучается. Космическое пространство - это просто пространство с практически нулевым газовым давлением. Ни из каких предположений не следует, что в нём не может передаваться энергия, существовать механическое и прочие виды движений.



Вакуум - это одно из состояний в общем случае газовой среды, в частности, воздушной, отличающееся пониженным (не обязательно до нуля) давлением.
Запрета на существование в вакууме частиц нет по определению.

А там еще же темная материя и темная энергия в большом количестве..

На практике сильно разреженный газ называют техническим вакуумом.

 

[Sieves]

Человек вполне естественно пытается перенести, использовать свой житейский опыт для понимания в том числе электромагнитных волн и вполне естественно ожидать наличие "среды" в которой эти волны распространяются. То что этого "эфира" не обнаружено - факт как раз не очень весёлый, он означает что мы по прежнему бессильны понять и даже приблизится к пониманию того, что же такое есть Электричество, Электромагнетизм, Свет, Гравитация и т.д.
Лично моё воображение (обывателя ) более всего будоражат "спутанные частицы", ну и "тёмная энергия" само собой. Если вселенная расширяется с ускорением, то о каком "большом взрыве" может идти речь? Скорее похоже на некий "прорыв" из некоего иного пространства, "другого места" в наше, через образовавшееся 13миллиадов лет назад соединение и "давление" из этого "другого места" продолжает накачивать воздушный шарик нашей вселенной.

Для превращения из обывателя в хоть что-то соображающего физика надо лет пять упорной учебы.