Шевик, моральные устои могут передаваться, а могут и нет. Могут быть восприняты, или не восприняты.
Это вообще аморфное понятие, которое постоянно может изменяться, или трактоваться в ту, или иную сторону. В христианской доктрине "не убий" и "не укради", прекрасно уживалось с противоположным по смыслу действием.
Поэтому та же Д´Арк с одной стороны была канонизирована, а с другой была отбуцканой на всю башку тёткой с горами трупов за спиной., которую существующее на тот момент правосудие приговорило по существующим на то время законам, бывшими воплощением той морали и этических норм.
И понятие "честный" и "порядочный" применимо только к субьекту, и только в той степени, в которой он сам определяет честность и порядочность.
А она у каждого разная.
Могу запросто доказать на уровне диалога, где я буду просто задавать вопрос, а от вас требуется ответ в рамках "да - нет" и без дополнительных комментов с вашей стороны.