paypal - только хотел задать вопрос, зачем тогда отделяют кроп-объективы от ФФ, как уже ответили... -)
вопрос обычно - в цене, массагабаритах ... ну и самих фокусных, как не странно
при одинаковом конструктиве, на кропнутый объектив надо будет в 1,5 раз меньше стекла. а это значит - моторчик можно поставить слабее, корпус сделать легче и меньше размером.
Опять же - фокусные.
кропнутый 50мм объектив - еще поискать придется. Поскольку, уже давно примерно расчитаны фокусные наиболее востребованные фотографами.
Под ФФ это обычно - 24, 35, 50, 100или135.
Под кроп соответственно - стараются делать объективы так, чтобы их ЭФР(эквивалентное фокусное расстояние) было таким же как на фф.
т.е. делают 30-35мм объектив на роль полтинника, ну 75-80 на роль теле\макро и так далее.
я ж грю.. хочЮ матиматику!
весь фокус в размере точечного объекта(бляшки в боке).
Если Сфотографировать кадр на фф, а потом вырезать из него кроп 1,5 и увеличить до того же размера - то визуально степерь размытия станет больше ( как у телевика), размытие гуще, граница между боке\резкостью - резче.
С другой стороны - при увеличении этого самого центра кадра, с кропом 1,5 м кроме бляшки в боке. увеличили в полтора раза и зону резкости.
Вот и весь фокус.
подобный пример отличается от реальности только тем, что в жизни мы будем подбирать для кропа такое фокусное и\или расстояние на котором в кадр поместится ровно то, что нам нужно.
Но в таком случае, можно в уме дорисовать края кадра до фф, и представить что масштаб просмотра уменьшился, зона резкости тоже, как и бляшка в боке(и их количество).
Ну или - если плясать от расстояния, то тоже все понятно.чем мы дальше от объекта, тем больше глубина ГРИП. если одеть один и тот же объектив на фф и на кроп - на кропе нам надо будет отойти в 1,5 раза дальше чтобы поместить в кадр то что нам надо.
