Тут могла бути ваша реклама
Славко! Ты хотя бы критически осмыслил первую строку с дальнейшим содержанием.
А то ведь кому-то придет в голову застерегти українців, маючи на увазі твої дикі дописи.
Ко мне какие претензии?? Это же не мой текст. Ты точно понимаешь, что пишешь?
 
У зелени умный куратор.
Немного изменили механизм дискредитации самого Федорова и общественный протест.
Как бы после войны не пришлось их постным маслом заливать или спичкой поджигать, как клещей, чтобы вылезли.
Как быстро собрали команду профурсеток. Или профурсетов, что вполне может быть, или тех и других.
 
У зелени умный куратор.
Немного изменили механизм дискредитации самого Федорова и общественный протест.
Как бы после войны не пришлось их постным маслом заливать или спичкоц поджигать, как клещей, чтобы вылезли.
Как быстро собрали команду профурсеток. Или профурсетов, что вполне может быть, или тех и других.
Как бы война не закончилась завтра при таком энтузиазме, как у тебя.. Майдана нам как раз сейчас очень не хватало..
 
посмотри в зеркало - нимб не видишь
Славик, тебе противопоказаны даже несложные технологии. Не тот уровень :D

1784402778317.webp
 
Нельзя было тянуть. :)
Оказалось, что Бубочка стал мало кому интересен. И вырисовывался ух какой соперник.
Мог и Ленусика увести, если бы не был женат, не то что столкнуть с табуретки.
Ну всему есть предел.По ходу вы хуйла больше уважаете.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Невже не зрозуміло що проблема не у Федорові? З тих, хто виходив та писав багато хто казали що вони не підтримували Федорова. Але головна проблема в іншому: вибір Зеленського між Федоровим та Сирським — це вибір між реформами або «усе залишити як є».
Але оце «як є» людей більше не влаштовує! Вони чудово бачать що війна зайшла у глухий кут, що незламність також має межі і якщо єдине, що пропонує чинна влада це далі терпіти — то мабуть треба шукати когось, хто запропонує альтернативу.
Можна скільки завгодно казати що винен Хуйло, який не хоче миру. І це правильно — адже це і є «план Путіна»: зламати Україну у війні на виснаження. І ця стратегія повільно, але працює: орки постійно лізуть, українці гинуть, електрика, опалення, вода постійно під загрозою. Зрозуміло що Хуйло не захоче сам усе це припинити.
Питання в іншому — що має робити Україна? Якщо Україна просто намагається втримати фронт, відремонтувати розбите та казати про «незламність» — то це лише означає що вона не має жодної власної стратегії та грає за правилами, які нав’язав ворог. У такому разі ніяких перспектив нема — це просто відтермінована поразка. Москалі значно більші «терпіли» — тому сподіватися що вони зламаються раніше це нелогічно.
Вірогідність що українська «незламність» не витримає — набагато більша! І для цього є суттєва причина: у той час, як бійці усі роки тримають фронт з останніх сил, як народ продовжує терпіти, окремі люди вже побудували схеми як збагачуватись на війні!
І це було невідворотно: коли починається пожежа — кожен думає що робити: рятуватися самому чи гасити. І на початку усі розуміють що краще пожежу загасити найшвидше — і об’єднують зусилля. Але якщо пожежа триває годину, дві, десять, добу, іншу ... то у когось обов’язково з’явиться думка що може загасити і не вийде. І тоді має сенс врятувати що є коштовне. І от з одного боку люди з відрами і далі бігають — а з іншого мародери витягають з вогню чуже майно і вивозять.
От саме так зараз виглядає українська «незламність»: влада вже побудувала схеми порятунку себе і чужих грошей. На усіх рівнях сформувалися схеми наживатися на чужій біді. ТЦК викрадає людей і вимагає викуп, ВЛК бачить хвороби тільки за хабарі, бронювання — це фактично рекет для бізнесу, солдати мають поділитися з командирами, генерали відправляють бійців будувати дачу, брехня та підробка фактів стають нормою. Багато «совкових» генералів влаштовує стояти на місці та робити вигляд що воюють, тримаються чи навіть щось звільняють. Безнадійна війна поступово перетворилася на «шоу» де, фактично, продають життя українців за іноземні гроші.
Це як гнілий, безкінечний і безнадійний сапорт легасі проєкта в ІТ. Всі розуміють що він продовжується тільки заради розпила бабла. Його неможливо виправити — але можна підтримувати і пилити бабло. Тому девелопери будуть сидіти на багфіксі, поки гроші платять. Але якщо хтось наважиться запропонувати якісь рефакторинги, покращення чи нову версію — його відразу задавлять.
Що і бачимо з Федоровим — запропонував «рефакторінг» у «радянській армії» — полетів за борт!
 
Ну всему есть предел.По ходу вы хуйла больше уважаете.
Тут вроде о Залужном.
Этого больше уважаю.
Наверняка он умеет строить собачьи будки.
Тобто собственноручно вырыть окоп, естественно.
Я и сантехника нашего больше уважаю. Он мастер своего дела.
 
«Фронт не впаде» — це єдине що цікавить совкових персонажів у штабах. Не перемога, не закінчення війни.
Щоб війна завжди продовжувалась, бюджет на армію був безлімітний і «правильно» освоювався, щоб мясо з вулиць тягнулось безкінечно.
Впаде, бо безкарне катування, вбиства військових та цивільних, мобікі-одноразки, та перетворення Ї України на міні-россію, малоросію в вишиванках, поставить питання — а нахуя таку країну захищати?
Людям на того Мішаню в цілому срати, вони протестують проти совка в армії.
Всі провладні наративи щодо цього питання, починаючи від спіча Зеленського, можна звести до води, загальних фраз, розмиття відповідальності, заспокоювання. Не бійтеся, фронт не впаде. Ну... навіть без цього мова може йти про ефективність бойових дій, а це втрати, це обсяги корупції, ... Крізь читається підтекст: не чипайте нас, дайте нам творити що хочемо, не лізьте. Тому мова йде ще про те, наскільки населення України може впливати на дії влади. У передвиборній програмі Зеленського на кожен чих був референдум: як люди вирішать. Так зроби хоча б опитування, кого більше підтримують, Сирського чи Федорова. Хоча б в армії.

Живемо у вільній країни, можу висловити свою думку якось швидко закінчуєтся, коли висловлюється думка або критика проти влади. Так, хтось може сказати, що можна розпустити ТЦК, фронт від цього не впаде. Але відразу почує рука кремля, корисний ідіот, тощо. Фронт не впаде, якщо звільнити Сирського, розпустити Скелю, ...

Цей протест також можна розглядати як спробу суспільства висловити величезне незадоволення, яке накопичилося всередині. Спроба висловити його хоч у якійсь формі, яка ще не суперечить нинішній цензурі й не таврується як «зрада» автоматично. dou
«Фронт не впаде» — це єдине що цікавить совкових персонажів у штабах. Не перемога, не закінчення війни.
Щоб війна завжди продовжувалась, бюджет на армію був безлімітний і «правильно» освоювався, щоб мясо з вулиць тягнулось безкінечно.
Впаде, бо безкарне катування, вбиства військових та цивільних, мобікі-одноразки, та перетворення Ї України на міні-россію, малоросію в вишиванках, поставить питання — а нахуя таку країну захищати?
Людям на того Мішаню в цілому срати, вони протестують проти совка в армії.
Всі провладні наративи щодо цього питання, починаючи від спіча Зеленського, можна звести до води, загальних фраз, розмиття відповідальності, заспокоювання. Не бійтеся, фронт не впаде. Ну... навіть без цього мова може йти про ефективність бойових дій, а це втрати, це обсяги корупції, ... Крізь читається підтекст: не чипайте нас, дайте нам творити що хочемо, не лізьте. Тому мова йде ще про те, наскільки населення України може впливати на дії влади. У передвиборній програмі Зеленського на кожен чих був референдум: як люди вирішать. Так зроби хоча б опитування, кого більше підтримують, Сирського чи Федорова. Хоча б в армії.

Живемо у вільній країни, можу висловити свою думку якось швидко закінчуєтся, коли висловлюється думка або критика проти влади. Так, хтось може сказати, що можна розпустити ТЦК, фронт від цього не впаде. Але відразу почує рука кремля, корисний ідіот, тощо. Фронт не впаде, якщо звільнити Сирського, розпустити Скелю, ...

Цей протест також можна розглядати як спробу суспільства висловити величезне незадоволення, яке накопичилося всередині. Спроба висловити його хоч у якійсь формі, яка ще не суперечить нинішній цензурі й не таврується як «зрада» автоматично. dou
Еще один сторонник ласковой мобилизации и веселых штурмов...

Ми живемо в вільній країні де будь хто може критикувати владу, хоча від цієї критики війна не перестане бути менш кривавою... Тільки ти випустиш пару та будеш мати справедливий - справедливий вигляд, хоча зовсім дурний, бо не знаєш як зробити правильно і взагалі нічого зробити не зможеш..Немає ж в тебе ні досвіду, ні бажання, скажи чесно???
От скажи що треба зробити, щоб мобілізація стала приємною і йти в атаку стало зовсім не страшно?
 
Свобода, судя по допысу, не в сфере ваших ценностей.
Короткий ответ типа.
Бляяяяяяяяяяяяя.На улице 21 век.И только Украина борется за какую-то мифическую свободу и нєзалєжнисть.Во всем мире все от кого-то зависят и залєжать.Нету полной свободы.А то тут высокие материи,ценности.Хуйня все это.Смотрите на жизнь реальнее,а не через литературу 19-20 веков:)
 
Не творите кумиров. Буква "Ф" не исключение.Тем более, что масло в огонь подливается теми, для кого главная ненавистная буква - это "З"...
Не будьте святее Папы Римского.
За иное мнение пока простого человека только на раше сажают.
 
Еще один сторонник ласковой мобилизации и веселых штурмов...

Ми живемо в вільній країні де будь хто може критикувати владу, хоча від цієї критики війна не перестане бути менш кривавою... Тільки ти випустиш пару та будеш мати справедливий - справедливий вигляд, хоча зовсім дурний, бо не знаєш як зробити правильно і взагалі нічого зробити не зможеш..Немає ж в тебе ні досвіду, ні бажання, скажи чесно???
От скажи що треба зробити, щоб мобілізація стала приємною і йти в атаку стало зовсім не страшно?
Ты хоть когда-то спишь?
 
Знов під дурня? Ну-ну
Наше існування зараз залежить від перелічених. Та і не дуже на ті вказівки реагуємо, часто навпаки і це теж елемент свободи
Не треба було доводити до ЗАРАЗ
 
Свобода, судя по допысу, не в сфере ваших ценностей.
Короткий ответ типа.
Свобода чего, филолохиня? Собраний, выбора, хочу волевать или не хочу??? Здесь короткий вариант может только замаскировать твое ... и создать тебе видимость умного вида...Уточнение свобода чего особенно необходима во время войны.
 
Масло в огонь подливается теми, кому не нравится 6-я смена министра обороны за 7 лет в воюющей стране, отсутствие полноценных руководителей, а не ИО, в силовых ведомствах. В министерствах месяц будут делить портфели и еще 3 входить в курс дела, вместо "підготовки до найскладнішої зими". Никак не будут решаться вопросы с мобилизацией, бусификацией, денежным обеспечением армии, в которых упрекали Федорова. И все это в ожидании всеобщей мобилизации в России.
 
Бляяяяяяяяяяяяя.На улице 21 век.И только Украина борется за какую-то мифическую свободу и нєзалєжнисть.Во всем мире все от кого-то зависят и залєжать.Нету полной свободы.А то тут высокие материи,ценности.Хуйня все это.Смотрите на жизнь реальнее,а не через литературу 19-20 веков:)
..., а что же ты не смотришь реально на договоры и союзы, к которым стремиться Украина и там подробно написано о какой свободе речь. Но ты же наверно имеешь мировоззрение и образование соответсвующее твоему аватару и пускаешь пузыри про какую-то мифическую свободу и призываешь смотрите на жизнь реальнее..А сам на эту скучную реальность и не смотришь... Вот скажи, что следует делать Украине, исходя из твоих "трезво реалистичных" представлений.
 
Назад
Зверху Знизу