Фарион

[Вячеслав Р]

А теперь поспорьте про членкиню и кентавров

Историю пишут победители. И хорошо, если подлинность многовековых документов доказана несколькими независимыми экспертами.

Политическую историю пишут победители. А есть просто историки, они собирают исторические факты.

 

[Вячеслав Р]

То есть тролль со стажем.

Под каким мостом обитаете? Лопань, Харьков, Уды, Немышля, платформа 1А?

Зачем под мостом, в интернете, рядом с тобой.

 

[Peter Pan]

Сейчас да.
Католики тысячу лет назад прошли свой агрессивный этап развития.
Вылилось это в инквизицию, чуму, сифилис и прочие инфекции. Не говоря уже о тоннах микробов.
Но это было тысячу лет назад и мне на это насрать.
А муслимов попаяло сейчас, и это нихера не безобидно.

А вот тут есть интересное сопоставление. С возрастом человека (подмечено давно и не мной).

Религия - как человек. Год - за сто.

Христианству - 20. Молодой, но в большинстве осознающий окружающий мир человек. Худо-бедно воспитанный (другой вопрос - кем/чем?)

Мусульманство - 14, кажись. Переходный возраст. Частенько сорвиголова.

Буддизм и т.д. - считайте сами.

 

[UR3LFV]

Не доказано ни то, ни другое. Может, миф. А может, и нет.

Тут как с «чайником Рассела»- если я, вдруг, стану утверждать, что по орбите между Марсом и Юпитером летает фарфоровый чайник, который не видно в телескопы, но, верте мне он там есть, то это именно я и должен предоставлять доказательства, а вовсе не астрономы всего мира опровержения.
Так же и со «съездом»- адепты этой секты делают вброс без всяких доказательств и все обязаны верить, а кто не верит - тот «агент москвы». Опять же, заниматся исследованиями, сидеть в архивах - это скучно, нудно, вообще, не царское это дело. Гораздо проще сочинить яркую сказку, главное, что бы идеологически правильную.

 

[Peter Pan]

Зачем под мостом, в интернете, рядом с тобой.

Упаси Боже от такого соседа! Даже в пределах посёлка.

А то был тут один, отец покончившего жизнь самоубийством одноклассника (вскоре после школы). Всё от Дугина пёрся да Евразийский союз продвигал. На старой промплощадке РЕЖИМНОГО предприятия даже будку глас... забор гласности в виде бумажных штакетин присобачил. И дружбу с Россией даже после 2014 продвигал.

Потерялся в конце десятых. Давеча услышал, что он недавно ласты склеил (возраст под/за 80). Но подтверждения из других источников (соседей по району) пока нет.

Хотя - весьма неглупый человек. Как и жена - из евреев.

Не знакомы?

 

[Вячеслав Р]

Тут как с «чайником Рассела»- если я, вдруг, стану утверждать, что по орбите между Марсом и Юпитером летает фарфоровый чайник, который не видно в телескопы, но, верте мне он там есть, то это именно я и должен предоставлять доказательства, а вовсе не астрономы всего мира опровержения.
Так же и со «съездом»- адепты этой секты делают вброс без всяких доказательств и все обязаны верить, а кто не верит - тот «агент москвы». Опять же, заниматся исследованиями, сидеть в архивах - это скучно, нудно, вообще, не царское это дело. Гораздо проще сочинить яркую сказку, главное, что бы идеологически правильную.

Слишком резко про адептов, портит приятное впечатление от чайника...

 

[Peter Pan]

Политическую историю пишут победители. А есть просто историки, они собирают исторические факты.

Про подтверждение подлинности документов дочитал?

 

[UR3LFV]

Якщо не доведено, що розстріл був, то значить те, що розказують - міф. Зрозумів, бовдур ?

Ти кявляєш, що таке ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ З‘ЇЗД? Скільки людей, установ, організацій в ньому мало б бути задіяно? Якби така подія, дійсно була, то нічого «доводити» не треба було б. Це було б незаперечно. Як мінімум, публікації в пресі. І купа документацї в найрізноманітніших фондах архівів. Але де все це? Якщо «з‘їзд» був, то чому жоден з адептів секти «свідки розстріляного з‘їзду» не робить дослідження, не публікує наукоі роботи? Чому в жовтих інтернетних публікаціях наводяться відверті нісенітниці в якості «доказів?

 

[Peter Pan]

это именно я и должен предоставлять доказательства, а вовсе не астрономы всего мира опровержения.

Дык, это и в юриспруденции так. Бремя доказывания лежит на стороне обвинения.

"Признание - царица доказательств" появилось позже. Хотя тоже давненько.

 

[Вячеслав Р]

Упаси Боже от такого соседа! Даже в пределах посёлка.

А то был тут один, отец покончившего жизнь самоубийством одноклассника (вскоре после школы). Всё от Дугина пёрся да Евразийский союз продвигал. На старой промплощадке РЕЖИМНОГО предприятия даже будку глас... забор гласности в виде бумажных штакетин присобачил. И дружбу с Россией даже после 2014 продвигал.

Потерялся в конце десятых. Давеча услышал, что он недавно ласты склеил (возраст под/за 80). Но подтверждения из других источников (соседей по району) пока нет.

Хотя - весьма неглупый человек. Как и жена - из евреев.

Не знакомы?

Слишком мало деталей.. и связей с моей персоной ..))) Кроме "весьма неглупый человек"

 

[Вячеслав Р]

Ти кявляєш, що таке ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ З‘ЇЗД? Скільки людей, установ, організацій в ньому мало б бути задіяно? Якби така подія, дійсно була, то нічого «доводити» не треба було б. Це було б незаперечно. Як мінімум, публікації в пресі. І купа документацї в найрізноманітніших фондах архівів. Але де все це? Якщо «з‘їзд» був, то чому жоден з адептів секти «свідки розстріляного з‘їзду» не робить дослідження, не публікує наукоі роботи? Чому в жовтих інтернетних публікаціях наводяться відверті нісенітниці в якості «доказів?

Тю, так я ж і кажу, що міф..Щось наче є, хтось чув..

 

[Peter Pan]

Слишком мало деталей.. и связей с моей персоной ..))) Кроме "весьма неглупый человек"

"Тебе бы не картины, начальник - тебе бы книж..." тексты Арестовичу писать.

 

[Вячеслав Р]

"Тебе бы не картины, начальник - тебе бы книж..." тексты Арестовичу писать.

А сам ты пробовал? ))

 

[Peter Pan]

А сам ты пробовал? ))

"Тока Копчёный мокрушничать не станет. Не такое у него воспитание..."©

 

[Вячеслав Р]

"Тока Копчёный мокрушничать не станет. Не такое у него воспитание..."©

Шифруется Копченый, шифруется..

 

[Dozor]

Книжкова мова не означає шо там говорять так зараз.
Галичан нескладно розуміти, особливо якшо не тараторить. Складніше з Закарпаттям.

 

[Нужно подумать]

Я не понимаю, чего они ржут? над собой ржут?
А мы все думаем, откуда эта русификация? Да от этих Проней Прокоповных и как его там женишка. Их потомки в зале сидят.

 

[alex444]

Тим часом... послухав авторів правок "закону про мову".. Нічого страшного :
поперше, в Україні є етнічні росіяни, а також російськомовні українці. Так ось, якщо оці перші (етнічні) зорганізують офіційну нацменшину (а такої офіційно в Україні не зареєстровано) - то після війни + 5 років - до них прийде увага закону з його "квотами". А ось російськомовним українцям - ніяких поблажок, вони не нацменшина и не можуть такими вважатися.

Ось чому я "галицькоротим" пропонував звернути увагу на офіційну угорську меншину, Цей закон - для неї, у першу чергу. А не для москваротих українців та етнічних росіян-громадян України.

 

[Вячеслав Р]

Тим часом... послухав авторів правок "закону про мову".. Нічого страшного :
поперше, в Україні є етнічні росіяни, а також російськомовні українці. Так ось, якщо оці перші (етнічні) зорганізують офіційну нацменшину (а такої офіційно в Україні не зареєстровано) - то після війни + 5 років - до них прийде увага закону з його "квотами". А ось російськомовним українцям - ніяких поблажок, вони не нацменшина и не можуть такими вважатися.

Ось чому я "галицькоротим" пропонував звернути увагу на офіційну угорську меншину, Цей закон - для неї, у першу чергу. А не для москваротих українців та етнічних росіян-громадян України.

Телепню, а як ти будеш на вулиці відрізняти етнічних росіян від російськомовних українців?

 

[alex444]

Телепню, а як ти будеш на вулиці відрізняти етнічних росіян від російськомовних українців?

троляко! На вулиці ти мо розмовляти хоч маорійською, хоч трольською - ніхто слова не скаже.