F-35 vs велыкэ будивныцтво

  • Автор теми пьяный боцман
  • Дата створення
Re: F-35 vs велыкэ будивныцтво

Вот. По земле. Все эти воздушные бои и завоевания превосходства в воздухе уже нафталином давно пропахли. Какой нахуй воздушный бой? Какое превосходство?
Многоцелевые (тоже нафталиновое слово, но пусть))) аэропланы) и ПВО. Не продадут Штаты раптор. Ну и хуй с ним. Пусть Пэтриот продадут. Полезней будет.
Но, блядь, да - кто ж его купит.
Нахуй тысячи танков, если нужнее тысячи ПТРК? Но, блядь, будет как раньше. Т.е. ни танков ни ПТРК.

Предлагаете беспилотники как в Карабахе?
 
Re: F-35 vs велыкэ будивныцтво

ты за восемь лет так и не понял причинно-следственных связей происходящих в стране процессов и продолжаешь вкушать в концентрированном виде соевый корм :рл:
Тебя не смущает, что не только не нашли ни кого из тех, кто разокрал украинскую армию и уничтожил обороноспособность, но пальчиком не тронули ни одного представителя страшної злочинної влади? А всё потому, что они сами и есть злочинці и подельники, прекрасно торгующие с агрессором и товарами, и интересами страны только ради того, чтобы остаться безнаказанными и неприкосновенными.
И ты наивно думаешь, что кто-то им продаст F-35, а эти бестолочи смогут нормально ими распорядиться?
Где Яценюк, Турчинов, Луценко, Гройсман, в окопах или как всегда, про войну , агрессора и предателей рассказывают со студии Шустера, а потом едут тусить или за границу, или под Киев на элитные вечеринки по безлимиту в сообществе тех, кого они час назад могли поносить с ног до головы с экранов ТВ?
Сольют, если надо и тебя, и территории, лишь бы никто никогда не посягнул на их личные активы и безопасность, не раскопал их истинные истории фантастического обогащения и никогда в Украине не наступило верховенство права и закона, при котором все их "бизнесы" растают как ледяные дворцы на солнце. Крым и Донбасс для них так, технические потери, главное, чтобы в Испаниях и Лондонах ничего не пропало, а для этого F-35 не нужны.

просто какой то поток сознания. причем неправда от начала и до конца.

и что значит соевые?
хотя нет, я просто не понял ни одной мысли из этого бреда.
 
Re: F-35 vs велыкэ будивныцтво

А мне, как простому обывателю, хочется не оружие а ровные дороги.
Сидеть с голой жопой и убитыми дорогами но с самолётами я ебал, хватит, сидели так при СССР.
:D:клас:
 
Re: F-35 vs велыкэ будивныцтво

ты за восемь лет так и не понял причинно-следственных связей происходящих в стране процессов и продолжаешь вкушать в концентрированном виде соевый корм
Тебя не смущает, что не только не нашли ни кого из тех, кто разокрал украинскую армию и уничтожил обороноспособность, но пальчиком не тронули ни одного представителя страшної злочинної влади? А всё потому, что они сами и есть злочинці и подельники, прекрасно торгующие с агрессором и товарами, и интересами страны только ради того, чтобы остаться безнаказанными и неприкосновенными.
И ты наивно думаешь, что кто-то им продаст F-35, а эти бестолочи смогут нормально ими распорядиться?
Где Яценюк, Турчинов, Луценко, Гройсман, в окопах или как всегда, про войну , агрессора и предателей рассказывают со студии Шустера, а потом едут тусить или за границу, или под Киев на элитные вечеринки по безлимиту в сообществе тех, кого они час назад могли поносить с ног до головы с экранов ТВ?
Сольют, если надо и тебя, и территории, лишь бы никто никогда не посягнул на их личные активы и безопасность, не раскопал их истинные истории фантастического обогащения и никогда в Украине не наступило верховенство права и закона, при котором все их "бизнесы" растают как ледяные дворцы на солнце. Крым и Донбасс для них так, технические потери, главное, чтобы в Испаниях и Лондонах ничего не пропало, а для этого F-35 не нужны.
:браво::пиво:
 
Re: F-35 vs велыкэ будивныцтво

Потому что крупных конфликтов давно не было. И у Штатов во время их всех операций оно таки было.

Та ладно. Ставки все время меняются, прогресс как-никак. Скорость - высота - маневренность и дальше по тексту. Кто сейчас гонится за ними? Скорость только может под вопросом. Древний F-15, нихуя не легкий, скорее всего так и остался самым маневренным в мире. Кому она сейчас нужна, та маневренность? Ну это я к примеру. Средства защиты всегда отстают от средств нападения, что логично, но когда догоняют, то уже никто не старается просто оторваться снова в том же направлении. Ставят на другое. И не только в авиации. Кому щас нужны те же зрк дальнего действия, к примеру? Рубежи запуска отодвинулись на столько, что никого не догонишь. Ну, кроме как у кацапов, конечно. Я хз, зачем они уже второй десяток годов презентуют зур с дальностью 400+, которых в наличии тот же срок и нет, по-моему.

А по поводу крупных конфликтов... Во Вьетнаме достаточно крупный был конфликт? Кто скажет, какой процент самолетов был уничтожен в воздушных боях? Не ищите - данные разнятся, от трех до пяти процентов. А тот же Фантом по тем временам нихуя себе машина был. Он, наверное, в модификации самолета дикая ласка чи как там и сейчас еще на вооружении в Штатах. Ну или снят в самое последнее время.
И в куче странтна вооружении по сей день. Так шо ото песенка про "мой фантом стрелою белой..." то такое)))
 
Re: F-35 vs велыкэ будивныцтво

Предлагаете беспилотники как в Карабахе?

Тю. Я ж написал. Предлагаю пво и пто:) Ну и беспилотнику, время такое)

Допишу. И ракетные комплексы конечно с приличной дальностью. А когда и если предъявят нарушение там какой-то конвенции чи хз шо оно там, высказать озабоченность и сказать так получилось.
 
Re: F-35 vs велыкэ будивныцтво

просто какой то поток сознания. причем неправда от начала и до конца.

и что значит соевые?
хотя нет, я просто не понял ни одной мысли из этого бреда.
тебе не дано
а может ты один из них засланный кацапездал, включаешь дурня ибо в таком состоянии Украина выгодна врагам
 
Re: F-35 vs велыкэ будивныцтво

Верно. Я тоже говорю, что мобильное наземное пво, пкр, рэб -куда важнее. Важны отрк.

У нас слишком маленькая територия. Все воздушное пространство перекрыто. Все взлетки под ударом.. то есть чтоб вообще любая авиация взлетела- ее уже сейчас над рассредоточить, а то будет как со складами.
Бпла не панацея. Ее на жопу садит тоже пво и еще и рэб.

Авиация над щимить кого-то за бугром, когда обслуга и взлетки вне поражения. А мы играем от обороны, мы уже на месте событий. Но. Нам нужно быть готовым к контр удару и физически выпилять пидаров на их территори, поддерживая нашу сухопутку. А там кро армейской пво ничо не будет. Самоли строятся долго.

К томуже ввс противника может делать пуски вне досягаемости нашей наземной пво со своей территори. Нужно чем-то гонять этих уебков на их поле

Ракеты. У нас мало земля-земля во всех их проявлениях.
Чтобы их гонять - надо дальше кидать кирпич.
 
Re: F-35 vs велыкэ будивныцтво

Давайте купим пару ультра дорогих самолетиков которые РФ спалит первым ударом прямо на земле.
Порохочерви будут вопеть зрада кококо. От счастья.

Иди на хуй, долбоёб.
 
Re: F-35 vs велыкэ будивныцтво

п.с. боинг проебывает тендера и космос. так что цены на ф22 раптор вообще скоро будут бросовыми. плохие рапторы сто пудово лучше кацапских ведер. не?
Самолёты вообще не летают,когда знают что пво их собьёт. Зенитные ракеты дешевле.
Конфликт Азербайджан-Армения показал авиацию на земле. Почти не летали.

Многое сделали БПЛА.
 
Re: F-35 vs велыкэ будивныцтво

Та ладно. Ставки все время меняются, прогресс как-никак. Скорость - высота - маневренность и дальше по тексту. Кто сейчас гонится за ними? Скорость только может под вопросом. Древний F-15, нихуя не легкий, скорее всего так и остался самым маневренным в мире. Кому она сейчас нужна, та маневренность? Ну это я к примеру. Средства защиты всегда отстают от средств нападения, что логично, но когда догоняют, то уже никто не старается просто оторваться снова в том же направлении. Ставят на другое. И не только в авиации. Кому щас нужны те же зрк дальнего действия, к примеру? Рубежи запуска отодвинулись на столько, что никого не догонишь. Ну, кроме как у кацапов, конечно. Я хз, зачем они уже второй десяток годов презентуют зур с дальностью 400+, которых в наличии тот же срок и нет, по-моему.

А по поводу крупных конфликтов... Во Вьетнаме достаточно крупный был конфликт? Кто скажет, какой процент самолетов был уничтожен в воздушных боях? Не ищите - данные разнятся, от трех до пяти процентов. А тот же Фантом по тем временам нихуя себе машина был. Он, наверное, в модификации самолета дикая ласка чи как там и сейчас еще на вооружении в Штатах. Ну или снят в самое последнее время.
И в куче странтна вооружении по сей день. Так шо ото песенка про "мой фантом стрелою белой..." то такое)))

5 поколение должно летать на сверхзвуковой скорости без форсажа - это вроде как основное требование. Сверхманевренность, так тут потолок считай достигнут, человек прегрузок не выдерживает.
Во Вьетнаме у штатов было полное превосходство в воздухе, поэтому тут даже говорить нечего. Сбивали в основном эскорты бомбардировщиков над северным Вьетнамом. А вот над Ираком уже пришлось поработать, там и ПВО уничтожали пользуясь рельефом и воздушные бои были. Опять так у Израиля с арабами вполне себе воздушные бои были.
З.Ы. У СССР была своя концепция по ПВО, они не надеялись завоевать господство в воздухе над линией фронта и планировали стылять хер знает откуда, по самолетам ДРЛО. А кацапы развивают, что есть. Новое сделать они не могут.
 
Re: F-35 vs велыкэ будивныцтво

просто какой то поток сознания. причем неправда от начала и до конца.

и что значит соевые?
хотя нет, я просто не понял ни одной мысли из этого бреда.

тут вариантов немного: ты или в доле, или не в курсе. Если второе, то с твоим мировоззрением и аналитическим мышлением полная пичалька.
 
Re: F-35 vs велыкэ будивныцтво

Тю. Я ж написал. Предлагаю пво и пто:) Ну и беспилотнику, время такое)

Допишу. И ракетные комплексы конечно с приличной дальностью. А когда и если предъявят нарушение там какой-то конвенции чи хз шо оно там, высказать озабоченность и сказать так получилось.

Я согласен, всего-всего, и побольше, побольше :)

Ну и здесь , чтобы не плодить посты:
Молодцы наши, хоть раз в месяц-два но отмечаются:


Kharkiv Armoured Plant has developed an upgrade package for Ukraine's T-64BVK, a command variant of the T-64 main battle tank (MBT), which has successfully completed an initial round of tests, state-owned conglomerate Ukroboronprom (UOP) announced on its website on 30 November.

Ukaine's Kharkiv Armoured Plant has modernised the T-64BVK command variant of the T-64 MBT family to meet the requirements of the Ukrainian armed forces.
2002308

Ukaine's Kharkiv Armoured Plant has modernised the T-64BVK command variant of the T-64 MBT family to meet the requirements of the Ukrainian armed forces. (UOP)

Kharkiv Armoured Plant director Herman Smetanin said the upgrade “is necessary not only to significantly improve the existing technical characteristics [of the vehicle], but also to create all the appropriate conditions for effective control over a [tank] unit”.

The T-64BVK has received a thermal imager, a satellite navigation system, and new optics for the commander providing a detection range of 2,000 m. The vehicle has also received a new radio system, intercom, and driver's rear-view camera under the upgrade.

The commander's cupola is fitted with a protected mount for an NSV 12.7×108 mm heavy machine gun, UOP said. Additional improvements include a new fuel filter, enhanced protection for the fuel tanks, and composite rubber-metal screens added to the sides of the tank.


Ukraine has been upgrading its MBT fleet since 2015, focusing on improving the ability of crews to fight in darkness and communicate reliably with other vehicles. This reflects combat experience gained in 2014–15, when Russian electronic warfare and night fighting capabilities were a significant challenge for Ukrainian forces.
 
Re: F-35 vs велыкэ будивныцтво

Самолёты вообще не летают,когда знают что пво их собьёт. Зенитные ракеты дешевле.
Конфликт Азербайджан-Армения показал авиацию на земле. Почти не летали.

Многое сделали БПЛА.

но, но, но ,друже-израильтяне мочат иранцев в Сирии пилотируемой авиацией.
Регулярно
 
Re: F-35 vs велыкэ будивныцтво

5 поколение должно летать на сверхзвуковой скорости без форсажа - это вроде как основное требование. Сверхманевренность, так тут потолок считай достигнут, человек прегрузок не выдерживает.
Во Вьетнаме у штатов было полное превосходство в воздухе, поэтому тут даже говорить нечего. Сбивали в основном эскорты бомбардировщиков над северным Вьетнамом. А вот над Ираком уже пришлось поработать, там и ПВО уничтожали пользуясь рельефом и воздушные бои были. Опять так у Израиля с арабами вполне себе воздушные бои были.
З.Ы. У СССР была своя концепция по ПВО, они не надеялись завоевать господство в воздухе над линией фронта и планировали стылять хер знает откуда, по самолетам ДРЛО. А кацапы развивают, что есть. Новое сделать они не могут.

Ну ты ж не равняй стратегии США и Украины. Накуя нам море наступательного (тоже древнее слово))) вооружения? Или Израиль. Вполне себе агрессор, но это другая тема.
Ладно, рапторы - значит рапторы))) Хоть шо-то, хсней с обороной.
 
Re: F-35 vs велыкэ будивныцтво

о птурсах, и управляемых снарядах уже лет 5 говорят, если не больше, и в 2021 радумеся 30 джавелинам:(

Ну, что-то делает вроде как тот же Луч, Искра. Тут снова вопрос упирается в деньги. В смысле деньги как оплата труда разработчиков-конструкторов. За баланду можно только скопировать. И то хуёво.
 
Re: F-35 vs велыкэ будивныцтво

Пока не ликвидируют УкрОборонПром, дела не будет.
 
Re: F-35 vs велыкэ будивныцтво

Ну ты ж не равняй стратегии США и Украины. Накуя нам море наступательного (тоже древнее слово))) вооружения? Или Израиль. Вполне себе агрессор, но это другая тема.
Ладно, рапторы - значит рапторы))) Хоть шо-то, хсней с обороной.

Какие рапторы, они их никому не продадут, их обслуживать по авионике и электронике Штаты не хотят, говорят старое железо уже не делаем, а проект по модернизации на них уже нет смысла разрабатывать. Дорогая игрушка, лучше afar на f15 прицепить :D
Вот f15 нам бы вполне подошли.
 
Re: F-35 vs велыкэ будивныцтво

Дорого содержать F-35. Погуглите. сколько стоит это удовольствие + учебные стрельбы и тд. А еще инфраструктура. А еще ПВО, чтоб не расхуярили их при первом же налете. С рашей надо по-другому воевать,и их же ебанутыми методами. Но вечно выражающие озабоченность союзники не дадут. Я б вообще сделал бы штук 500 крылатых ракет, необязательно высокоточных и начинил бы их боевые части особо радиоактивными остатками из 4го реактора. И установил бы в районе границы харьковской, сумской и черниговской области с россией. И пусть распыляют всю хуйню над вражеской территорией. Что-то долетит палюбому. да и то что собьют, оно ж никуда не денется. заодно утилизируется значительная часть неликвидов.
 
Назад
Зверху Знизу