EX.ua закрыли - EX.ua открыли

[Hameleon]

В чем преступность закона, наказывающего за организацию массового воровства? Тут как раз ничего нового в законе не появилось.

Если же ты вдруг решил порассуждать о юридических тонкостях правообладания - делай это в суде с юристами. В форуме это смотрится по меньшей мере смешно.

ЗКЩИДУЬЫ?​

Ну допустим на экс юэй были файлы форматов .rar .avi .nrg и т.п., которые отличаются от файлов, защищённых авторскими правами и ЧИТО ?

Ведь ясно, что подрастающее поколение прогеров пробует свои силы во взломе всеразличного контента и написании вирусов, да и везде, чтобы понять устройство механизма - надо его разобрать/сломать, без этого обучение невозможно. Если программы предназначены для производства, то я согласен, что если предприятие получит больше прибыли за счёт програмных продуктов, то за это стоит заплатить разработчикам.

Но когда ты после работы приходишь домой, а дома ты конечно же хочешь отдохнуть, ты ждёшь сервиса, но вместо этого ты вынужден ожидать нужный диск с фильмом/музыкой/игрой неделю, а то и две, пока оно дойдёт, если вообще дойдёт из официального магазина. В итоге покупаешь у барыг на рынке "лицензионный" диск.

После этого тебя скорее всего будет ждать разочарование ибо на обложке нарисовано совсем другое, чем контент внутри. Судится? С кем? Прочитай 20-ти километровый отказ от последствий использования, например игры со старфорсом и гарантии разрабов и получится, что ты лох, пидор и чмо, поскольку не выбросил этот ёбаный диск в мусорку, не распечатывая упаковку, не поднося этот кусок собачьего дерьма к совему компу, ибо только в этом случае они дадут гарантию сохранности твоего железа.

Но, если ты выбросишь нераспечатанный диск в мусорку и его подберёт бомж, то тебя обвинят в незаконной передачи программного продукта в руки постороннего субъекта (да, да, именно тот пункт 1034.31-2313 в приложении 261-121.13 на 2736 странице). Заебись

Все, кто хочет делать пользу и деньги давно уяснили себе, что выгодней создавать информационные сервисы, зарабатывая на предоставлении рекламных площадей, в играх - серверов мультиплеера (фанат всегда купит ключ), steam прав; прогноз погоды, расписание поездов, доставка билетов - вот нужные сервисы.

Скорость тоже важна - сделайте от "порога до порога" быстрей, чем в экс юэй и я сниму перед вами шляпу!

 

[GreatPower]

идите к своим близким есть знакомый у меня с правительства придупридил грядёт большая война просто правительство взымает серваки чтоб им в бункере было чем занятся на долгие годы делают себе мини итернет

грамар нази негодуе

 

[JETTROX]

Давайте составим список сайтов где можно смотреть и качать фильмы онлайн.
Кто первый?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Reanimator]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ты заебал рекламой этого убожества

 

[mary1987]

начали с мегауплоада, теперь и экс, кто следующий, рутрахер и пиратбей? я даже игрушки не успела скачать, долго думала

 

[91371236987]

та шо кидаете там где тольео фильмы блять там было всё концерты музон спорт документал игры и мгого дохуя

 

[doc10]

Я так просто не сдамся, Я не когда не пойду покупать в магазин диски. NEWER!!!!!!!

 

[Hookahpro]

Расскажу историю. Когда вышел альбом Вакарчука "Брюссель", я скачал его из интернета бесплатно, послушал, и добровольно послал смску за 50 грн что бы купить лицензионную копию. Почувствовал себя на много удовлетвореннее. Поверьте, для меня это не маленькие деньги, но я действительно уважаю труд Вакарчука и считаю, что он достоин того, что бы его фаны покупали его творчество за деньги.
Если бы на этом возня с копирайтами заканчивалась - не было бы никаких проблем. Пусть "пираты" сами поощряют правообладателей на добровольной основе. Вот вам истинный социализм и равноправие.
А закрывать такие ресурсы - мудачество - 100%, это не обсуждается.

 

[Kraas]

начали с мегауплоада, теперь и экс, кто следующий, рутрахер и пиратбей? я даже игрушки не успела скачать, долго думала

А еще инфосторе был...

 

[Burnash]

Для информации - незаконное копирование обычно = краже. Для облегчения понимания - если кто-то скопирует твои личные данные и использует их в своих целях - будет ли это кражей?

Естественно, нет.
Если же ты имел в виду различные пароли и т.п. вещи, то во-первых эти пароли никак не являются моей интеллектуальной собственностью (хотя бы потому, что их я мог и не выдумывать, сгенерировав автоматически), а во-вторых в этом случае кражей будет сама последующая кража денег (или еще чего) с моего счета, причем обращаю внимание на то, что эти деньги тоже не есть моя интеллектуальная собственность (а вполне себе материальная).

Вообще, почему я принципиально против копирайта. Говоря об этом злополучном экс-юа, повторюсь, что я с него ничего не брал, вплоть до (воистину ирония судьбы) вчерашнего дня, когда я впервые решил посмотреть с него фильм (я очень редко смотрю фильмы), и это мне по понятной причине не удалось. Фильм, кстати, старый, неоднократно показанный по телевизору, так что права копирастов все равно сильно не пострадали бы (в любом случае я уже скачал его с торрента).
Но закрытие его меня возмутило. По той простой причине, что право любого человека получать любую интересную ему информацию я ставлю превыше права другого человека зарабатывать на этой информации. Информация должна быть доступна всем!
Не нужно считать, что любой труд должен быть оплачен, и что если кто-то как-то достал эту информацию, то обязательно имеет право ее продать. Не любой труд должен быть оплачен, а если и оплачен, то вовсе не обязательно материально. Эту несложную истину я пытался до сознания Лапши, но он в силу своего скудоумия ее не понял (хотя кто его знает, может он действительно с жены деньги за свой секс с ней требует, или же платит ей...)
Я конечно понимаю, что США -это страна охуенных возможностей, где нужно быть полным долбоебом, чтоб не заработать, даже если единственное, что ты умеешь - это громко пердеть. Проблема в том, что защищая права пердунов, законы этой страны ограничивают в правах всех тех, для кого издание сего звука всего лишь результат расстройства кишечника, а не средство заработка.
Защита прав работников медиа на заработок, проявляющаяся в этом самом копирайте, приводит к ограничению прав всех остальных на получение информации. А это в конечном итоге приведет (и уже приводит, как одна из причин) к интеллектуальной деградации населения. Это слишком опасная тенденция, чтобы лично я оставался равнодушным. Потому я был и буду принципиально против копирайта, даже если он вдруг станет источником моего заработка (в этом случае я буду понимать, что я совершаю преступление, пусть даже и легальное).
Касательно ИТ, отмечу что тут ситуация получше, так как айтишники более вменяемы и бесплатного или дешевого софта вполне достаточно. Конечно Адобе с Майкрасофтом зажрались - им бы благодарить пиратов за рекламу (мало кому были бы нужны те фотошопы с виндузами, если б их пираты не разрекламировали), а не преследовать их, ну да ладно. Однако при этом лично я считаю, что например, многие маталгоритмы не могут быть собственностью, так как они будут полезней человечеству в доступном виде. В самом крайнем случае на них можно сделать очень короткий срок правообладания (как для формул лекарств, например).

Если бы наши борцуны с пиратами не просто закрыли бы экс-юа, а перед этим создали бы параллельный ресурс, где было бы все то же самое, за исключением того, что нарушило законодательство, я был бы куда менее возмущен. Но это невозможно ни у нас, ни где бы то ни было. Потому я считаю копирайт злом, вне зависимости от его юридического статуса. Это моя гражданская позиция, если хотите. По мне пусть лучше с голода умрет один правообладатель, чем сотни или более людей лишатся нужной им информации.

 

[Burnash]

Но есть одная общая черта над любым из данных "благ" трудились люди, которые хотели бы, чтоб их труд оплачивался.

Вполне вероятно, что бомж Ваня, наложивший кучу перед входом в магазин тоже считает, что его труд по ее размещению точно перед дверьми должен быть оплачен. Будем ему платить?

 

[Burnash]

феерический бред

Ок, предоставьте творение человека, созданного им без общества (для этого человек должен с детства быть от него изолирован).

Ну так его кал нафиг никому не нужен, а новые фильмы/игры/книги качают миллионы людей

Проблема в том, что эти люди не могут оценить книгу или фильм до того, как прочтут или просмотрят. А для этого таки нужно скачать и (по мнению копирастов) заплатить. Быть может, очень, очень многие люди не стали бы платить за всякий шлак, если бы у них была возможность проверить медиапродукцию без ее покупки.

 

[Burnash]

По такой логике завтра можете отнести свою зарплату, как добровольное пожертвование государству. Ведь без общества вы бы ее не заработали, так ведь? И когда все сдадут свои зарплаты и всем раздадут благ по их потребностям наступит коммунизм, алилуйя! Но что-то мне подсказывает, что такого не будет.

Если бы материальные блага не исчезали при их использовании, я охотно бы отнес свою зарплату, полученную за их создание, куда угодно. Но увы, это происходит только с интеллектуальными.

 

[Burnash]

Я не считаю, что время - это деньги. Это распространенное сейчас опасное заблуждение с очень негативными последствиями в будущем, которое может быть стоило обсудить, но отдельно.

 

[Balabux]

Лучше бы ты дочке купил эти мультики как это и должен делать цивилизованный человек. Благо они стоят совсем недорого. А не тырил где что плохо лежит. Глядишь, и дочке не пришлось бы плакать.
А так - да - сиди и надейся. Расскажи дочке, что папа умеет только воровать мультики, а покупать - даже не знает где и как. С детьми нужно быть честными, - не правда ли?



А вроде и не выиграли. И вроде и не китайцы. И вроде не доказали.

Так что: все, что ты творишь на работе - тебе не принадлежит, включая заработную плату? На хер тебе платить бабки, если результаты твоего труда и так принадлежат человечеству? Как продукт сообщества.

Ты мент? Судья? Прокурор? ... Нет, тогда не суди и судим не будешь! За собой следи, праведник.
А заработная плата - это материальные вознаграждение за продажу своего ТРУДА. И то что ты творишь на работе домой в кармане не забершь.

 

[Klik]

Это не реклама, но я после закрытия ЕХ смотрю онлайн на fs.ua
Советую, норм сайт.

 

[miron-v]

Лучше бы ты дочке купил эти мультики как это и должен делать цивилизованный человек. Благо они стоят совсем недорого. А не тырил где что плохо лежит. Глядишь, и дочке не пришлось бы плакать.
А так - да - сиди и надейся. Расскажи дочке, что папа умеет только воровать мультики, а покупать - даже не знает где и как. С детьми нужно быть честными, - не правда ли?



А вроде и не выиграли. И вроде и не китайцы. И вроде не доказали.

Так что: все, что ты творишь на работе - тебе не принадлежит, включая заработную плату? На хер тебе платить бабки, если результаты твоего труда и так принадлежат человечеству? Как продукт сообщества.

Лучше бы ты дочке купил эти мультики как это и должен делать цивилизованный человек. Благо они стоят совсем недорого. А не тырил где что плохо лежит. Глядишь, и дочке не пришлось бы плакать.
А так - да - сиди и надейся. Расскажи дочке, что папа умеет только воровать мультики, а покупать - даже не знает где и как. С детьми нужно быть честными, - не правда ли?

Ты говориш цивилизованный человек!? А какая в нашем "ганадурассе" может быть цивилизованность??? Ты мне назови хоть одного реально "богатого" украинца или русского который чесно заработал свое богатство!!! Одни б...ть с жиру бесятся от своих миллионов а 95% еле концы с концами сводят (иногда даже непонимая этого, - потому, что невидели и незнают как люди в нормальных, "цивилизованных" странах живут!!!!!! ). У нас как: купил ланос - все пиз...ц круто, на море раз в год на неделю съездил - ну вообще можно считать себя вровень с ахметовым.... Дикари мы все тут!!! И не потому, что мы плохие или глупые, а потому, что у нас тут "чують кожного", а потому, что у нас тут "герои Украины" гепа и допа и т.д. и т.п.\
Билли от мелкомягких самый богатый в мире человек, а все ему мало!!! а как он стал таким наверное незнаеш??? Украл идеи, проекты, разработки... Сколько в америке или германии стоит лиц винда? или диск с фильмом, музыкой, игрой??? и сколько там зарабатывают??? Незнаеш??? или делаеш вид, что незнаеш!!! Если б у нас винда стоила 10грн кто нибудь бы парился со скачиванием и "лечением"?!!
Ты необижайся, но ты реально неправ. "Пойди мол дочке в магазине купи мультик или игру" - да я лучше на эти деньги ребенку фруктов куплю... Когда-нибудь, может быть, - когда мы будем действительно цивилизованным государством, в котором правительство, хоть иногда думает о "пересичном" гражданине и мы будем зарабатывать не только на самое необходимое, но и на такие "предметы роскоши" как лиц по и т.д. я пойду и куплю себе сие богатство. А сейчас... я считаю у нас просто украли экс.юа, украли глоток "информационного" воздуха.
вобщем удачи, здоровья и терпения Нам Всем!!!

 

[servesdok]

EX.ua закрыли?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[BigBrother]

Проблема в том, что эти люди не могут оценить книгу или фильм до того, как прочтут или просмотрят. А для этого таки нужно скачать и (по мнению копирастов) заплатить. Быть может, очень, очень многие люди не стали бы платить за всякий шлак, если бы у них была возможность проверить медиапродукцию без ее покупки.

Отсутствие нормальных каналов распространения фильмов и музыки не оправдывает ее незаконное копирование.
Честно говоря, гряждане - я с вас охреневаю. Пацаны с ex.ua нарушали закон и знали об этом. Именно из-за нарушений им дело и шьют. А вы тут возмущаеетесь, мол если закон не нравится - его можно и не выполнять. пиздец

 

[Stank]

Думаю причина отнюдь не в лицензировании и совершенно не в пародиях, которые сделаны хоть и с особым цинизмом, но нет того порицания ГГ, скорее одобрение.
Причины тривиальны.
1. Взять под свой контроль сайт. Какие-никакие, а баблосы и приличный трафф.
2. Изъять из этого контента "Украину криминальную", уж очень много там грязи вылилось на нашу политылиту.