Одно из премилейших самоуспокоений на Украине...Непременно напомню эту фразу после подписания Украины Соглашения о ЗСТ с ЕС И не раз,и не только Вам.14 018? Хуже чем сейчас не будет
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Одно из премилейших самоуспокоений на Украине...Непременно напомню эту фразу после подписания Украины Соглашения о ЗСТ с ЕС И не раз,и не только Вам.14 018? Хуже чем сейчас не будет
США, Япония и другие страны тоже в кредитах все, ну и что с этого?Тот маленький смешной момент что Польша стала "прокладкой" между Европой и РФ и теперь живёт на кредиты вас не смущает?
Кредиты не подарки (газ от РФ), а как попросят вернуть
ну конечно, как же без такого любимого жупела как ЛГБТ.Не на счёт истерик вы не правы, унитазы и Литва и подачки Это ещё не всё, а как же пидорасы и юыинальная юстиция?
В РФ хоть боятся с уродами. Мне ВВП и Бацка много понятнее по гендэру чем "европейские мэны" к коим попой лучше не поворачиваться.
Так что ни ни ни дальше Львова ни ногой, наци вроде пдорков не празднуют, хоть что то
учитывая количество этих самих пидарасов (не по половой ориентации, а по натуре), это борьба пчел против меда.В РФ хоть боятся с уродами.
Да на ваши гавканья из РФ похер всем будет, вы свою гниль уже доказали.Одно из премилейших самоуспокоений на Украине...Непременно напомню эту фразу после подписания Украины Соглашения о ЗСТ с ЕС И не раз,и не только Вам.
Вы читали уставные документы ТС (ну раз уж на Украине разговоров о нем в разы больше, чем в самих странах ТС),чтобы не предполагать как там и кто рассматривается,а один раз прочесть и увидеть,как оно есть на самом деле.Все прозрачно и понятно там.Может, в СССР были и равны, а вот ТС это не СССР и Украина рассматривается как сателлит. Не путайте СССР и ТС.
Ненавязчиво так возникает вопрос: а в каком качестве видят Украину те, которые стараются принудить ее к ЕС?Теми, кто всячески старается принудить Украину к ТС.
Я думаю что Польша и от ВТО что-то выиграла. А вот Украина почему-то больше проиграла. Так что Ваша аналогия не работает и скорей всего не сработает. Потому что Украину, как бы Вам не хотелось, с Польшей сравнивать нельзя. Польша во времена СССР была "Европой", "Европейским государством", а Украина - большое село.Польша например более соответствует Украине масштабам и экономике, и она намного выиграла от вступления в ЕС
Ну чё, смотрим: (цифры с сайта Укрстата на 1 июля 2013 года)
Direct foreign investment (equity capital) from countries of the world to Ukraine economy
Volume of direct investment as of 01.07.2013 (mln.USD) % of the total
Cyprus 17928,5 32,4
Germany 6165,3 11,1
The Netherlands 5376,1 9,7
Russian Federation 3822,7 6,9
Austria 3196,3 5,8
United Kingdom 2697,2 4,9
Virgin Islands, British 2418,4 4,4
France 1808,4 3,3
Switzerland 1183,1 2,1
Italy 1122,7 2,0
Belize 1003,8 1,8
Poland 945,3 1,7
USA 895,4 1,6
Other countries 6755,0 12,3
Total 55318,2 100,0
Итого: Кипр (32.4%), Нидерланды (9.7%), Австрия (5.8%), Великобритания (4.9%), Виргинские острова (4.4%), Швейцария (2.1%), Белиз (1.8%), США (1.6%), другие страны (12.3%), в подавляющем большинстве случаев это офшорный или полуофшорный капитал (в сумме получается 75%), кроме того в показателях Германии, Франции, Италии, и Польши наверняка тоже присутствует офшорная/полуофшорная доля или там просто зарегистрированы некоторые из российских (и украинских) предприятий. К этим цифрам стоит добавить 6.9% России, и вырисовывается совсем другая картина (свыше 85% инвестиций на Украину теоретически может иметь российское происхождение).
14 018? Хуже чем сейчас не будет
Литва. Игналинская АЭС, реакторы РБМК, типа Чернобыльских, одноконтурная АЭС, реакторы с достаточно не стабильной активной зоной, затруднены в управлении и обеспечении ядерной безопасности. Построено все на базе оборудования СЭВ, а основное оборудование производства СССР.
Болгария. АЭС Козлодуй, реакторы более современного типа ВВЭР, но так же построены на базе оборудования СЭВ и СССР по основному оборудованию станции.
Все вышесказанное кратко означает, что для ЕС эти станции с достаточно устаревшим оборудованием и усложнёнными перспективами по росту уровня обеспечения безопасности, просто не эффективны, а в некоторой степени и экономически не выгодны из-за необходимости поддержания связей с РФ.
------
Да, у украинских АЭС те же проектировщики и теже производители оборудования, но украинские АЭС (4-ре станции) все по типу реакторов ВВЭР-1000, за годы после аварии на ЧАЭС их ядерная безопасность значительно повышена (в отличии от Козлодую и Игналинки) до уровня требований МАГАТЭ.
Ну и наконец: Украина пока не собирается вступать в ЕС- и это главное.
Что бы долго не разглагольствовать о клубах патрициев, просто перенесу свой пост из другой темы (для Вашего удобства без его цитирования):
--------------------------------------
У меня к Вам пара вопросов.
1.Допустим, Украина вступила в ЕС (хотя речь об этом пока не идет), но допустим. В этой ситуации, допустим, Украина будет на 38 месте с союзе. Учитывая структуру ЕС, у Украины есть, хоть и призрачные, но шансы подняться, скажем на 5-е место.
2.Допустим, Украина вступила в ТС. Принимая во внимание экономический и политический потенциал РФ и в качестве аналогии с вариантом 1, предположим, что Рф в ТС занимает все первых 35 мест, а Украина - займет 36-е.
------
Вопрос 1
Скажите, какие у Украины варианты подняться в развитии своего экономического и политического потенциала на то же почетное 5-е место в случае присоединения к ТС? Как бы, "вклиниться" не получится... Или нет?
-----
Вопрос 2
На мой взгляд, указанная аналогия означает только одно, по варианту ТС - занимая почетное 36-е место в ТС Украина навсегда останется политическим сателлитом РФ без каких либо шансов на смену этого статуса. Скажите, это важно для украинского народа или нет?
--------------------------------
Они деньги рисуют, а Украина их наполняет содержанием.США, Япония и другие страны тоже в кредитах все, ну и что с этого?
Те инфраструктурные экономические связи Украины и РСФСР, которые имелись 22 года назад, на данный момент почти все уже не существуют.А на мой взгляд, страна у которой половина инфраструктуры завязана на соседа (не говоря уже об остальном)
Кто мотивирует свою нищету? Кто надеется на подачки? Где всю эту фигню Вы берете?политически мотивирует свою нищету, надеясь на подачки и евро реорганизацию аля Литва.
Ну Вам, похоже, виднее что значит "по европейски", раз так уверенно говорите, что это "хорошо". При этом разобраться, а в чем же конкретно перспективы разных направлений интеграции Вы конечно не можете. Так, обычное балабольство.Конечно это здорово когда в стране треть живёт на пособии треть за бугром унитазы моет и треть сидит в офисах "регулирует потоки" это же так по европейски, куда уж нам
Это называется - однобокий подход к фактам. Да - факты, но без учета других объективных обстоятельств. И как это по простому называется?Требования МАГАТЭ - очень удобный предлог, но факты остаются фактами. И Болгария, и Литва:
1). Перестали быть экспортёрами электроэнергии, т.е. лишились источника дохода.
2). Стали импортировать электроэнергию, т.е. несут дополнительные расходы.
3). Лишились энергетической самостоятельности и полностью зависимы от других стран, т.е. бесперебойная работа предприятий и жизнеобеспечение зависит от зарубежных надгосударственных структур.
4). Европейские корпорации завладели энергетическими системами стран и устанавливают для потребителей свои тарифы.
Низззя, и даже Ваше предложение говорит о том, что Вы не понимаете, о чем вообще говорите.Можно было пойти другим путём - модернизировать реакторы, достроить другие, уже современные энергоблоки.
Достроить - вряд ли. Но построить на новой базе оборудования ЕС - это да, можно. Ну, и где деньги "Зин".Можно было достроить АЭС "Белене", в частности.
Монополиям - хотеть не вредно. Но чтобы это не было описным для экономической безопасности стран ЕС никак не отрицается и даже четко обуславливается в отдельных случаях (хотя и жестко) экономический протекционизм для местных производителей, но только при условии необходимости поддержания эк. безопасности.Но это не выгодно европейской энергетической монополии, им нужно одно: устранить конкурента, раздеть его до нитки и поставить в вечное услужение, чтобы он никогда не смог стать на ноги.
Политический флуд без аргументов, а все про проституток, но политических...Украина не собирается вступать в ЕС, но определённые силы внутри страны считают, что раз они политические проститутки, то и Украина должна станцевать стриптиз перед европейскими бюргерами, раздвинув в конце него ноги.
"Пані лягли і просять".
А мудрые евродеятели пусть решают - попользоваться или побрезговать.
Почти ничего этого уже нет. Вы отстали от жизни лет так на 15-ть.С Россией, Беларусью, Казахстаном и другими странами нас связывает многолетняя промкооперация, мощные экономические связи, общие стандарты и структура экономики.
Да, это все так! Но Вы думаете, что для интеграции в ТС инвестиции не нужны? Или Вы думаете, что РФ так и кинется инвестировать в конкурента с подмоченным недавним прошлым? А если националисты снова к власти придут, то снова с капиталами РФ в Украине возникнут проблемы, не исключено, так?Поскольку за 20 лет деградации только и делали, что эксплуатировали существующую модель экономики без инвестиций в производство и транспорт, а альтернативы никакой не создавалось - вопрос: для кого Сизифов труд по интеграции невпихуемой по их меркам украинской экономики в ЕС?
Да, представляю, много. А Вы вообще представляете, как вообще рождается привлекательность инвестиций?Вы представляете, сколько денег надо вложить, чтобы хотя бы обновить оборудование? Ну, так, чтобы износ основных фондов вернуть хотя бы к уровню 1991 года?
Да, конечно не интересуют. Но мерялки (условные места по развитию) приводятся для обозначения некоторых уровней и их соотношений для разных стран. Конечно, не с них начинается благосостояние народа, а все наоборот. И я предполагал, что посетителям этого раздела ХФ это объяснять глупо. Но увы!Крестьянину или рабочему, служащему или студенту абсолютно пофиг будет, какие там мерялки между странами внутри международных организаций.
Их интересуют более прозаические вещи: пропитание, доступность одежды и бытовых товаров, стабильность валюты, уровень криминала и безработицы.
А как будут удовлетворены эти базовые потребности - среднего обывателя не интересует.
Какая категоричность!Конечно же нет.
А причем тут возвышенность для любого народа... Конечно, не место определяет уровень жизни....Как раз наличие или отсутствие указанных Вами продуктов питания (да и не только) уже потом определяет то или иное место.Для украинского народа (и для прочих народов) несравнимо важнее бутерброд с маслом+сосиска+кухоль пива. А уже после всего такого низменного идёт всё такое возвышенное.
Давайте ссылки....Могу привести ссылку на физиологию человека.
. Да проблема нашего уровня жизни в том и состоит, что иностранные инвестиции в Украину - инвестиции недоразвитых стран. В том числе российские и наши собственные. Если в Китай, Корею вкладывают свои достижения фирмы Японии, Западной Европы, Америки, то в наше хозяйство всякие офшорные жулики и россия (страна-террорист). И мы получаем технологии не от их авторов, а от пользователей. А пока оно дойдет до Китая, а от Китая до России, а от России до Украины, так сами понимаете где и кто свистнет.Подавляющее большинство инвестиций на Украину идёт под флагами офшоров, но за ними стоят владельцы из других стран, в том числе и из России.
ОНИ вон еще что надумали...Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі».
И это все насильственными методами.
ну если в статье под инвестициями понималось кредитование,то значит автор слов не понимает ,что такое инвестиции. Ну потом,даже если считать с кредитами,то объемы кредитов материнскими не российскими банками своих украинских "дочек"-больше.кроме того, возможно что в той статье под инвестициями также подразумевали и заёмный капитал, которым российские банки финансируют украинские офшорные и неоффшорные частные и государственные компании.
Это совсем не так. Инвестиции которые "пришли" в Украину-это прежде всего финансовые инвестиции,а не технологии ,это деньги.Китай -вообще не есть "заметным" инвестором Украины. Инвестиции из офшоров -это в том числе и настоящие "западные" инвестиции,компании которые получают инвестиции через IPO или от фондов регистрируют холдинговую структуру ,чаще всего на Кипре,продают свои акции и потом деньги попадают уже в Украину.Так что называть их офшорными жуликами-не совсем правильно Всего около сотни украинских компаний получило таким образом ресурсы .Так что с инвестициями тут не все так однозначноиностранные инвестиции в Украину - инвестиции недоразвитых стран. В том числе российские и наши собственные. Если в Китай, Корею вкладывают свои достижения фирмы Японии, Западной Европы, Америки, то в наше хозяйство всякие офшорные жулики и россия (страна-террорист). И мы получаем технологии не от их авторов, а от пользователей. А пока оно дойдет до Китая, а от Китая до России, а от России до Украины, так сами понимаете где и кто свистнет.
Это совсем не так. Инвестиции которые "пришли" в Украину-это прежде всего финансовые инвестиции,а не технологии ,это деньги
Конечно,это же россия (страна-террорист) продавала противоборствующей в военном конфликте с Украиной стороне оружие,оказывала ей политическую поддержку,именно из России ехали представители ультранационалистических группировок на Украину,помогать радикальным исламистам сепаратистам, осуществляющим терракты против мирного населения,воевать с законной властью.Именно бестолковые военные России сбивают гражданские суда Украины.Нам должно быть так стыдно.Вы так правы,так правы.И это в то время как массы гастарбайтеров из России наводняют рынок труда Украины,любезно представляющий его соседям из России,А та в свою очередь проводит парады власовцев и ставит ему памятник,делая героем Это коварная россия (страна-террорист) отказывает братской Украине на все ее предложения совместных экономических проектов в виде различных консорциумов,нагло называя это втягиванием в новый СССР и требуя оплачивать ее устремления интеграции с Китаем,при этом требуя на важный монопольный стратегический энергоресурс как сало скидки,которым Украина по словам двуличных москалей якобы шантажирует Россию и всю Азию.Да на ваши гавканья из РФ похер всем будет, вы свою гниль уже доказали.
"братский народ"
Все верно пишешь. Только не путай Украину либерастов с народной Украиной. Так же, как я не путаю Настоящую Россию с либерастической...Конечно,это же россия (страна-террорист) продавала противоборствующей в военном конфликте с Украиной стороне оружие...
Иностранные инвестиции в страну в иностранных деньгах - верный признак страны-колонии...
Ну тогда,следуя вашей логике -США -это колония Китая и Европы,ЕС -колония США,Китая,арабских стран.Китай-колония всего мира .
Иностранные инвестиции в страну -это признак инвестиционной привлекательности,стабильности и надежности экономики
Во-первых, я не являюсь экспертом в вопросах политико-экономической интеграции, но даже имея опыт подобных оценок в более узкой сфере, у меня нет всех данных, которые нужны для подобного анализа.Вы несомненно правы... Каковы же, с Вашей точки, должны быть действия Украины в такой ситуации (от кооперации СССРовской ушли, а к уровню производства, интересного для ЕС, не пришли) и почему они именно такие должны быть?
я против окончательного выбора направления интеграции, ибо не считаю это правительство профессиональным и готовым к таким оценкам вообще.
А я разве обещал Вам такие ссылки?Даю: https://ru.wikipedia.org/wiki/Питье...BD.D1.8B.D0.B5_.D1.84.D0.B0.D0.BA.D1.82.D1.8B
Жду теперь от Вас ссылку в которой сообщается о том, что люди "питаясь" мудростью книжной, могут обходиться без хлеба насущного.;
Вполне, может быть, но Ваша категоричность настораживает...Эх! Как же Вы глубоко заблуждались.
А мой пост был вообще о другом. Видно я не умею объяснять.Невзирая на определённого рода информативность Вашего поста, мне осталось не понятно - Вы считаете необходимо продолжать объяснять гражданам о том, что их дети будут жить лучше, если граждани перестанут желать жить, а будут арбайтен во имя светлого будущего?
А для народа Украины в настоящее время актуально понять, что с практикой развития по принципу "Хотели как лучше, а получилось, как всегда!" пора заканчивать.Это сегодня самая популярная идея либерастов в отношении Украины - в ЕС не возьмем, но и в Россию не пустим...