Европарламент объявил пакт Молотова Риббентропа причиной Второй мировой

[Злой]

Европарламент принял резолюцию об осуждении пакта Молотова — Риббентропа и признании его причиной начала Второй мировой войны.

Как-то оперативно они, всего 80 лет прошло.

 

[Катон]

Есть простой тривиальный факт - без кацапских большевиков Голодомор в Украине не случился бы. А ваши потуги перенести ответственность, или часть ответственности на на самих украинцев попахивает клемлядской гнилятиной.

Большевики кацапы? А Каганович кто, а Хрущев откуда? А если пройтись по национальному признаку, верхушка большевицкой мразоты далеко не кацапская. Насчет "христианской этики" еще отвечу: ну как то не считаю этичным, когда христианский бог приказал Аврааму своего сына убить или у вас на это другие взгляды имеются?

 

[Катон]

Поищи хоть одну кацапскую деревню в Харьковской округе. Нет ни одной! Все здешние кацапы, все! от понаехавших сюда. Понимаешь?
И да, про Михновского почитай и тебе откроется, где зародился украинский национализм...

С таким же успехом можно говорить, что Харьков осередок русской культуры, ведь именно в Харькове, губернском городе РИ, был открыт первый университет в Украине. да и большевизм именно из Харькова расползался по Украине. А при незалежности именно из Харькова полшли всякие коррупционные и казнокрадские схемы. Так что как не крути, Харьков, как большой город, много дал разных вещей и течений и национализм далеко не самая лучшая из них, потому что деление на свой - чужой, "коренной" - "приезжий" - это путь к расколу и гибели государство. Кстати, я понял что вы христианин, вспомните библейское высказывание, что не устоит перед врагом то государство, внутри которого согласия нет. Очень мудро и поучительно

 

[Катон]

Я мав на увазі те що щастя до України прийшло разом із військом Муравьйова.

мне до вподобы Украина времен Скоропадского, под контролем немцев. Германцы и комунякам пизды дали и порядок помогали поддерживать. Но всякие петлюры-махно (махно это вообще большевицкая шестерка), раскачали ситуацию в Украине до полной анархии и беспредела и когда немцы ушли, по сути украинские националисты, дали возможность большевицкой мразоте захватить Украину

 

[Ziggy]

По факту именно и бросали винтовки и сдавались целыми дивизиями, а так же создавали локотские республики и миллионные русские войска генерала власова.

да, некоторые, но ведь ожидалось что это сделают все.
а остальные обороняли СмоленскЮ Витебск, Лиепаю, Таллин, Киев, Ленинград и дальше по списку.

результат на табло. Барбаросса провалилась, уже к концу 1941 немецкие перспективы стали очень, очень туманными.

 

[рудий панько]

Ты в теме про политику, а не на лавке "з семушками" після вбрання свинарника. Политика, как и восток, дело тонкое. А посему иди ты в жопу со своими футбольными прыгалками...

та отож "Ты в теме про политику, а " не знаєш простих речей про Україну й верзеш отаку нісенітницю:

Харьков был вообще чисто российским городом

отому й питання, чом пропаганда Хуйла тицькає сюди отаких ignoramus'ів як ти

до речі, таварісьчь:

1. Крим - чий?
2. Путін - хто?

 

[рудий панько]

...

результат на табло. Барбаросса провалилась, уже к концу 1941 немецкие перспективы стали очень, очень туманными.

"нє нада ля-ля", історєґ! Вину за частковий провал "Барбаросси" несе дучей Муссоліній, якого манія величності поперла завойовувати Балкани, а АГ мусив визволяти оте одоробло з халепи. Отих італійських та німецьких дивізій й не вистачило щоб остаточно знищити окупаційний совєцький режим, котрим ти захоплюєшся!

 

[RegularEveryday]

забыли добавить пакты о разделе Чехословакии, аншлюсе Австрии и тп.

 

[BEN GUR]

"забыли добавить пакты о разделе Чехословакии, аншлюсе Австрии и тп."
разрушение Карфагена тоже можно было приложить к делу

 

[Dilla]

да, некоторые, но ведь ожидалось что это сделают все.
а остальные обороняли СмоленскЮ Витебск, Лиепаю, Таллин, Киев, Ленинград и дальше по списку.

результат на табло. Барбаросса провалилась, уже к концу 1941 немецкие перспективы стали очень, очень туманными.

Барбаросса провалилось по причине отсутствия дорог в западном понимании, фрицы не учли, что на рассии есть только направления, а не дороги.
И кстати, из перечисленных вами городов, обороняли только ленинград, все остальное сдавали, предварительно взрывая мосты, дома, инфраструктуру.

 

[Dilla]

Большевики кацапы? А Каганович кто, а Хрущев откуда? А если пройтись по национальному признаку, верхушка большевицкой мразоты далеко не кацапская.

Да, большевики - кацапы. А где по вашему возник и взрос большевизм?
Невозможно представить, что если бы кагановичи создавали на рассии сионизм, то он бы победил там. кагановичи кацапам дали то, что кацапам дало возможность восстановить московитскую империю.

Насчет "христианской этики" еще отвечу: ну как то не считаю этичным, когда христианский бог приказал Аврааму своего сына убить или у вас на это другие взгляды имеются?

А разве, этот эпизод ветхого завета!, является основой христианской этики?

 

[Dilla]

С таким же успехом можно говорить, что Харьков осередок русской культуры,

В Харькове нет ничего русского, окромя русского языка, АБСОЛЮТНО!

ведь именно в Харькове, губернском городе РИ, был открыт первый университет в Украине.

Только вот, Образование для социума в ри пришло из Украины. Так шо Универ Харькова не первый ВУЗ Украины.

да и большевизм именно из Харькова расползался по Украине. А при незалежности именно из Харькова полшли всякие коррупционные и казнокрадские схемы. Так что как не крути, Харьков, как большой город, много дал разных вещей и течений и национализм далеко не самая лучшая из них, потому что деление на свой - чужой, "коренной" - "приезжий" - это путь к расколу и гибели государство. Кстати, я понял что вы христианин, вспомните библейское высказывание, что не устоит перед врагом то государство, внутри которого согласия нет. Очень мудро и поучительно

Отвечу только одно - без самоидентификации полноценное общественное государство не построить.

 

[Ziggy]

Барбаросса провалилось по причине отсутствия дорог в западном понимании, фрицы не учли, что на рассии есть только направления, а не дороги.
И кстати, из перечисленных вами городов, обороняли только ленинград, все остальное сдавали, предварительно взрывая мосты, дома, инфраструктуру.

та ладно, главное орудие блицкрига, бронетранспортеры, худо-бедно со всем дорогами-направлениями справлялись.
обороняли все, насколько позволяли возможности.
нельзя же прыгнуть выше головы.
как получилось так и получилось, где-то лучше, где-то хуже.

но главное что я пытаюсь сказать, - обороняли, пытались оборонять, а не воткнули винтовки штыком в землю и не разбежались по домам, попутно вешая комиссаров, - а ведь именно на это и рассчитывал Гитлер.

"нє нада ля-ля", історєґ! Вину за частковий провал "Барбаросси" несе дучей Муссоліній, якого манія величності поперла завойовувати Балкани, а АГ мусив визволяти оте одоробло з халепи. Отих італійських та німецьких дивізій й не вистачило щоб остаточно знищити окупаційний совєцький режим, котрим ти захоплюєшся!

"не хватило" - означает что их не хватило чтобы преодолеть сопротивление КА, которое в этой теме отрицалось, и на котором я настаиваю.
а если бы сопротивления не было, то их бы хватило.

что и требовалось доказать.

 

[Dilla]

та ладно, главное орудие блицкрига, бронетранспортеры, худо-бедно со всем дорогами-направлениями справлялись.

А топливо, бк, рем база для бронетранспортеров, а хавчик и материальное обеспечение для солдат, а инженерные дела чем доставить, а артиллерию... и туеву тучу всякого, без чего не обойдется ни одна военная операция, то есть логистика войны...
Короче, хуйню вы сказали за бронетранспортеры.

 

[рудий панько]

....

но главное что я пытаюсь сказать, - обороняли, пытались оборонять, а не воткнули винтовки штыком в землю и не разбежались по домам, попутно вешая комиссаров, - а ведь именно на это и рассчитывал Гитлер.

AГ на це не розраховував! Він розраховував на те, що Вермахт сам розібʼє KA й ділити перемогу - себто створювати нові Словаччини - не треба буде ні з ким

"не хватило" - означает что их не хватило чтобы преодолеть сопротивление КА, которое в этой теме отрицалось, и на котором я настаиваю.
а если бы сопротивления не было, то их бы хватило.

что и требовалось доказать.

й, виходячи з вище наведеного, отих дивізій - зза ідиотських кампаній на Балканах та у різних африках - не вистачило не стʼки на те, щоб подолати жевріючий спротив KA 41р., а й 1942/43 р.р., щоб добити совєцьку гадину, на що AГ мав усі шанси, але не зробив цього, що я йому закидаю у вину!

 

[Катон]

Сугубо по теме: у англичан-французов была разведка? какого хуя к войне не подготовились, зная что гитлер готовится на польшу напасть? в августе 1939 у ссср гарк гол был, нахуя ему война на два фронта? Какого хуя франция не надавила всей мощью на германию в сентябре 1939 года, усраласт или не готова была? Если не готова, то однозначно хуесосы тогда у нее при власти были, к ним все редъявы

 

[Дед НЕхто]

но главное что я пытаюсь сказать, - обороняли, пытались оборонять, а не воткнули винтовки штыком в землю и не разбежались по домам, попутно вешая комиссаров, - а ведь именно на это и рассчитывал Гитлер.

Коммисары сами разбегались аж гай шумел. То тока в совистории Клочков зубами пять танков под Дубосеково загрыз.

 

[BEN GUR]

Ось що цікаво, про те що англічани та французи не бажали війни після першої світової, багато разів писалося. Ніхто не хотів повторення цього жаху, і закривав очі на гітлера, як зараз на хуйла.
Але для нациста-комуняки це не пояснення багатьох подій того часу.

...не хотели...однако Англичане "прокатили" Чемберлена, который привез "МИР" из Мюнхена

 

[Retailler]

Нахуй ты тут вылез?

Сиди там у себя и кушай мацу с подзалупным творогом

 

[BEN GUR]

Забыл с тобой свинопидарастом посоветоваться..сгинь пиздота обвафленная...