Видимо я не достаточно точно выразился
Перефразирую, до 30 ноября я не испытывал острого противостояния, т.е. я писал о том, что и дальше не хотел бы его испытывать, и не макаться с политику, очень бы хотел, что бы политика и дальше оставалась для меня в параллельном мире. Это не был призыв вернуть прошлое, а всего лишь сожаление, о том, что пришлось себя противопоставить тем, с кем я не согласен.
А касательно угасания нашей страны, то тут согласен. Надо многое менять. Но не согласен с методиками, а именно подход "собралась толпа и провозгласила себя правыми решать за всех" меня вывели из равновесия, и именно поэтому я активно начал возражать этому. Ну не хочу я, что бы решали за меня те, у кого есть время на стояние на площади. У меня этого времени нет и нет желания там стоять. Есть чем заниматься в это время.
А мой первоначальный вопрос, про троллей, был сформулирован лишь тем, что за последние недели, меня несколько раз уже называли "проплаченным троллем", лишь за то, что я не согласен с методиками изменения общества, которые провозглашает майдан.
В этом государстве есть возможность свободного волеизъявления, как минимум выборы, как максимум референдум. И эти ЗАКОННЫЕ, на данный момент, средства для смещения власти никто не хочет использовать. И есть мнение, что по банальной причине - уверены, что не получится, не хватит голосов. Отсюда и противоправные попытки смещения законной , власти, какая бы она не была, но законной!
Я не ратую за Януковича, но я за законность. И как я говорил выше, когда одни считают, что вправе решать за других, просто потому что их много, это меня бесит. В прошлый раз, в 2004, было то же самое. Но тогда я решил, что мне пофиг. В этот раз я отгавкиваюсь.
По первому абзацу - одно замечание. При всей здравости желания,
мы находимся в стране, где желание такого рода неисполнимо в принципе.
Политика (у нас) - такая паскуда, что достанет, влезет в дом, в
холодильник и вообще всюду - в наше личное, частное, везде. В виде
цен, качества товаров и услуг, качества дорог, удельного веса
не получающего качественный укорот ***** на улице... Всё это у нас-
прямой результат политики, и никуда от неё, кроме кладбища, не
спрячешься.
По второму: всё так.
По третьему: нет предмета для разговора, обзываться тут желающих
полно, но качественная разница постов и частота их появления Вас
в профи-тролли ну никак не оформляют.Касательно методики (изменений)
- а уж как я несогласен... Возможно, дальше у нас разное видение,
как следовало бы, но от происходящего я позитива не жду.
С выборами - всё хуже. Уж извините, вынужден проиллюстрировать.
В январе 2010 года повёз свою маму на её избирательный участок
(она живёт сразу за окружной). Она хотела проверить списки (в свои
за 70 она - интеллектуально - дай Бог многим 18-летним, и ориен-
тируется в реале получше многих, кто лет на 30 моложе) и пр.
Обнаружилось, что по её адресу (она прописана одна) в список
добавлено ТРИ "мёртвых души", плюс у соседей - один, плюс угловой
дом (который по двум улицам), заведомо "голубой" - в списках
присутствует ДВАЖДЫ - по обоим улицам, а это ПЯТЬ человек умножить
на ДВА - и это только то, что она нарыла, в рамках своих возможностей...
Она написала соотв. заявление, на устранение мёртвых душ по её адресу,
заставила эту заяву принять по всей форме (кстати, всё это она делала
уже ТРЕТЬИ ВЫБОРЫ ПОДРЯД - безрезультатно), и что из этого вышло?
Придя на выборы в феврале, она обнаружила, что все мёртвые души
остались в списках, но !!!! Её - чтоб впредь не умничала - из
списков УДАЛИЛИ !!! Но - не на ту напали, как ни косил пред. комиссии
под ******ка, мы, потратив более 6 часов, таки добились, чтоб она смогла
проголосовать.
И это были выборы, на которых ещё хоть кто-то мог погавкать, а уже
следующие были - даже рассказывать нет смысла.
В этой связи, говорить о возможности чего-то менять на выборах - уже
не приходится. И напишут, и посчитают, как сами захотят.
К слову - при таких то номерах на выборах, и при всём при том, с цифрой
перевеса голосов всего в 3% говорить о законно избранной... Ой ли...
О законности. Один знакомый мне БЭХ, который так, издали, вроде
вполне себе пристойный тип, под водочку поведал следующее:
" ... Вот лежишь ты на диване, нихрена не делаешь - ну и лежи! Решил
что-то сделать, поставил одну ногу на пол - всё! Ты - мой клиент!..."
Далее - по его изложению - следует технология того, как конкретно он
будет действовать - пересказывать не буду - и заканчивается его
изложение так: "... и буду так делать до тех пор, пока ты не принесёшь
и не отдашь!" Ну какая, право, законность? Вместо государства - ОПГ,
и что? Садиться за карточный стол с шулерами?
*** БЭХ - кто не знает, это из УБЭП.
Именно по причине такой "законности" я давно и вчистую ликвидировал
все свои отягощённые заметными материальными ценностями виды бизнеса на
территории этой страны, поскольку моя нервная система не выдерживает
общения с тупыми и наглыми вымогателями.
И ещё. Какой бы ****ухой ни закончился, как мы все видели, прошлый
раунд майдана (2004-5), при всём при том, он дал одно - параметры если
не стойла, то хоть загона, из которого нынешние не рискуют вылезать
во избежание потерь своих активов; если бы выборы 04 года закончились
тихонечко согласно плана - сейчас в нашем отстойнике был бы столь
качественный стабилизец, который разве для Зимбабве катил бы. Уж
простите, последний тезис иллюстрировать примерами и наполнять
аргументами не буду - просто нет времени.
Ко всем: комментируйте, на здоровье, но на предмет подискутировать
со мной - не напрягайтесь, выхожу из темы, и в текущем месяце заглядывать,
а тем более, крапать посты, не буду - и сегодня (сегодня - в пол-накала),
и вчера, и все оставшиеся в году дни - я работаю, так что - не напрягайтесь.
). У нас под любые выборы такой кипиш с наблюдателями и пересчётами подымается, что я не удивлюсь, если наши выборы действительно самые честные в Европе.
