**** это не любовь.

[Aleks_san]

JunoSRX, это не противоположности, а отдельности, - редко, в разной степени, но совместимые.

любовь же, наоборот, направлена на благо другому ...

А **** может быть благом другому, если из любви, без принуждения (выпрашивания) и бескорыстно?
Да и, как в поговорке: "якщо **** не захоче - кобель не скоче". Прошу прощения, если чё, но это, как бы, у людей - то же самое. Имеем любовь в сердце, но похоть свою держим при себе, так сказать, до востребования; и как только в нём нуждаются - дарим вместе с любовью Где же противоположности?
Противоположности - это разные концы одной палки.
вот как раз эти "концы"

ревность, которая является полной противоположностью

любви.
А у ****а противоположность - девственность, в различных её формах.

А любовь разве исчезнет во время ****а?

Так её может и не быть изначально...

Наоборот, любовь всегда даёт удовольствие

 

[Космея]

Так её может и не быть изначально...

Так в примере Zaasht предполагалось, что она уже есть. А так, конечно, её может не быть, а чаще её сначала бывает очень мало, потому что любовь накапливается в душе постепенно, начиная с влюблённости или симпатии и проходя через этапы борьбы с ревностью.

 

[dimоncheg]

Я тоже считаю, что **** и любовь - взаимоисключающие вещи.

Это почему же?

**** всегда эгоистичен, он всегда начинается с "я хочу"

и что, ни разу не было такого, чтобы вы хотели доставить ****уальное удовольствие другому человеку?
или может вам кто-то хотел доставить ****уальное удовольствие, не было такого?
все себе да себе?

любовь же, наоборот, направлена на благо другому ... "чем могу вам помочь?" (безвозмездно, бескорыстно)

а если это любовь с ревностью, эгоистичная любовь по типу хочу любить несмотря на то что другому человеку эта любовь не нужна? тогда как?

 

[Velial]

Я считаю ТС запутался в двух соснах из-за долгого воздержания. Вот первого апреля в честь дня рождения ТС сделал снимок в районе стекляшки на университете. Тема себя исчерпала:

 

[myxmed]

Наоборот, любовь всегда даёт удовольствие

Это смотря кому.

 

[Musuk]

Сатана заставляет Вас хотеть женщину? И Вы не можете уйти от этих желаний? ))
Это не Сатана. Это нас Бог так создал

Б-г нас создал такими? Б-г нас создал чистыми и наивными. а Сатана, поспособствовал вкушению плода.

 

[dimоncheg]

Б-г нас создал такими? Б-г нас создал чистыми и наивными. а Сатана, поспособствовал вкушению плода.

Даа... Осталось только выяснить, что значит "чистыми" и "вкушение плода".

 

[Aleks_san]

1. отдают себя в ****е женщины, т.е. только женщины любят?

Мужчины, женщины - разве я делал акцент? Встречный вопрос: отдают - сами предложили себя или согласились, уступили?

2. мужчины в ****е берут, т.е. мужчины эгоцентрики не способные на любовь?

Женщины тоже берут. Мужчины тоже дают. Или я - уникум?...

 

[Космея]

Это смотря кому.

Если кого-то напрягает чья-то любовь, то на самом деле это не любовь напрягает, а то, что её сопровождает, из-за несовершенства людей, например, навязчивость; но это проходит, и если любовь не исчезнет, то она очистится от этих примесей и получит ответ в конце концов (имеется в виду любовь, а не ****уальное желание), и это удовольствие уже ощутят оба, хотя и не обязательно станут парой. И будет такая любовь, как у вас с Zaasht, к примеру.

Сообщение от Zaasht
Сатана заставляет Вас хотеть женщину? И Вы не можете уйти от этих желаний? ))
Это не Сатана. Это нас Бог так создал

Б-г нас создал такими? Б-г нас создал чистыми и наивными. а Сатана, поспособствовал вкушению плода.

Ну, если "плодиться и размножаться" надо без желания, то по-моему, это какое-то ********ие. Нечистым человека делает не желание, а выбор его реализации. А то так можно сказать, что чувство голода тоже от Сатаны, ведь чревоугодие - грех.

 

[Gost]

бывает так, что **** и любовь составляют идилию, но это редко (очень редко),
в основном **** и любовь - это противоположности, т.к. ****, в лучшем случае - это протребность человека (такая же как "есть" или "спать"), в худшем же - вредная привычка (такая как ******** курево, и т.п.), но и в том, и в другом случае (или в их комбинации), **** всегда эгоистичен, он всегда начинается с "я хочу",
любовь же, наоборот, направлена на благо другому ... "чем могу вам помочь?" (безвозмездно, бескорыстно)

У человека есть базовые потребности- есть, спать, ****. И вот если ты голодный, не выспавшийся, никому не нужен, то никакой бескорыстной любви у тебя не будет, пока ты не удовлетворишь свои основные потребности. А любовь дающая и бескорыстная, это результат твоей удовлетворённости, то есть излишки.
Когда появляется лишняя любовь в остатке, ты естественно даришь её другим совершенно бескорыстно. Вернее даже это само получается, и ты об этом даже не задумываешься.
зы. в общем любовь без ****а невозможна, если **** является твоей неудовлетворённой базовой потребностью.

 

[Velial]

У человека есть базовые потребности- есть, спать, ****.

Це в людини. Рабу **** не потрібен!

 

[Gost]

Це в людини. Рабу **** не потрібен!

Все люди разные конечно. И психология людей различна. И конечно бывают исключения. Хотя **** не является базовой потребностью скорее в силу физиологических и психических особенностей конкретного человека.

 

[Musuk]

Мужчины, женщины - разве я делал акцент? Встречный вопрос: отдают - сами предложили себя или согласились, уступили?

Женщины тоже берут. Мужчины тоже дают. Или я - уникум?...

не делали акцент.
я неправильно трактовала тот ваш пост. убрала неправильные выводы, но вы их увидели.
сказала бы так - женщины отдаются. и что им движет это так просто не ответить. разные ситуации, разные женщины. не могу за всех вот так ответить.
берут/дают без гендерной разницы. да.

Ну, если "плодиться и размножаться" надо без желания, то по-моему, это какое-то ********ие. Нечистым человека делает не желание, а выбор его реализации. А то так можно сказать, что чувство голода тоже от Сатаны, ведь чревоугодие - грех.

т.е. все желания человеческие чисты? даже направленные на разрушения? но пока желания остаются желаниями, мысли мыслями, все хорошо?

кто-то плодится и размножается без эмоций и без желания.

все могут короли, все могут короли,
и судьбы всей земли вершат они порой,
но что ни говори жениться по любви
не может ни один, ни один король (с)

У человека есть базовые потребности- есть, спать, ****. И вот если ты голодный, не выспавшийся, никому не нужен, то никакой бескорыстной любви у тебя не будет, пока ты не удовлетворишь свои основные потребности. А любовь дающая и бескорыстная, это результат твоей удовлетворённости, то есть излишки.
Когда появляется лишняя любовь в остатке, ты естественно даришь её другим совершенно бескорыстно. Вернее даже это само получается, и ты об этом даже не задумываешься.
зы. в общем любовь без ****а невозможна, если **** является твоей неудовлетворённой базовой потребностью.

не назвала бы это "излишки" или "остатки".

да, если сделать проекцию на другие аспекты жизни, то получится ******** Маслоу. можем перейти на новый уровень чего-то после того, как будет удовлетворен предыдущий

 

[Gost]

не назвала бы это "излишки" или "остатки".

да, если сделать проекцию на другие аспекты жизни, то получится ******** Маслоу. можем перейти на новый уровень чего-то после того, как будет удовлетворен предыдущий
[/QUOTE]
На картинке в конце этапа эволюции должно быть- "выспался, пожрал, потрахался, теперь всех люблю." :D

 

[Velial]

да, если сделать проекцию на другие аспекты жизни, то получится ******** Маслоу. можем перейти на новый уровень чего-то после того, как будет удовлетворен предыдущий

Ну, новий рівень - це працювати до сьомого поту, поки твій Пан жре, сре та ебеться. Іншого не дано, і не домислюйте.

 

[Musuk]

На картинке в конце этапа эволюции должно быть- "выспался, пожрал, потрахался, теперь всех люблю."

это, для тебя, и есть Нирвана?

Ну, новий рівень - це працювати до сьомого поту, поки твій Пан жре, сре та ебеться. Іншого не дано, і не домислюйте.

вы себя на место Пана не ставите?

 

[Velial]

вы себя на место Пана не ставите?

Це питання чи ствердження? Якщо питання - то видаліть в ньому ствердження.

 

[Musuk]

Це питання чи ствердження? Якщо питання - то видаліть в ньому ствердження.

вот этот символ "?" в конце предложения что обозначает?

 

[Velial]

вот этот символ "?" в конце предложения что обозначает?

Що або ви помилились, або у вас двійка з російської мови. Державну ви взагалі не вивчили!

 

[Космея]

т.е. все желания человеческие чисты? даже направленные на разрушения? но пока желания остаются желаниями, мысли мыслями, все хорошо?

Нет, не все желания чисты. Но речь шла о желаниях, связанных с естественными потребностями, которые очевидно созданы Богом, - **** (плодитесь и размножайтесь), потребление пищи, - человек желает их реализовать, что здесь нечистого?

кто-то плодится и размножается без эмоций и без желания.

все могут короли, все могут короли,
и судьбы всей земли вершат они порой,
но что ни говори жениться по любви
не может ни один, ни один король (с)

Что в этом хорошего?

И вот если ты голодный, не выспавшийся, никому не нужен, то никакой бескорыстной любви у тебя не будет, пока ты не удовлетворишь свои основные потребности.

Это не аксиома. Каждому даются такие испытания, которые ему по силам. Можно найти в себе силы любить, лишившись всего.

А любовь дающая и бескорыстная, это результат твоей удовлетворённости, то есть излишки.
Когда появляется лишняя любовь в остатке, ты естественно даришь её другим совершенно бескорыстно. Вернее даже это само получается, и ты об этом даже не задумываешься.

Это очень лёгкий урок, когда он будет усвоен, жизнь преподнесёт испытание посложнее, иначе нельзя попасть в высшую школу.

**** всегда эгоистичен, он всегда начинается с "я хочу",
любовь же, наоборот, направлена на благо другому ... "чем могу вам помочь?" (безвозмездно, бескорыстно)

+1 Все потребности тела априори эгоистичны, они не могут быть другими. А любовь - потребность духа.

и что, ни разу не было такого, чтобы вы хотели доставить ****уальное удовольствие другому человеку?
или может вам кто-то хотел доставить ****уальное удовольствие, не было такого?

Это проявление любви, а не ****уального желания.

а если это любовь с ревностью, эгоистичная любовь по типу хочу любить несмотря на то что другому человеку эта любовь не нужна? тогда как?

Эгоистичной любви не бывает. Любовь с ревностью, да. Как тогда? Мы вообще живём для того, чтобы научиться бескорыстной любви, то есть чистой, без примесей. Да и жизнь сама нас обтёсывает как надо, преподнося уроки, а мы можем ей помочь, вернее себе, делая выбор в пользу любви и отрекаясь от ревности и эгоизма.