Это наказание?

[denitor]

А Вы не суйте в один мешок веру с её культурными ценностями и церковь. Любая церковь - это прежде всего коммерческое предприятие со всеми законами его, предприятия, существования и развития. По прочим вопросам, кажется, ответа и не требовалось Вы хотите что-то аргументировать - будь ласка, а элоквенцию приберегите для более удобной аудитории (не мечите, и так уж полон двор )

Вы наверно забыли, что слова "вера" и "религия" - синонимы. Это и сыграло с вами столь злую шутку непонимания.
И что вы нашли плохого в элоквенции, что просите приберегти ее для "более удобной аудитории"? Вы считаете себя "неудобной аудиторией" для ораторского искусства и красноречия? Или оно просто вам непонятно?

Сообщение №44: "(случаи болезни на сек. почве прошу не обсуждать, рассматривается нормальный случай)"

Там шла речь про псих. здоровье индивида, совершающего насилие, а не про "нормальность самого насилия". Или вы считаете, что насильник - априори нездоров? Так почему их сажают в тюрьму, а не лечат, как обязывает то закон?

Боюся я, о медицине Вы знаете ещё меньше чем о христианских ценностях.

Спасибо за вашу заботу об моих знаниях. Просветите профана?

А по психологии насилия (гы-гы) почитайте где-нито. Не нужно строить догадки исходя из Вашего здравого смысла. А то ещё велосипед изобретёте, чего доброго.
Изнасилование не всегда ведётся членом в состоянии эрекции. Совать могут любой подручный предмет. Кстати, часто насилуют-то именно те, кто не в состоянии совершить половой акт. Сублимация (бля, не люблю когда серьёзные люди берут красивое слово и дают ему новый смысл) своеобразная. Ему, сердешному, и не хочется. Но почувствовать себя способным (потенция) вот хоть на это - это он могёт. И хочет.
Когда человеку надобно сбросить спермотоксикоз, он дрочит. Или проститутку снимает, что совсем не дорого. Или просто идёт к какой недоудовлетворённой приятельнице. Не насилует.

Смотрю, вы хорошо осведомлены в том, как можно насиловать без участия половых органов. Посвятите в премудрости вашего искусства?

 

[Капушонок]

..“Христос велел прощать врагов”, — напоминает Толстой. “Своих, но не Божиих”, — уточняет протопоп Аввакум. “Казнь преступника — это всего лишь исполнение Божественной воли”, — убежден Фома Аквинский. “Казнить преступника следует только для того, чтобы он не мог повторить свое преступление”, — считает прагматик. “Преступника следует казнить, даже если точно известно, что он не повторит своего преступления, а, напротив, принесет пользу, — учит идеалист Кант. — Справедливость не должна становиться предметом торга”.

 

[Crazy Sova]

Кастрировать и в тюрьму. Мало не покажется. Потому, как вышедши из тюрьмы может повторить то же самое, озлобившись....

 

[Стасичка]

Вы наверно забыли, что слова "вера" и "религия" - синонимы. Это и сыграло с вами столь злую шутку непонимания.

Ну, нет. Вера и религия - отнюдь не синонимы. Но я-то утверждал неравенство понятий "церковь" и "вера". Не путайте.

И что вы нашли плохого в элоквенции, что просите приберегти ее для "более удобной аудитории"? Вы считаете себя "неудобной аудиторией" для ораторского искусства и красноречия? Или оно просто вам непонятно?

Красноречие хорошо и удобно для человека, у которого нет более сильных доводов. Употребляется в случае, когда надобно в чём-то убедить, не аргументируя свою точку зрения. Что есть неуважение к собеседнику.

Там шла речь про псих. здоровье индивида, совершающего насилие, а не про "нормальность самого насилия". Или вы считаете, что насильник - априори нездоров? Так почему их сажают в тюрьму, а не лечат, как обязывает то закон?

Не всякий психически нездоровый лечится в дурке. Даже по закону, который у нас не соблюдается.

Смотрю, вы хорошо осведомлены в том, как можно насиловать без участия половых органов. Посвятите в премудрости вашего искусства?

Не всё, о чём я имею представление, имеет ко мне непосредственное отношение. А изнасилованных я неоднократно наблюдал. Как и подвергшихся другому насилию. Более банальному. Что не намного легче ими воспринималось. И оно Вам надо, подробности? Я старше, опытнее, читайте больше. Это Вам возместит недостаток практических занятий.
Кстати. Судя по писанному Вами, Вы не особо подкован в обсуждаемой теме. И что Вы тут делаете?

 

[denitor]

Ну, нет. Вера и религия - отнюдь не синонимы. Но я-то утверждал неравенство понятий "церковь" и "вера". Не путайте.

Но ведь вы не станете отрицать тот факт, что вера и церковь - понятия, не существующие друг без друга?

Красноречие хорошо и удобно для человека, у которого нет более сильных доводов. Употребляется в случае, когда надобно в чём-то убедить, не аргументируя свою точку зрения. Что есть неуважение к собеседнику.

Во всем вы видите только плохое. Такого же мнения были некоторые экстремисты, которые считали, что цветные книги - отродье дьявола, так как истине не нужно себя украшать.

Не всякий психически нездоровый лечится в дурке. Даже по закону, который у нас не соблюдается.

Я не говорил про частные случаи.

Судя по писанному Вами, Вы не особо подкован в обсуждаемой теме. И что Вы тут делаете?

То же, что и вы. Или вы один из тех людей, которые свято верят в то, что только они могут быть хорошо подкованы в виду того, что прожили уже очень много? Тогда чем вы объясните тот факт, что большинство населения страдает олигофренией и только несколько процентов способны творить?

 

[Капушонок]

Но ведь вы не станете отрицать тот факт, что вера и церковь - понятия, не существующие друг без друга?

я буду отрицать:Вера и религиозная вера два разных понятия для меня.
Вера — это ожидание того, на что надеются, уверенность в том, чего до конца не знают и не видели.
«Истинная» вера -признания наличия принципиально непознаваемых сущностей, высшая из которых — Бог.
Человек может абсолютно не верить в Бога,но верить во что то свое.Где тогда связь веры и церкви??

 

[innamishenko]

10% проголосовавших - прошли через изнасилование.

Реальный процент еще больше.

 

[Капушонок]

10% проголосовавших - прошли через изнасилование.

Реальный процент еще больше.

мне тут один умник репу влепил-дескать он не согласен.Интересны его действия,если пострадавшими окажутся его родные или близкие(тьфу-тьфу!),а закон ему покажет большую дулю.

 

[denitor]

я буду отрицать:Вера и религиозная вера два разных понятия для меня.
Вера — это ожидание того, на что надеются, уверенность в том, чего до конца не знают и не видели.
«Истинная» вера -признания наличия принципиально непознаваемых сущностей, высшая из которых — Бог.
Человек может абсолютно не верить в Бога,но верить во что то свое.Где тогда связь веры и церкви??

У кого вы это списали? Вам знакомы понятия "мнение" и "вера" в том понимании, что вера может быть только мнением группы, а мнение - это вера индивида?

P. S.
Особенно порадовал парадокс в виде словосочетания "Истинная вера". Как может быть ожидание, которое не исполнилось - истиной? Это что, неспособность просто к критическому мышлению?

Кстати, есть такой раздел - как РиФ, там можно отрицать очень долго. Давайте сконцентрируемся на теме об "изнасилованиях"!

 

[Стасичка]

Но ведь вы не станете отрицать тот факт, что вера и церковь - понятия, не существующие друг без друга?

Ещё как буду.

Я не говорил про частные случаи.

Вы дали понять, что нормальный мужчина может изнасиловать женщину. Это заверение может быть обосновано: 1) Вы поставили себя на место этого "нормального" и согласились; 2) Вы лично знаете такого "нормального"; 3) Вы прочли в спец.литературе о таком проявлении нормальности.
Так чем же обоснуете?

...Тогда чем вы объясните тот факт, что большинство населения страдает олигофренией и только несколько процентов способны творить?

Ей-Богу, с Капушонком в №74 Вы получше общаетесь. Вы, уж если утверждаете что большинство населения страдают умственной отсталостью, Вы давайте сразу ссылку на источник такой точки зрения. Или это - Ваше личное мнение?

Я общался с изнасилованными. Не оттого что сильно хотелось. И интересовался психологией насилия потому что мне было интересно. По личным причинам. Поэтому я оказался в этой теме. Мне есть что сказать. Если Вам есть, что посеять из доброго и вечного, Вы сейте.
Но я буду отстаивать своё мнение ага.

 

[CtrlZeta]

Но ведь вы не станете отрицать тот факт, что вера и церковь - понятия, не существующие друг без друга?

Буду. Еще и как.

То же, что и вы. Или вы один из тех людей, которые свято верят в то, что только они могут быть хорошо подкованы в виду того, что прожили уже очень много? Тогда чем вы объясните тот факт, что большинство населения страдает олигофренией и только несколько процентов способны творить?

А с каких пор это стало фактом? Оппа. Давай статистику, способный творить.

 

[In7na]

10% проголосовавших - прошли через изнасилование.

Реальный процент еще больше.

ответственное заявление

 

[CtrlZeta]

ответственное заявление

Правдивое. По меньшей мере, попытки точно были в анамнезе у многих.

 

[In7na]

Правдивое. По меньшей мере, попытки точно были в анамнезе у многих.

"анамнез" писался со слов больного?
зы: пост не адресован Вам - generally.

 

[Ронін]

"Если кто-нибудь встретится с девицею необрученною, и схватит ее и ляжет с нею, и застанут их, то лежавший с нею должен дать отцу отроковицы пятьдесят (сиклей) серебра, а она пусть будет его женою, потому что он опорочил ее; во всю жизнь свою он не может развестись с нею". (Второзаконие 22:28-29)

или так:

"Если же кто в поле встретится с отроковицею обрученною и, схватив ее, ляжет с нею, то должно предать смерти только мужчину, лежавшего с нею..." (Второзаконие 22:25)

 

[CtrlZeta]

"анамнез" писался со слов больного?
зы: пост не адресован Вам - generally.

И что?

А смеешься зря, добрый человек. Потому что тоже под Богом ходишь. А можешь ходить и по-другому.

 

[In7na]

"Если кто-нибудь встретится с девицею необрученною, и схватит ее и ляжет с нею, и застанут их, то лежавший с нею должен дать отцу отроковицы пятьдесят (сиклей) серебра, а она пусть будет его женою, потому что он опорочил ее; во всю жизнь свою он не может развестись с нею". (Второзаконие 22:28-29)

или так:

"Если же кто в поле встретится с отроковицею обрученною и, схватив ее, ляжет с нею, то должно предать смерти только мужчину, лежавшего с нею..." (Второзаконие 22:25)

не равносилен ли выбор?

 

[Ронін]

не равносилен ли выбор?

На усмотрение выбирающих

 

[In7na]

И что?

А смеешься зря, добрый человек. Потому что тоже под Богом ходишь. А можешь ходить и по-другому.

спасибо за доброго человека, взаимно.
под бОгами ходим - это точно.
пост был изложен тем
из-за кого многие безвинные, заявленные в постах ранее
"петухами" становятся,
т.е. по "анамнезу"
зы: опять-таки - ничего личного.

На усмотрение выбирающих

раньше законы зря не писали

 

[CtrlZeta]

спасибо за доброго человека, взаимно.
под бОгами ходим - это точно.
пост был изложен тем
из-за кого многие "петухами" становятся,
по "анамнезу"
зы: опять-таки - ничего личного.

Да какое там личное ))

Всяко бывает, это понятно. Но все же. Все же.