Статус:
Offline
Реєстрація: 23.03.2013
Повідом.: 12862
Реєстрація: 23.03.2013
Повідом.: 12862
Ты из сообщения в сообщение заламываешь руки, а потом эмоциально всплескиваешь ими.
Хотя готов был предоставить аргументы и факты.
твоя картинка не является ни аргументом, ни фактом. Подтверждения моих слов можешь нагуглить из пресс-конференций нашего генштаба и поршенко в том числе.
Мужчины, любой наш спор о боеготовности любой армии, это переливание воды(((
У нас, кроме общего количества вооружений, что довольно известные факты, нет разведданных((
Сколько из заявленного количества техники заведётся и поедет?
Сколько сможет выдержать несколько выстрелов из собственного дула?
Как сработает служба тыла? Медслужбы?
В конце концов, спижжена ли медная обмотка в комплексе с300 и мож этот факт скрыт от командования??
Боеспособной армия считается та, которая вела недавно БД.
Тогда можно прикинуть её потенциал.
А количество ракет пушек и танков, ни о чём не говорит.
Об этом свидетельствует ироничное отношение к КНДР, полностью такой милитаризированой и грозной))))
Ибо танки могут быть фанерные а ракеты носителями говна.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
то есть февраль 2015 - это 21 тысяча. А до этого было еще меньше. Модешь сам прикинуть сколько.
Ну то есть ты считаешь, что в 100-тысячной армии было большой проблемой направить 50 тысяч в АТО? Потому что не было никакой 100-тысячной армии.
.
Я абсолютно с вами не спорю. Наоборот, согласился на счёт экспертов и фигни в тырнете.
Открытыми источниками я тоже умею пользоваться.