Ваши кураторы тоже хотят едину Украину в составе рфляндии.
ЕС, ТС, независимость? (можно переголосовать!)
- Автор теми Харків форум
- Дата створення
Ваши кураторы тоже хотят едину Украину в составе рфляндии.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.04.2014
Повідом.: 173
Реєстрація: 22.04.2014
Повідом.: 173
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.10.2008
Повідом.: 66231
Реєстрація: 12.10.2008
Повідом.: 66231
а мне вот интересно , почему нас пихают то в ЕС то в россию
а просто жить в Украине не нельзя или наша страна ****??? что сама себя прокормить не сможет А ваши хотят единую Украину в составе ******ы:
а наши хотят что бы все отъеблись от нас, и не влазили к нам с советами
Останнє редагування:
NikolayBarsukov
Привіт!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.05.2014
Повідом.: 4
Реєстрація: 12.05.2014
Повідом.: 4
Евроиллюзии: опыт государств Восточной Европы
Когда польские переговорщики по вопросам украинской евроинтеграции Квасьневский и Кокс и в основном польские евродепутаты, рассказывающие сказки про шквал инвестиций и развитие экономики Украины на основе невиданного аттракциона щедрости от ЕС в виде новейших технологий и другого подобного бреда на секунду замолкнут, следует тыкнуть их носами в следующую информацию.
В рейтинге из 1000 самых инновационных компаний Европейской комиссии польских - четыре. То есть можно говорить о том, что ни о каких нововведениях, научных разработках и тем более об каких-либо технологических или социальных прорывах – и речи в Польше не идет.
И это притом, что Польша вместе с Чехией, в принципе, успешно интегрировались в экономику Евросоюза, несмотря на то, что крупные предприятия принадлежат в этих странах собственникам из Германии и Скандинавии, а почти два миллиона польских гастарбайтеров ремонтируют унитазы и работают на стройках в других странах.
Выступивший по поводу разворота на 180 градусов правительства Украины один из руководителей проекта по подписанию договора ассоциации Карл Бильдт, министр иностранных дел Швеции, заявил следующее:
"Восточное партнерство Евросоюза рассчитано на то, чтобы дать государствам, расположенным вдоль восточных границ этого блока, возможность извлекать выгоду из европейской интеграции. Договор, предложенный Украине, несомненно, является самым амбициозным и щедрым из договоров, когда-либо предложенных государствам, не входящим в состав Евросоюза".
Какую же выгоду принесло партнерство и вступление в Евросоюз некоторых стран, подписавших ****огичные соглашения?
Ситуация в Латвии развивалась после ассоциирования с ЕС еще по более либеральному сценарию, чем в Польше или Венгрии… Ее политики в свое время решили, что стержнем новой, не оккупационной экономики, будет сельское хозяйство, транспорт и банковская сфера. Им показалось, что будет неплохо, если в Риге будет «второй Цюрих».
Поэтому практически все промышленные предприятия были уничтожены. Сначала все было хорошо, банки росли, как мыльные пузыри, отмывая деньги, в том числе и российского бизнеса. Но в 2008 году все быстро закончилось, и только полная распродажа всей госсобственности взамен помощи Центробанка остановила полное банкротство страны.
В Эстонии и Литве сходные проблемы. Земля продана, сельское хозяйство и на четверть не в состоянии накормить собственное население, сумасшедшие государственные долги, платить по которым просто нечем.
Молодые и работоспособные – на полях Испании, стройках и заводах Ирландии и Британии.
Вообще, страны так называемого Восточного блока не имеют фактически ни собственной внешней политики, ни экономической самостоятельности, ни суверенитета. МВФ и Брюссель поставили их на колени. Треть работоспособного населения этих стран работают в странах старой Европы, поддерживая чужие экономики, в то время как пенсии, пособия и зарплаты чиновникам платятся из заемных средств. Если перевести это на язык цифр, можно себе представить, что из США выехало 56 миллионов, а из Китая 260 миллионов человек. И из них никто не вернулся.
В 2007 году в ЕС вступила Болгария. В стране царил сдержанный оптимизм от обещаний и надежд. Продолжалось это недолго, так как никаких изменений в лучшую строну не заметно до сих пор. Это страна, которая следовала каждому совету из западных наставлений и провела все многочисленные реформы во всех секторах своей политики и экономики. Экономический рост остановился, зарплаты установились на среднем уровне в 400 евро при среднеевропейских ценах на коммунальные расходы, которые прошлой зимой превысили у многих уровень дохода. Рождаемость и обнищание население достигли такого уровня, что количество населения в стране такое же, как в 1952 году.
Одной из самых успешных экономик среди всех вновь присоединившихся к ЕС стран всегда считалась Словения. Но наращивание кредитных средств, возврат которых оказался весьма проблематичным, оказалось настолько серьезным, что республика, в конце концов, пришла к тому же, с чего начали страны Прибалтики – и выставила на продажу в частную собственность 15 государственных компаний и банков.
Какие выводы может сделать Украина из опыта всех без исключения примеров стран бывшего социалистического лагеря, вошедших в Европейский Союз?
Во-первых: развитая промышленность старших стран ЕС не позволяет достичь уровня конкурентоспособности с ней никому без исключения, а работающая экономика Чехии, Венгрии и Польши не находится в собственности граждан этих стран за редким исключением, поэтому в случае кризисных явлений в той же Германии – эти предприятия будут закрыты в первую очередь.
Во-вторых: развитые технологии в аграрном секторе и дотирование в четыре-пять раз большее, чем во вновь присоединившихся странах, вытесняет сельхозпродукцию стран, лишенных новейших технологий производства.
И в-третьих: разговоры и рассказы о небывалых инвестициях являются не чем иным, как мифом. Получившая прощение части долгов Польша отработала их по полной программе размещением на своей территории американских баз, тюрем, где спецслужбы США производили допросы с применением пыток и полномасштабным участием своих граждан во всех чужих войнах, развязанных США.
Когда польские переговорщики по вопросам украинской евроинтеграции Квасьневский и Кокс и в основном польские евродепутаты, рассказывающие сказки про шквал инвестиций и развитие экономики Украины на основе невиданного аттракциона щедрости от ЕС в виде новейших технологий и другого подобного бреда на секунду замолкнут, следует тыкнуть их носами в следующую информацию.
В рейтинге из 1000 самых инновационных компаний Европейской комиссии польских - четыре. То есть можно говорить о том, что ни о каких нововведениях, научных разработках и тем более об каких-либо технологических или социальных прорывах – и речи в Польше не идет.
И это притом, что Польша вместе с Чехией, в принципе, успешно интегрировались в экономику Евросоюза, несмотря на то, что крупные предприятия принадлежат в этих странах собственникам из Германии и Скандинавии, а почти два миллиона польских гастарбайтеров ремонтируют унитазы и работают на стройках в других странах.
Выступивший по поводу разворота на 180 градусов правительства Украины один из руководителей проекта по подписанию договора ассоциации Карл Бильдт, министр иностранных дел Швеции, заявил следующее:
"Восточное партнерство Евросоюза рассчитано на то, чтобы дать государствам, расположенным вдоль восточных границ этого блока, возможность извлекать выгоду из европейской интеграции. Договор, предложенный Украине, несомненно, является самым амбициозным и щедрым из договоров, когда-либо предложенных государствам, не входящим в состав Евросоюза".
Какую же выгоду принесло партнерство и вступление в Евросоюз некоторых стран, подписавших ****огичные соглашения?
Ситуация в Латвии развивалась после ассоциирования с ЕС еще по более либеральному сценарию, чем в Польше или Венгрии… Ее политики в свое время решили, что стержнем новой, не оккупационной экономики, будет сельское хозяйство, транспорт и банковская сфера. Им показалось, что будет неплохо, если в Риге будет «второй Цюрих».
Поэтому практически все промышленные предприятия были уничтожены. Сначала все было хорошо, банки росли, как мыльные пузыри, отмывая деньги, в том числе и российского бизнеса. Но в 2008 году все быстро закончилось, и только полная распродажа всей госсобственности взамен помощи Центробанка остановила полное банкротство страны.
В Эстонии и Литве сходные проблемы. Земля продана, сельское хозяйство и на четверть не в состоянии накормить собственное население, сумасшедшие государственные долги, платить по которым просто нечем.
Молодые и работоспособные – на полях Испании, стройках и заводах Ирландии и Британии.
Вообще, страны так называемого Восточного блока не имеют фактически ни собственной внешней политики, ни экономической самостоятельности, ни суверенитета. МВФ и Брюссель поставили их на колени. Треть работоспособного населения этих стран работают в странах старой Европы, поддерживая чужие экономики, в то время как пенсии, пособия и зарплаты чиновникам платятся из заемных средств. Если перевести это на язык цифр, можно себе представить, что из США выехало 56 миллионов, а из Китая 260 миллионов человек. И из них никто не вернулся.
В 2007 году в ЕС вступила Болгария. В стране царил сдержанный оптимизм от обещаний и надежд. Продолжалось это недолго, так как никаких изменений в лучшую строну не заметно до сих пор. Это страна, которая следовала каждому совету из западных наставлений и провела все многочисленные реформы во всех секторах своей политики и экономики. Экономический рост остановился, зарплаты установились на среднем уровне в 400 евро при среднеевропейских ценах на коммунальные расходы, которые прошлой зимой превысили у многих уровень дохода. Рождаемость и обнищание население достигли такого уровня, что количество населения в стране такое же, как в 1952 году.
Одной из самых успешных экономик среди всех вновь присоединившихся к ЕС стран всегда считалась Словения. Но наращивание кредитных средств, возврат которых оказался весьма проблематичным, оказалось настолько серьезным, что республика, в конце концов, пришла к тому же, с чего начали страны Прибалтики – и выставила на продажу в частную собственность 15 государственных компаний и банков.
Какие выводы может сделать Украина из опыта всех без исключения примеров стран бывшего социалистического лагеря, вошедших в Европейский Союз?
Во-первых: развитая промышленность старших стран ЕС не позволяет достичь уровня конкурентоспособности с ней никому без исключения, а работающая экономика Чехии, Венгрии и Польши не находится в собственности граждан этих стран за редким исключением, поэтому в случае кризисных явлений в той же Германии – эти предприятия будут закрыты в первую очередь.
Во-вторых: развитые технологии в аграрном секторе и дотирование в четыре-пять раз большее, чем во вновь присоединившихся странах, вытесняет сельхозпродукцию стран, лишенных новейших технологий производства.
И в-третьих: разговоры и рассказы о небывалых инвестициях являются не чем иным, как мифом. Получившая прощение части долгов Польша отработала их по полной программе размещением на своей территории американских баз, тюрем, где спецслужбы США производили допросы с применением пыток и полномасштабным участием своих граждан во всех чужих войнах, развязанных США.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.10.2008
Повідом.: 66231
Реєстрація: 12.10.2008
Повідом.: 66231
а каму продавать то квартиры
и какие банды городские если все на хутор упорхнут , может сразу землянки строить???если все уйдут от украинского голодомора то каво он будет морить
и мы ваще то в Украине 
а шо курили?? а??? отсыпте
а то мои мухоморы мне надоели
Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.04.2009
Повідом.: 3238
Реєстрація: 08.04.2009
Повідом.: 3238
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.03.2010
Повідом.: 426
Реєстрація: 08.03.2010
Повідом.: 426
Сгоняйте во Львов
Там себе прикинете как будут выглядеть толпы голодных оборванных программистов который идут отбирать еду в селян. В первую очередь они выжрут весь *******!
Спасайте запасы! Прячьте аппаратуру! А лучше сразу все выпейте и перестаньте волноваться!
Я не за ассоциацию с ЕС, а за немедленный вход в ЕС. И выборы/назначение чиновников исключительно по нормативам ЕС!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.10.2008
Повідом.: 66231
Реєстрація: 12.10.2008
Повідом.: 66231
Экономист!
Привіт!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.05.2014
Повідом.: 1
Реєстрація: 13.05.2014
Повідом.: 1
Вы или неправильно информированы или специально распространяете ложь. Это ссылка на доходность регионов. Проверить можете на сайте статистики . Статья ЗОНА ПРОЕДАНИЯ. КТО КОГО КОРМИТ В УКРАИНЕ на censor. Луганская и Донецкая области глубоко дотационные.Да и никуда они не деваются. Вы невежественно пытаетесь поднять панику.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.05.2014
Повідом.: 27
Реєстрація: 13.05.2014
Повідом.: 27
Никчемный переворот, где на смену одних бандитов и криминала пришли другие. Менталитет наших людей никогда не поставит нашу страну на уровень с Европой. Воровали одни, на смену им пришли воровать другие и так будет до тех пор пока в стране не будет единства, а единства мы достигнем когда граница Украины будет ограничиваться двумя тремя областями.
После того что выбрала Европа на Евровидении, видно на лицо все их ценности...После этого я точно не Европеец.
Вы что за такие слова вас сейчас какашками тут закидают))) Тут люди не верят своим глазам им импульсы свыше посылаются
Европа! Где же наши деньги?
Автор – Виктор Берёзка
Непонятно, почему возникло неожиданное противостояния между украинцами по поводу вступления Украины в ЕС? А ведь должно было быть между активными патриотами Украины и Евросоюзом, поскольку Украина уже давно в Евросоюзе. Как известно, договор между Украиной и Евросоюзом был заключён ещё в 1994 году. Но почему-то мало кого волновал предыдущий договор. После провозглашения независимой Украины, она стала перед выбором, куда ей идти дальше? В результате выбора остановились на евроинтеграции. 14 июня 1994 года было подписано Соглашение под названием «Угода про партнерство та співробітництво між Україною і Європейськими Співтовариствами та їх державами-членами» («Договор о партнёрстве и сотрудничестве между Украиной и Европейскими сообществами и их странами-членами». – Ред.) (текст договора). 10 ноября того же года Соглашение ратифицировано Верховной Радой и вступило в действие с 1 марта 1998 года.
В соответствии с этим документом, Европа обязывалась выдать Украине средства в сумме 160 млрд. долларов, как компенсацию за снятие ядерного вооружения и для помощи в преодолении последствий Чернобыльской катастрофы. Вот поэтому-то так и шёл долго разговор о подписании нового Соглашения, чтобы «захомутать» итоги почему-то забытого договора прошлого века.
Полагаю, руководству Украины и её активным гражданам, ныне на морозе отстаивающим непонятно какие соглашения с ЕС, нужно было поступить иначе. Следовало бы потребовать от европейского сообщества, как «высокой договаривающейся стороны», выполнить свои договорные обязательства и вернуть нашему государству, согласно договора (приложение 1996 года) 160 миллиардов долларов. Если же чопорная Европа когда-то выдала эти деньги, то почему не потребовала отчёт об их использовании? Выходит, что Украина их и не получила. Не зря же поэтому и появилась эта цифра снова, и теперь уже в проекте нового соглашения. И где гарантии, что и это соглашение также тихим сапом не умрёт?
Поскольку документ с Евросоюзом был подписан почти 20 назад и просто в пылу «раздела» страны о нём как-то забыли, то за несколько дней до подписания нового документа прежний договор всплыл. И открылись обязательства ЕС по отношению к Украине, которые не выполнены по сей день. Украина свои обязательства честно и добросовестно выполнила – разоружилась, сняла с вооружения атомное ******, но компенсации народу Украины не последовало. Поэтому резко и был изменён тон разговора и предмет требований к Украине, лишь бы переписать договор. Но знают ли об этом майданники? Эта информация даётся с целью донесения её к сведению протестующих на киевском майдане.
Источник
От редакции
Договор такой действительно существует (текст договора) и ратифицирован Законом N 237/94-ВР (237/94-ВР) от 10.11.1994 года. Дата подписания договора: 14.06.1994 г. Дата ратификации: 10.11.1994 г. Дата вступления в силу: 1.03.1998 г. Подготовка и подписание этого договора осуществлялось в период президентства Леонида Кравчука. Премьер-министром в это время был Леонид Кучма, который сменил Кравчука на посту Президента в июле 1994 года и занимал этот пост больше 10 лет, до 25 января 2005 года!
Что всё это означает? Это означает, что сионистская верхушка Украины продала страну Европе ещё в 1994 году. Но деньги, обусловленные Договором, «высокие договаривающиеся стороны» скорее всего, украли ещё до того, как они были отправлены в Украину. А т.к. Украина некоторые обязательства по этому договору выполнила, то вопрос обещанных, но украденных денег встал весьма остро. Отсюда и вполне обоснованные вопросы украинской власти к Европе: мы уже всё сделали – уничтожили ядерное ******, уничтожили почти всю промышленность и сельское хозяйство, ограбили население, навешали на страну кучу кредитов под неподъёмные проценты! А где же обещанная компенсация нам за труды непосильные?
В ответ Европа заявляет, что не будет вести новых переговоров по интеграции Украины. Либо так как есть, либо никак. Это уже совсем не по понятиям, и украинская братва срочно сделала разворот на 180 градусов, открыто высказав 29 ноября еврокодле свои претензии по поводу украденного бабла. Европа затопала кривыми ножками и срочно начала организовывать какой-то балаган на центральной площади Киева, обещаясь устроить новую «оранжевую революцию».
Но весь фокус в том, что такую «революцию» можно успешно устраивать лишь там, где предварительно подкуплены все участники и силовики, как это было сделано в Украине в 2004 году (о спектакле 2004 года читайте замечательную статью Андрея Конурова «Как сменить один проамериканский режим на другой»). Сегодня в Украине этого сделано не было, т.к. подготовка велась к выборам 2015 года. Поэтому справиться с несколькими тысячами отмороженных маргиналов и дешёвых «революционеров» для Правительства вообще не составляет никакого труда. Тем более, что есть многочисленные и очень поучительные примеры общения с недовольными полиции ведущих демократических стран…
Как видите, в реальной жизни всё совсем не так, как показывают по телевизору! И для того, чтобы понимать, что же в действительности происходит у нас дома, нужно настойчиво искать и тщательно проверять всю информацию. И, конечно, ни в коем случае не верить на слово никому: ни политикам, ни ****итикам, ни экспертам, ни блогерам. Практически все они врут, выполняя заказы и перепевают одно и то же с разными акцентами, стараясь укрыть правду как можно тщательнее, чтобы народ не мешал правильным пацанам «делать дела».
Автор – Виктор Берёзка
Непонятно, почему возникло неожиданное противостояния между украинцами по поводу вступления Украины в ЕС? А ведь должно было быть между активными патриотами Украины и Евросоюзом, поскольку Украина уже давно в Евросоюзе. Как известно, договор между Украиной и Евросоюзом был заключён ещё в 1994 году. Но почему-то мало кого волновал предыдущий договор. После провозглашения независимой Украины, она стала перед выбором, куда ей идти дальше? В результате выбора остановились на евроинтеграции. 14 июня 1994 года было подписано Соглашение под названием «Угода про партнерство та співробітництво між Україною і Європейськими Співтовариствами та їх державами-членами» («Договор о партнёрстве и сотрудничестве между Украиной и Европейскими сообществами и их странами-членами». – Ред.) (текст договора). 10 ноября того же года Соглашение ратифицировано Верховной Радой и вступило в действие с 1 марта 1998 года.
В соответствии с этим документом, Европа обязывалась выдать Украине средства в сумме 160 млрд. долларов, как компенсацию за снятие ядерного вооружения и для помощи в преодолении последствий Чернобыльской катастрофы. Вот поэтому-то так и шёл долго разговор о подписании нового Соглашения, чтобы «захомутать» итоги почему-то забытого договора прошлого века.
Полагаю, руководству Украины и её активным гражданам, ныне на морозе отстаивающим непонятно какие соглашения с ЕС, нужно было поступить иначе. Следовало бы потребовать от европейского сообщества, как «высокой договаривающейся стороны», выполнить свои договорные обязательства и вернуть нашему государству, согласно договора (приложение 1996 года) 160 миллиардов долларов. Если же чопорная Европа когда-то выдала эти деньги, то почему не потребовала отчёт об их использовании? Выходит, что Украина их и не получила. Не зря же поэтому и появилась эта цифра снова, и теперь уже в проекте нового соглашения. И где гарантии, что и это соглашение также тихим сапом не умрёт?
Поскольку документ с Евросоюзом был подписан почти 20 назад и просто в пылу «раздела» страны о нём как-то забыли, то за несколько дней до подписания нового документа прежний договор всплыл. И открылись обязательства ЕС по отношению к Украине, которые не выполнены по сей день. Украина свои обязательства честно и добросовестно выполнила – разоружилась, сняла с вооружения атомное ******, но компенсации народу Украины не последовало. Поэтому резко и был изменён тон разговора и предмет требований к Украине, лишь бы переписать договор. Но знают ли об этом майданники? Эта информация даётся с целью донесения её к сведению протестующих на киевском майдане.
Источник
От редакции
Договор такой действительно существует (текст договора) и ратифицирован Законом N 237/94-ВР (237/94-ВР) от 10.11.1994 года. Дата подписания договора: 14.06.1994 г. Дата ратификации: 10.11.1994 г. Дата вступления в силу: 1.03.1998 г. Подготовка и подписание этого договора осуществлялось в период президентства Леонида Кравчука. Премьер-министром в это время был Леонид Кучма, который сменил Кравчука на посту Президента в июле 1994 года и занимал этот пост больше 10 лет, до 25 января 2005 года!
Что всё это означает? Это означает, что сионистская верхушка Украины продала страну Европе ещё в 1994 году. Но деньги, обусловленные Договором, «высокие договаривающиеся стороны» скорее всего, украли ещё до того, как они были отправлены в Украину. А т.к. Украина некоторые обязательства по этому договору выполнила, то вопрос обещанных, но украденных денег встал весьма остро. Отсюда и вполне обоснованные вопросы украинской власти к Европе: мы уже всё сделали – уничтожили ядерное ******, уничтожили почти всю промышленность и сельское хозяйство, ограбили население, навешали на страну кучу кредитов под неподъёмные проценты! А где же обещанная компенсация нам за труды непосильные?
В ответ Европа заявляет, что не будет вести новых переговоров по интеграции Украины. Либо так как есть, либо никак. Это уже совсем не по понятиям, и украинская братва срочно сделала разворот на 180 градусов, открыто высказав 29 ноября еврокодле свои претензии по поводу украденного бабла. Европа затопала кривыми ножками и срочно начала организовывать какой-то балаган на центральной площади Киева, обещаясь устроить новую «оранжевую революцию».
Но весь фокус в том, что такую «революцию» можно успешно устраивать лишь там, где предварительно подкуплены все участники и силовики, как это было сделано в Украине в 2004 году (о спектакле 2004 года читайте замечательную статью Андрея Конурова «Как сменить один проамериканский режим на другой»). Сегодня в Украине этого сделано не было, т.к. подготовка велась к выборам 2015 года. Поэтому справиться с несколькими тысячами отмороженных маргиналов и дешёвых «революционеров» для Правительства вообще не составляет никакого труда. Тем более, что есть многочисленные и очень поучительные примеры общения с недовольными полиции ведущих демократических стран…
Как видите, в реальной жизни всё совсем не так, как показывают по телевизору! И для того, чтобы понимать, что же в действительности происходит у нас дома, нужно настойчиво искать и тщательно проверять всю информацию. И, конечно, ни в коем случае не верить на слово никому: ни политикам, ни ****итикам, ни экспертам, ни блогерам. Практически все они врут, выполняя заказы и перепевают одно и то же с разными акцентами, стараясь укрыть правду как можно тщательнее, чтобы народ не мешал правильным пацанам «делать дела».
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.04.2012
Повідом.: 1901
Реєстрація: 28.04.2012
Повідом.: 1901
Где таких имбецилов выращивают? Это ж надо, Украина давно в ЕС
