Видно курс. Все на шару приватизировать, распродать потом и сдрыснуть в тёплые края вдруг чего. Второй курс - сидеть в себестоимости самых прибыльных направлений экономики. Как Бойко например.То что до сих пор толком не видно ЭКОНОМИЧЕСКО-ПОЛИТИЧЕСКОГО курса до сих пор
ЖУТКО КАК ТО
Да лехко. Аффтар, например, делает наблюдения о разновекторности экономики Украины, однако опускает территориальную зависимость этой разновекторности. Цивилизованный Восток Украины имеет вектор в цивилизованную Россию, дикий Запад Украины - имеет вектор в Польшу.
Другой момент, где автор спекулирует о возможности участия в разных экономических объединениях - автор не учитывает типа этих объединений (ЕС по сути своей это государство, империя - тяжело состоять в двух империях одновременно (можно подавится концами во рту)
Остальное разбирать лень, по позыв украинский ясен. К сожалению, второго СССР уже не будет. Аминь, друзья!
Автор не анализирует ситуацию - он ее описывает, причем весьма поверхностно и тенденциозно.Автор не дает тебе готовых рецептов, просто анализирует ситуацию и оценивает лишь некоторые из возможных путей развития ситуации.
извините, что вмешиваюсь(не против?)..но россия (страна-террорист) цивилизованная страна, так же как и США, так же как и ЕС, так же как Китай....НО! это разные цивилизации!!..ежели Вы сторонник "рациональноЙ" ,т.н., западной цивилизации - то это Ваш выбор..но Рф - это ДРУГАЯ цивилизация...Александр 1-й сказав(ла):Полноте, ИмпериалистЪ, вы сказали "цивилизованную Россию"? Дорогой, что вы такое курите???
У нас не цензура а понос, причем всех по поводу всех.Автор не анализирует ситуацию - он ее описывает, причем весьма поверхностно и тенденциозно.Т.е. это скорее обзор, чем аналитика. Тем не менее, даже для обзора можно было бы запупырить некоторые уже сейчас ясные моменты относительно места Украины в Европе, в СНГ, среди стран третьего мира.
Понимаете, меня не покидает ощущение, что на Украине существует цензура покруче чем в свое время в СССР. И эта статья на мой взгляд, хорошо это подтверждает.
Я про Европу, она обьединяется, а нам к этому надо стремиться!Так они вроде сказали что они не стремятся к объединению с Украиной. Тем более помогать ей материально и успокаивать от украинских национальных страхов!
Ну так ведь Европа открытым текстом сказала что с Украиной она объединяться НЕ БУДЕТ. Т.е. это вообще не вопрос.Я про Европу, она обьединяется, а нам к этому надо стремиться!
Не совсем так, однако. Далеко не все страны хотят объединяться с Европой и терять свой суверенитет и независимость.Страны хотят обьединяться с Европой (кроме Белорусии), а не с Россией
Так они хотят построить свою империю! Мы с удовольствием понаблюдаем за развитием этого процесса.Почемуто немцы, французы, шведы и т. д. не горят войти в состав Российской империи.
Ну тогда вам для начала надо разделить Украину на ассоциацию 27 государств с 20 различными государстваменными языками, потом сделать из части королевства, из части паханаты (с этим на Украине нет проблем), где-то парламентские республики, где-то президентские.Может я некоректно выразился, но суть заключается в том, что равняться надо на Европу, а не на стандарты России(хотя какие к черту у неё стандарты?).
Бесспорно, и монгольская цивилизация - это тоже цивилизация, а эти, как их, которые изобрели алфавит, колесо и пр., а вспомнил - таджики! да, так вот, и они тоже цивилизация.извините, что вмешиваюсь(не против?)..но россия (страна-террорист) цивилизованная страна, так же как и США, так же как и ЕС, так же как Китай....НО! это разные цивилизации!!..ежели Вы сторонник "рациональноЙ" ,т.н., западной цивилизации - то это Ваш выбор..но Рф - это ДРУГАЯ цивилизация...
дополнение ( для понимания) научно-технический прогресс, социальное устройство государства (демо,авто...и т.п., защита прав сусликов и тп.п)..- это, только, одни из сотен параметров цивилизации......
Это зависит перво-наперво КТО говорит. Ежели украинец - то это однозначно польская цивилизационная модель - с сантехниками и борьбу за возможность спать после работы в общественном туалете (по месту основной работы в Европе). Для людей же образованных, термин цивилизация значительно богаче, шире, глубже.Но вот что достопримечательно - когда речь идет о ЦИВИЛИЗОВАННОМ обществе (цивилизованной стране), обычно имеется в виду именно западная демократическая модель цивилизации..
сорри..ник , Ваш, "сбил с толку"Так!Тимошенко сказав(ла):Ты о чем друг??? Я не в какой партии не состою и на слеты не хожу!!!
ну....так называемые социологи говорят, что у Украины есть три ,теоретических, модели для подражания : американская, европейская, российская..Ваш выбор европейский..мой, к примеру, российский в ближней, ШОС в дальней....а у кого-то другой ..время покажет, какой выбор Украина сделает в будущем и будет ли он правильным (в плане эффективности для "украинского" общества).......Может я некоректно выразился, но суть заключается в том, что равняться надо на Европу, а не на стандарты России(хотя какие к черту у неё стандарты?).
у Вас явно "американский" подход(это как мое мнение, это НЕ обзывательство!!) к "цивилизованности" : все кто не такие как мы, те НЕцивилизованны.....Вы НЕцивилизованны еще? тогда мы идём к Вам!Александр 1-й сказав(ла):когда речь идет о ЦИВИЛИЗОВАННОМ обществе (цивилизованной стране), обычно имеется в виду именно западная демократическая модель цивилизации, а не феодальная.