• Автор теми Автор теми Tori
  • Дата створення Дата створення
Мэверик;bt46072 сказав(ла):
Задумывался ... ответ тот же - НЕ ХОЧУ И НЕ БУДУ )))
"Не хочу"-достаточно;)))).
Мэверик;bt46072 сказав(ла):
Агрессия как защита ... допустим, но откуда у агрессора дискомфорт то взялся??
Из-за невосприятия, непонимания. Вернее даже так-внутреннего убеждения, что "это" ему не нужно. Нет необходимости. А навязываемая/насильственная кем-то "необходимость" и вызывает сопротивление вкупе с неким испугом. Это что до самих эмоций.

Мэверик;bt46072 сказав(ла):
А я говорил тебе, что человек, находящийся рядом, просто напросто имеет возможность уменьшить этот страх или наоборот, усилить его? Спору нет - главные враги себе - мы сами, но "близкие" могут еще и культивировать этот страх, и это зачастую бывает, когда что то не ладится ...
:rolleyes: Не могут. Если внутри тебя убеждение и вера в верности собственного выбора, не противоречащие ощущениям-никто не может в тебе культивировать сомнения и страх)). У тебя, ведь, есть собственная сила воли и никто НЕ сможет на неё повлиять-если ты сам того не захочешь...
Да, вера в свои собственные силы(знания/опыт/способности при внушительном влиянии самого желания) и в то, что у тебя всё получится:).

"Близкие" в кавычках неспроста? Вряд ли близкие могут не верить в твои собственные силы...или это для меня что-то из области очевидного невероятного?...

Мэверик;bt46072 сказав(ла):
Правда ))))
А еще ты говорила, что твой оптимизм не открылся полностью и во всей красе ...
Ждем-с? ))))
:) "Не ждите, я и так с Вами"))).

Мэверик;bt46072 сказав(ла):
так что не настораживайся )))))
Мне это незачем))).
 
анредера;bt46179 сказав(ла):
Из-за невосприятия, непонимания. Вернее даже так-внутреннего убеждения, что "это" ему не нужно. Нет необходимости. А навязываемая/насильственная кем-то "необходимость" и вызывает сопротивление вкупе с неким испугом. Это что до самих эмоций.
Все это объясняет, почему надо рассмотреть агрессию как защиту, но СОВЕРШЕННО не объясняет, откуда при этом плохое настроение ... Ведь цель в данном случае защититься? Логично предположить, что если цель достигнута, то настроение должно подняться, ан нет, не тут то было ... Вот и получается, что агрессией защищаться не выходит без удара по себе самому. И далее, как следствие, человек-агрессор, защищающийся, тоже почувствовал - что то не так, и казалось бы, перестань РАЗРУШАТЬ, но остановиться он не может, и вот это действительно парадокс ...

анредера;bt46179 сказав(ла):
:rolleyes: Не могут. Если внутри тебя убеждение и вера в верности собственного выбора, не противоречащие ощущениям-никто не может в тебе культивировать сомнения и страх)). У тебя, ведь, есть собственная сила воли и никто НЕ сможет на неё повлиять-если ты сам того не захочешь...
Да, вера в свои собственные силы(знания/опыт/способности при внушительном влиянии самого желания) и в то, что у тебя всё получится:).
"Близкие" в кавычках неспроста? Вряд ли близкие могут не верить в твои собственные силы...или это для меня что-то из области очевидного невероятного?...
Милая, ты наверняка слышала не один десяток анекдотов, там где жена ПИЛИТ мужа ... Все это были бы хиханьки-хаханьки, если это не называлось формированием комплексов, то есть страхов ... И мотивы обычно благородные типа "нашим детям не объяснишь, что кушать надо завтра, потому что наш папа сегодня ничего не заработал" ...
Вера в себя - это супер, но рядом стоит вера в человека, с которым живешь ...

анредера;bt46179 сказав(ла):
:) "Не ждите, я и так с Вами"))).
На риторические вопросы не следуют ответы, но если они есть, то они тоже риторические, как ни крути ))) Посему ответ простой - Я ЗНАЮ ЭТО ))))))
 
Билли Бонс;bt45647 сказав(ла):
Мэверик, хороший комментарий.
В том смысле, что есть "неоднозначности", которые можно обсудить.

Но, не хотелось бы предварять ответ самой Тори.
Спасибо Билли, согласен, неоднозначностей много, о том и речь, но хозяйку дневника мы ВСЕГДА ждем, она наверняка внесет ясность, что и делает с успехом и регулярно )))
 
Мэверик;bt46210 сказав(ла):
Вот и получается, что агрессией защищаться не выходит без удара по себе самому. И далее, как следствие, человек-агрессор, защищающийся, тоже почувствовал - что то не так, и казалось бы, перестань РАЗРУШАТЬ, но остановиться он не может, и вот это действительно парадокс ...
Да)). Ещё бы задуматься при этом ЧТО разрушает сам агрессор, находясь в "агрессивной среде".

Мэверик;bt46210 сказав(ла):
Милая, ты наверняка слышала не один десяток анекдотов, там где жена ПИЛИТ мужа ... Все это были бы хиханьки-хаханьки, если это не называлось формированием комплексов, то есть страхов ...
Ради чего-как думаешь? И "ДЛЯ"?)))
И поможет ли подобный подход в отношениях этих двоих в достижениях целей и как надолго?
И ГЛАВНОЕ-к каким выводам подталкивает формовщик "формируемого"))?
Мэверик;bt46210 сказав(ла):
И мотивы обычно благородные типа "нашим детям не объяснишь, что кушать надо завтра, потому что наш папа сегодня ничего не заработал"
:D Шикарно-"благородные мотивы с формированием комплексов и чувства вины".
Так папа хороший или плохой оттого, что дети завтра голодные? Следует заметить, что голодными детям придётся оставаться и при маме))). Кто из мамы или папы лучше в этой ситуации?))...
А в "хорошего/ую", обычно, верят и помогают ему/ей же верить, что он/а хороший/ая и знает и убежден/а, что второй в паре всё делает верно))).
Мэверик;bt46210 сказав(ла):
...
Вера в себя - это супер, но рядом стоит вера в человека, с которым живешь ...
Без веры в силы близкого, как в свои собственные, объективная реальность начнёт подталкивать в вполне неоднозначным выводам и состоянию дискомфортного сознания осознания. Как одного, так и другого в паре. А сам дискомфорт может быть фундаментальной базой для разрушительных последствий.
Всё в классическом жанре следствий и причин-одно тянет за собой другой и совсем не в радужных цветах. На будущее.

Мэверик;bt46210 сказав(ла):
Спасибо:).
 
Назад
Зверху Знизу