Ебланам за рулем посвящаю

[ujn]

А чего такой нервный, ты вроде ехал кил 20-30, или просто влом пропустить иногороднего С поворотником? Харьков хуле..

пропустить это когда чувак в своей полосе включил поворот, а не в наглую продавливает.

 

[temych_p]

То просто изза доброты и езды не по ПДД тех, кто едет по рельсам

на рейки можна виїжджати, проте вони не призначені для руху авто. На них можна виїхати для об’їзду тощо. Це не є дорога для авто.
трамвайна колія - елемент дороги, призначений для руху рейкових транспортних засобів, який обмежується по ширині спеціально виділеним вимощенням трамвайної лінії або дорожньою розміткою. По трамвайній колії допускається рух нерейкових транспортних засобів відповідно до розділу 11 цих Правил;

 

[alexir2503]

на рейки можна виїжджати, проте вони не призначені для руху авто. На них можна виїхати для об’їзду тощо. Це не є дорога для авто.
трамвайна колія - елемент дороги, призначений для руху рейкових транспортних засобів, який обмежується по ширині спеціально виділеним вимощенням трамвайної лінії або дорожньою розміткою. По трамвайній колії допускається рух нерейкових транспортних засобів відповідно до розділу 11 цих Правил;

Я там писал про другое. В том месте на Веринской, где рельсы уходят направо за дорогу, те, кто едет по рельсам должны по ПДД ехать по ним до начала перекрестка (на моем скрине из прошлого сообщения до красного овала) и только там начинать смещаться на встречные рельсы и пересекать их. Но на практике часто бывает что они начинают выезжать на встречные рельсы и пересекать их раньше, до перекрёстка, что по ПДД запрещено, и именно из-за этого нарушения они сами потом страдают, когда пытаются поделить одну полосу за перекрестком с теми, кто ехал по правой полосе до перекрёстка - они им освободили место для траектории и сместили место пересечения траекторий тем самым лишив себя преимущества, ведь уже в том месте они на встречке, и обязаны пропустить тех, кто едет в правой полосе

 

[temych_p]

С каких делов тот кто на рельсах должен пропускать?

нікого не мають пропускати Але мають і далі рухатись по рейкам

 

[temych_p]

где рельсы уходят направо за дорогу, те, кто едет по рельсам должны по ПДД ехать по ним

ні, мають пропускати тих, хто рухається по дорозі для авто Це лише у трамвая там перевага.

 

[alexir2503]

ні, мають пропускати тих, хто рухається по дорозі для авто Це лише у трамвая там перевага.

Вот если бы это в ПДД было указано, что они обязаны пропустить, я бы и не спорил тут. Но в ПДД такого нет, увы

 

[temych_p]

Сегодня ситуевина пришлось экстренно остановиться, ABS позволил сделать доворот в лево(правда на встречку конечно)

добре, що по зустрічній не летів шумахер кіл 90-100, інакше... Як кажуть - треба бити... На клочках така аварія була - чел як ти вирулив, але на зустрічній йому добряче прилетіло.

 

[temych_p]

Вот если бы это в ПДД было указано, что они обязаны пропустить, я бы и не спорил тут. Но в ПДД такого нет, увы

тоді пропускай їх по перешкоді праворуч

 

[alexir2503]

тоді пропускай їх по перешкоді праворуч

А если ты едешь по главной дороге прямо, ты будешь пропускать того, кто едет справа по второстепенке? Помеха справа как никак

 

[Maks 1980]

правильно, до края дороги, а там повернуть

 

[Sturgis]

Нарешті про перешкоду праворуч згадали

Є в правилах пункт про те, що якщо на перехресті не знаєш, чи маєш перевагу, то вважай, що маєш дати дорогу іншим. Думаю, тут теж можна користуватися цим принципом: не впевнений - пропускай.

 

[Maks 1980]

Нарешті про перешкоду праворуч згадали

Є в правилах пункт про те, що якщо на перехресті не знаєш, чи маєш перевагу, то вважай, що маєш дати дорогу іншим. Думаю, тут теж можна користуватися цим принципом: не впевнений - пропускай.

херня... не уверен езди на маршрутке

 

[alexir2503]

Нарешті про перешкоду праворуч згадали

Є в правилах пункт про те, що якщо на перехресті не знаєш, чи маєш перевагу, то вважай, що маєш дати дорогу іншим. Думаю, тут теж можна користуватися цим принципом: не впевнений - пропускай.

Вся проблема в том, что я, двигаясь по рельсам, абсолютно уверенн что у меня преимущество, так как я манёвр не совершаю, а те, кто едет по правой полосе совершают манёвр. И согласно пунктам пдд 10.1, 13.1, 13.3 я считаю что они не будут ехать в меня, но тут едет vic или temych по правой полосе и считают что если они справа то все кто слева должны расступиться и пропустить их.
Поэтому все уверены в своей правоте. Правда моя правота указана в ПДД а их нет, но то такэ

 

[master_den]

Вся проблема в том, что я, двигаясь по рельсам, абсолютно уверенн что у меня преимущество, так как я манёвр не совершаю, а те, кто едет по правой полосе совершают манёвр. И согласно пунктам пдд 10.1, 13.1, 13.3 я считаю что они не будут ехать в меня, но тут едет vic или temych по правой полосе и считают что если они справа то все кто слева должны расступиться и пропустить их.
Поэтому все уверены в своей правоте. Правда моя правота указана в ПДД а их нет, но то такэ

Ну двигаясь по рельсам у тебя преимущество перед теми кто хочет перестроится на рельсы, но когда рельсы заканчиваются то перестраиваться ты уже должен в ряд, по которому едет другой, у которого есть преимущество перед тобой. Все согласно ПДД.

 

[alexir2503]

Ну двигаясь по рельсам у тебя преимущество перед теми кто хочет перестроится на рельсы, но когда рельсы заканчиваются то перестраиваться ты уже должен в ряд, по которому едет другой, у которого есть преимущество перед тобой. Все согласно ПДД.

Место пересечения траекторий находится на рельсах, там, где они не заканчиваются. В том месте я еду по рельсам, и на меня начинают смещаться те, кто ехал по правой полосе.
Вот в этом месте, согласно какого пункта ПДД я что то должен?

Да и вообще, я не пойму, в чем рельсы такие ущербные? Что меняется если вместо рельс была бы полоса, кроме того, что те кто смещается с правого ряда на рельсы, делали бы перестроение а не просто маневр?

 

[megavolt]

Место пересечения траекторий находится на рельсах, там, где они не заканчиваются. В том месте я еду по рельсам, и на меня начинают смещаться те, кто ехал по правой полосе.
Вот в этом месте, согласно какого пункта ПДД я что то должен?

Тебе уже двести раз объяснили. Должен вернутся на дорогу для автомобилей и по ней пересекать перекрёсток. Рельсы это не дорога для автомобилей.

 

[alexir2503]

Тебе уже двести раз объяснили. Должен вернутся на дорогу для автомобилей и по ней пересекать перекрёсток. Рельсы это не дорога для автомобилей.

Объясняльщики бля...Пункт ПДД хоть кто то напишет? Фантазии свои тут мне много кто объяснил, почему ПДД про эти фантазии ничего не знает?
А про дорогу для автомобилей вообще смешно - в ПДД четко указано что имею право двигаясь по рельсам ехать прямо/налево на перекрестке. Ты ПДД вообще читал?

 

[Peasedat]

Вот в этом месте, согласно какого пункта ПДД я что то должен?

Сказать в матюгальник, чтоб за проезд передавали и вообще трамвай едет в депо

 

[Dentime]

 

[VzDrYzG]

Объясняльщики бля...Пункт ПДД хоть кто то напишет? Фантазии свои тут мне много кто объяснил, почему ПДД про эти фантазии ничего не знает?
А про дорогу для автомобилей вообще смешно - в ПДД четко указано что имею право двигаясь по рельсам ехать прямо/налево на перекрестке. Ты ПДД вообще читал?

Особенности национальных ПДД. У супостата и бульбашии есть отличия по данному пункту. И таки они оправданы.