Я бы мог принять твой аргумент, пусть и с натяжкой. Но косынка четко говорит что впереди перекресток. А выезды с прилегающей не образуют перекресток.
"Ты стар... Ты - Суперстар!"(с)
проснись и пой - уже лет 10 назад вышел Закон о частном домостроении на территории Садовых товариществ на приватизированной земле с присвоением кадастрового номера, городского адреса и прочими вытекающими. И Кернес уже давно всё это успешно крышует.
Для справки - ни газифицировать, ни сделать отдельный силовой подвод больше чем на 3,6 Ампера для садового домика в товариществе ещё с советских времён по закону не возможно.
Всё там уже давно с документами, у людей, которые только на подвод коммуникаций тратят по несколько сот тысяч долларов.
Ось таке воно, реальне життя, ти ба?
Или ты по Алексеевскому мосту с закрытыми глазами ездишь? Тогда посмотри внимательно - все жёлтые трубы от огороженных ГРС, все серо-голубые будочки понижающих трансформаторов, соединены газовыми трубами и электрическими трёхфазными кабелями с полноценными жилыми домами, имеющими полноценные харьковские адреса.
Да хуй там, троллилка еще не отросла.
Я как писал что косынка пропускает всех и во всех направлениях - так и продолжаю это делать.
там часто стоят, кстати в неположенном месте, но в козырном.
Пересечение с выездом с прилегающей территории не образует перекресток. А косынку ставят перед перекрестком. Значит это не выезд с прилегающей.
Дорога с дач выходит в пределах закругления бордюров пересечения Наук и Ахсарова. Как у тебя может быть наложено друг на друга 2 перекрестка?
Знак "только направо" означает что ехать можно только направо. Ничего другого он не означает. Это все твои домыслы.
Не во всех направлениях. Только с главной дороги. Если нет таблички направления главной дороги, то главная дорога - пересекаемая. А значит Науки и выезд с дач - равнозначные дороги.
По каким признакам он регулируемый для выездуна из садов? Ну хоть один назови. Ах да признак всего один - и это светофор которого нет и никогда не было. Или ты предлагаешь водителю стать валерой и додумать "я думаю тут был светофор и мне щас зеленый прямо"?
Выездун видит только косынку. Светофора нет. Косынка ему предписывает пропускать всех по главной. А где главная? Да хуй его знает, знака у него нет. Что это означает? Пропускай всех мать твою, раз ты не знаешь где главная.
И где я не прав?
нет. ты не внимателен. я лишь утверждаю, что по всем необходимым признакам этот перекрёсток регулируемый, а кто проебал или спиздил один из 9 или даже 15 (пересчитывать впадлу), светофоров - вопрос к ментам или в светофорную службу, вот и всё.
Теперь понятно изложил?
Выездун видит только косынку. Светофора нет. Косынка ему предписывает пропускать всех по главной. А где главная? Да хуй его знает,
Нетъ. Тут уже приводили пункт Правил, в котором ясно сказано, что дорога без покрытия второстепенная по отношению к дороге с покрытием. Т.о. дорога из садов второстепенная ко всем трём дорогам.
Давай ты для начала подумаешь над тем, что все садовники, выезжающие там, находятся на второстепенной и должны пропустить.
Цитата:
"Главная дорога — дорога с покрытием относительно грунтовой или обозначенная знаками 1.22, 1.23.1, 1.23.2, 1.23.3, 1.23.4 и 2.3. Наличие на второстепенной дороге покрытия непосредственно перед перекрестком не приравнивает ее по значению к пересекаемой."
И где я не прав?
Ну т.е. в одной ситуации косынка и похуй, что кто-то нарушает, сказано пропускать - пропускай.
А в другой ситуации уже тебе сказано пропускать и похуй, что кто-то нарушает - но тебе уже не по нраву.
Это называется двойными стандартами и ты в этом преуспел.
Выезжающий из дач не видит никаких светофоров, у него косынка и только направо.
Светофоров там навалом, но одного не хватает. В данном случае причина нас не касается - когда заезжаешь в сады он тебя не интересует, а когда выезжаешь утром - может его ночью спиздили?! факт остаётся фактом - когда ты ЗАЕЗЖАЕШЬ в сады, ты ЗАЕЗЖАЕШЬ С РЕГУЛИРУЕМОГО ПЕРЕКРЁСТКА, а следовательно, и ВОЗВРАЩАЕШЬСЯ ты туда же - НА РЕГУЛИРУЕМЫЙ ПЕРЕКРЁСТОК! По другому ты в садах оказаться не мог.
Это я уже для дыбилов разжёвываю.
Нетъ.
Уже миллион раз пережёвано и выблевано на всех и авто- и юридических форумах.
Если всегда соблюдать только лишь 2 правила проезда перекрёстков согласно букве ПДД, все более менее крупные города встанут намертво навсега, а уж миллионники - и подавно. (про всё остальное просто молчу, - регулярно с появлением новых тестов на права в них находят взаимоисключающие параграфы.)
1. "начинать проезд перекрёстка только убедившись, что нет препятсятвий для завершения манёвра"
2. не помню формулировку, но если вам на перекрёстке нужно повернуть налево, а встречной машине - тоже налево - вы согласно ПДД должны разминуться левыми бортами, то есть - только проехав каждый середину перекрёстка, иначе фиксируется выезд на встречную полосу движения.
В такое видели вообще где-нибудь?!
Нам про эти приколы ещё в автошколе инструктор рассказывал, а после ДТП ещё и гаеры подтвердили, когда помогали писать пояснения в протокол(точнее - не писать лишнего!)
не видит? всё 100% нерегулируемый.
Сходи нахуй. Я не писал что не буду пропускать дачников потому что они нарушают. Я писал что не буду их пропускать потому что могу и я сука первый выехал. У меня машина быстрее проедет налево а оно пусть там руками машет, там сзади троллейбус едет - он его уебет с удовольствием и будет прав
Мы уже про нахуй говорили. Ты вернулся уже оттуда, местечко для меня освободил?
Мне похуй, по какой причине ты не пропускаешь дачников.
Главное, что ты нарушаешь п.16.6.
А ещё ты двуличный долбоёб, который противоречит сам себе в двух схожих, по сути, ситуациях.
Там ты пиздел "просто выполняй пдд, не думай", а тут просто выполнять пдд не думая не хочешь.
1) По ПДД я даже не должен направо смотреть (это вообще шедевр я считаю)
2) 1.4 в каждую дырку (но тут что-то ты стратил)
3) тех кто нарушает можно не пропускать (или как-то так)
4) косынка обязывает уступить тем кто приближается слева (какое нахуй слева, в ПДД этого нет, где про главную дорогу блять?)
Я ничего не упустил?
Можешь хоть каждый день это сюда постить. Это не сделает из тебя умного и воспитанного человека.ты сука скользкий как выдавленный фурункул. Мне еще рез перечислить список той хуйни что ты наговорил за последние дни? Ну ладно, уговорил
Я писал "видишь косынку - уступай, не думай и не выебуйся". У меня все ходы записаны, коверкать мои слова бессмысленно.
16.6 я не нарушаю ибо та хуйня с выездом из садов не является для меня встречкой. Узбагойся уже, а то геморрой вылезет, как ты потом будешь в седле педали до Берлина крутить.
Можешь хоть каждый день это сюда постить. Это не сделает из тебя умного и воспитанного человека.
Ты писал, что нарушает кто-то или нет - автора видео ебать не должно.
Вот и тебя не должно.
А про то, что ты 16.6 не нарушаешь - это феерично, конечно.
Что поделать, даже крутые айтишники бывают туповаты в прочих сферах жизни. Примеры айтишников, купивших китайские корчи - отлично подтверждают эту теорему. Они покупают китайцев по тупости. Ты ПДД не понимаешь по тупости. Селяви.
пиздец, сколько еще дней читать эту хуйню?
пиздец, сколько еще дней читать эту хуйню?
...У меня светофор, прямо дороги нет, еду налево - никого пропускать не надо, встречки там быть не может.
...