вот кстати обзор -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Грэпплинг
наконецто переписали ребята
раньше на википедии по поводу грепплинга был написан всякий бред по поводу того что он развит только среди женщин и что вообще это женский вид борьбы ну и другая ересь. поэтому сразу ссылку не дал а строчил это многобуквенное сообщение))
Сейчас залез - статью переписали, и это радует, значит грепплинг идет к нам!)))))))))
на то они и классические виды чтоб находиться вне времени. тейк дауны из вольной борьбы в грепплинге применяются на "ура", так же как и защита от них все оттуда же.
либо это говорит о разном уровне подготовки борцов... два равнозначных бойца скорее доведут схватку до судейских оценок, чем закончат досрочно..
не даром в грепплинге и БДД существуют разделения по уровню бойцов (поясам) помимо весовых категорий. и есть отдельно абсолют.
частично, согласен
не соглашусь только с одним - чистый вольный тейкдаун, который в вольной часто заканчивается туше, в грепплинге или БДД практически всегда приводит либо к гильотине, либо к гарде, не так ли?))
они то еще и от того классические что понятны и знакомы всем
поэтому спортсмены представляющие такой узконаправленный вид борьбы ничего не могут противопоставить в тактическом плане универсалам, которые тоже в большинстве своем имеют базовую подготовку из классики
не будут же 2 борца универсала с достаточно широким арсеналом приемов соревноваться кто кого прогибом кинет или на сколько баллов один другого накатит
один вольный тейкдаун сам по себе ничего не решит в схватке, он может использоваться только как начало или элемент комбинации гораздо более сложной и выходящей за рамки классики
и к теме о судьях
задача судей - судить, т.е. безпристрасно оценивать эффективность действий спортсменом и всё, а победитель выявляется не на основании их решений а на основании этой самой эффективности
к сожалению сейчас во многих видах спорта решают всё судьи, несколько людей, зачастую уже далеких от этого самого спорта, и зачастую от спорсменов по большему счету почти ничего не зависит, а зависит всё от конктретной команды сверху или еще как...))
судьи это не третья сила, т.к. они не должны повлиять на исход поеидка их суть сводится к наблюдению за нарушениями и статистике, к сожалению сейчас об этом уже и не вспоминают даже, что и способствует снижению популярности классических видов борьбы и оттоку из них как новичков так и квалифицированых спортсменов
ну а чисто про тактическую борьбу могу сказать так:
наша идеология не позволяет предоставлять право решать кто из 2х борцов сильнее исключительно судьям(это подавляет волевые качества спортсменов и не дает им реализоваться), в случаях когда схватка идет на равных самое справедливое решение - снять ограничение во времени и дать возможность определить сильнейшего самим спортсменам, т.е. чтобы они боролись до сдачи
так же мы не делим борцов на уровни, т.к. каждый борец в первую очередь борец, и борется он как с противником так и с самим собой, а мы уважаем волевые качества и ставим себе задачу их развивать и минимально подавлять
на практике разделения "по песочницам" всегда замедляют процесс совершенствования
тот кто сильнее обязан всегда проявлять блавгородство и дать противнику возможность проиграть достойно
благодаря чему и сам получит опыт
внутренние турниры мы всегда проводим в таком формате, открытые - нет, т.к. рискуем быть не понятыми))
поэтому часто регулярный внутренний турнир или день борьбы у нас в зале по нагрузке и напряжению в несколько раз превосходит чемпионат украины по тому же FILA-грепплингу, уж сравнивать доводилось)) особенно для вновьприбывших
мы когда в конце награждаем за волю к победе часто даже не знаем кого отметить особенно, т.к. каждую схватку заметно даже невооруженным глазом как боец преодолевает сам себя и, поверьте, ради этого стоит жить и бороться, и этот вид спорта стоит того чтобы его полюбить!