В них свої закони. За нашим - треба, крім окремих випадків, ото коли іноземці...
Не знаю, може коханця шукае
Ооо. Я думала тільки я . Це тиранія ..
Я думаю, керуе. І мій діагноз на початку, був вірним. Кожен живе як хрче, звичайно , але ненавиджу жорстокість і правила. Як би мені хтось якісь правила встановив ууууу......
Воно дуже схоже на "мрії-мрії"
Але ж якщо жінка на таке погодилася, то значить вона і справді хоче бути з ним. А у того, хто писав - страх втратити, але це як ревнощі, людина не владна над собою.Найбільш привертає увагу той факт, що у автора текста дикий жах, що жінка піде від нього. Від цього уся ця купа "вітієватих" запобіжних засобів
Мене завжди дивувало, чому просто не найти людину, яка буде з тобою просто так, тому що це їй подобається, а не тому, що ти її оплів купою ланцюгів.
Бо ти сама любиш керувати
Мене теж дуже дратує, якщо хтось мною намагається керувати, взагалі цього не терплю, але то в нас такі характери 
Або не має куди піти (не всі можуть, просто піти, з різних причин) Або вона взагалі не розуміє, що може бути інакше (жила наприклад з таким же батьком-душилою)
У мене таке враження від тексту склалося, що людина боїтьсякерувати,
Та ні. Люблю рівноправ'яБо ти сама любиш керувати
якщо нема куди піти, то і правила не потрібні, все одно нікуди не подінеться
Це хіба що як додатковий засіб тиску, мовляв ти підписала. Щоб взагалі не сміла пікнути. Але то вже справжній садист.
Згадалося: cудовий процес "Брітні проти Спірс".
(Тобто, Брітні Спірс проти свого батька). Звучить цікаво: немовби ім"я та прізвище посварилися між собою
Мені ще цікаво, якщо жінка в ****і відмовила – це порушення правил. А якщо чоловік? Щось там про це нічого. А раптом утомився? А раптом футбол? По яйцях у провулку отримав? Тестостерон впав? Ось шо робить?якщо нема куди піти, то і правила не потрібні, все одно нікуди не подінеться
Але ж це суперечить іншим умовам. Жінка ж працює і її доля в сімейному бюджеті ровно така ж, як чоловіча. Тобто, у неї достатньо грошей, щоб арендувати собі окреме житло і жити без цього душили
Не можу зрозуміти хоч трохи: навіщо їй такий чоловік? Вона повністю себе забезпечує. А без нього вона може здихатися чортової купи проблем
На тому форумі це теж помітили і перекрутили ситуаціюМені ще цікаво, якщо жінка в ****і відмовила – це порушення правил. А якщо чоловік? Щось там про це нічого. А раптом утомився? А раптом футбол? По яйцях у провулку отримав? Тестостерон впав? Ось шо робить?
Це не всі могут одразу второпатиА без нього вона може здихатися чортової купи проблем
я за байдикувати )))
саме так. Бо це написано по приколуАле ж це суперечить іншим умовам. Жінка ж працює і її доля в сімейному бюджеті ровно така ж, як чоловіча. Тобто, у неї достатньо грошей, щоб арендувати собі окреме житло і жити без цього душили
Інтуітивно обрала б перший варіант, а так бачу вперше
Байдикувати?
Бо це написано по приколу
