душа

[cyber2]

душа

Где у человека находится душа?
В крови (как думают евреи), в области живота (как думают японцы, делая сеппукку), в сердце/мозгу (как думают коммунисты, если пустить последний патрон в это место, можно попасть в ихнюю валгаллу)?..
У женщин и мужчин душа располагается в одном и том же месте (вроде читал, что Распутин считал, по результатам опытов, что душа у женщин находится чуть ниже )? Есть ли у негров душа? (вроде как только с 19 века католическая церковь признала наличие у них души).
Есть ли у животных душа?
Что вообще это такое - душа?

 

[myxmed]

Что вообще это такое - душа?

Ты бы сначала с этим определился. А то о чем вопрошаешь хз?

 

[Sfandex]

https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=2090860

 

[эопс]

Где у человека находится душа?
В крови (как думают евреи), в области живота (как думают японцы, делая сеппукку), в сердце/мозгу (как думают коммунисты, если пустить последний патрон в это место, можно попасть в ихнюю валгаллу)?..
У женщин и мужчин душа располагается в одном и том же месте (вроде читал, что Распутин считал, по результатам опытов, что душа у женщин находится чуть ниже )? Есть ли у негров душа? (вроде как только с 19 века католическая церковь признала наличие у них души).
Есть ли у животных душа?
Что вообще это такое - душа?

качества души - чувства и эмоции.
значит плоть души - тонкое тело.
а вот ее воздействие локализируеться в перечисленных местах тела плоти

 

[ichbin]

значит плоть души - тонкое тело.

. Тонкое тело - это просто отговорка. Ничего "тонкого" для работы души не требуется. Достаточно живых телесных структур, тканей организма. На них идут процессы, некоторые из которых создают в сознании (части или подразделе души) различные впечатления или идеи. В том числе даже идеи о "тонком теле".
. Деятельность души вполне можно назвать информационной. Конечно, бывают трудно классифицируемые случаи, например, когда в результате размышления (информационного действия души) возникает выброс гормона в кровь, вследствие чего запускаются химические и физические процессы в теле. Или наоборот. Изменение состава крови (пусть в следствие инъекции) вызывает появление характерных для данного введенного вещества ощущений, эмоций, настроений и даже мыслей. Но это означает лишь наличие биохимических "каналов" связи или взаимовлияния между душой и телом. Душа - сложная информационно силовая управляющая система.
. Сознание - часть этой системы, получающая возможность наблюдения за историей организма и управления его деятельностью в ординарных ситуациях. В сложных, угрожающих ситуациях управление передается другим механизмам души. У органов имеются собственные средства управления, которые тоже если подчиняются управлению души (не сознания, а души), то не во всяких жизненных ситуациях.

 

[эопс]

. Тонкое тело - это просто отговорка. ...

много фактов доказывают что человек состоит не только из трубы между унитазом и холодильником но и как матрешка из множества тел с плотью разной частоты вибраций/плотности (привидения и т п)... выходы с плоти с описанием того что знать чел в принципе не мог и т д, психические болезни, целительство....
Вы же описали двухстороннюю связь тонких тел и плоти...
если Вы свято верите что у человека отсутствуют тонкие тела и под эту догму пытаетесь подогнать тенденциозным отбором факты то это еще всем не говорит что так оно и есть.

 

[|Le_Samurai|]

Скорее, человек в душе.

 

[эопс]

Скорее, человек в душе.

скажем так: суть плоти - душа, а суть души - дух, а последний по большому счету и есть Господь... ну или Абсолют или случайность

 

[JunoSRX]

Где у человека находится душа?

а где у человека находится тело? ... там находится и душа ..., паралельно, только по объему может быть даже больше чем тело, и тогда люди чувствуют присутствие друг друга находясь рядом, не видя и не слыша друг друга

 

[эопс]

а где у человека находится тело? ... там находится и душа ..., паралельно, только по объему может быть даже больше чем тело, и тогда люди чувствуют присутствие друг друга находясь рядом, не видя и не слыша друг друга

напомнило мультик "Иван царевич и серый волк" - там тоже тень рулить пыталась премьер министром

 

[Mopga]

много фактов доказывают

Долго смеялсо. Эопс и факты - как круглый квадрат.

 

[Sfandex]

прежде чем выяснять есть ли душа , нудно было сперва определиться а что же такое душа , а то ведь люди могут очень по-разному понимать предмет , но при этом спорить между собой

там определили на первой странице, т.е. процитировали википедию или что-то ещё, а все ли с этим согласны, то уже другой вопрос.
Но конкретно о душе все споры именно в этом и состоят, в выяснении, что такое душа. Каждый понимает по-своему и исходя из этого отвечает, что есть душа, где есть душа, у кого есть душа...

 

[Mopga]

Каждый понимает по-своему и исходя из этого отвечает, что есть душа, где есть душа, у кого есть душа...

Это признак отсутствия объективных фактов и выдавания желаемого за действительное.

Также адепты "души" являются людьми верующими, а требовать от них рациональности - глупо, т.к. они на нее не способны по причине верующности.

 

[эопс]

Долго смеялсо. Эопс и факты - как круглый квадрат.

что странно... когда не только тенденциозно подобранные а все... принимает кто к сведенью?
в твои догмы это конечно не влазит... видать потому и разрыв мозга да?

Это признак отсутствия объективных фактов и выдавания желаемого за действительное.

Также адепты "души" являются людьми верующими, а требовать от них рациональности - глупо, т.к. они на нее не способны по причине верующности.

это точно! догмы мешают объективному взгляду на мир

 

[Sfandex]

Это признак отсутствия объективных фактов

ну если брать то определение, где "психическая деятельность" и т.д., то там вполне можно факты предоставить.

 

[Mopga]

ну если брать то определение, где "психическая деятельность" и т.д., то там вполне можно факты предоставить.

Мне не нужны факты психической деятельности, только лишь объективные факты существования "души". Введение отдельного понятия должно быть обосновано: "душа" должна иметь свойства или часть свойств, одинаковых для всех наблюдателей. Если же "душа" у каждого своя, то и смысла выделения отдельного понятия не существует.

 

[Sfandex]

Введение отдельного понятия должно быть обосновано: "душа" должна иметь свойства или часть свойств, одинаковых для всех наблюдателей. Если же "душа" у каждого своя, то и смысла выделения отдельного понятия не существует.

думаю, тут загвоздка в том, что в массовом сознании понятие "душа" появилось раньше, чем осознание, что "введение отдельного понятия должно быть обосновано".

 

[Mopga]

думаю, тут загвоздка в том, что в массовом сознании понятие "душа" появилось раньше, чем осознание, что "введение отдельного понятия должно быть обосновано".

Оно то появилось, только никто его не определил до сих пор. Гипотеза не подтвердилась

 

[эопс]

Где у человека находится душа??

при встрече со злодеем в тёмной подворотне - душа часто находиться в пятках... а по дороге туда она резко выталкивает из человека каку и пипи

а то совсем в дебри залезли: "введение отдельного понятия должно быть обосновано"... в труселях тогда ищи обоснование

 

[goto]

труселях тогда ищи обоснование

Ну это просто уход от ответа.

Так или иначе, никто не подтвердил наличие души в отсутствии тела.

Другое дело, что тело, понятие довольно сложное. Поскольку есть такая гипотеза, что вещество это только проявление поля, то структура его может выражаться не только в клетках. Более того, клетки, их состав, их конфигурация, есть прямым следствием свойств конкретной структуры поля. И после распада клеток, структура может оставаться локализованной. При некоторых условия. До некоторого времени. Это, условно и можно назвать душой. А можно - тонким телом... И то и другое сути не выражает никак.

Правда есть и другая гипотеза, ранее более популярная. Что поле есть проявлением вещества. И тогда выходит, что "душа" или "тонкое тело" исчезает, как только разлагаются клетки.

Правда ни та, ни другая гипотеза не уточняет, что же из этого следует

Скажем, буддисты исследуют первую гипотезу. Они считают, что бессмертной индивидуальной души не существует. Но существуют
- некие условия удерживающие "тонкое тело" как локальную структуру общего поля после распада молекулярной структуры
- и условия, вызывающие последующую концентрацию этой структуры, что вызывает снова формирование тела на основе этой полевой структуры.

И так до тех пор, пока будут сохраняться условия, удерживающие локализацию структуры поля.

Но все это только структура общего поля.

Ну, примерно так считают буддисты. Но так ли это на самом деле? Кто знает...