Да мне тут вааще пофиг.
Тока чо ты серьезный такой?
а ты оппа! и снимаешь панорамку. Короче ты понял, да?
Хы.. прикольно так получается..
Берешь
таир третий МТО-1000.. и на все случае жизни
... если флеiки и времени хватит
ДБ - физическая виличина, ФР - физическая виличина, ЭФР - то же самое, что ДБ с ватой в ушах, причем замеренное за барабанной перегородкой у жены соседа за бетонной стенкой. Но кого интересует шум в ушах у этой гляди?
Ой не скажи!...
Ты ксати тоже - чэго такой сэрьозный? да?
допустим у киолограмма есть прототип, у метра есть прототим.. А ЭФРа нет да?
а у децибела есть?
а у логорифма?
Вобщем не заморачивай меня физичекая это величина, виртальная логическая или беззотносительно относительная..
Пофиг!
Чо есть ЭФР по определению придуманному двоечником маркетологом?
(кстати не уверен что двоечником маркетологом
)
Кстати..
а ты оппа! и снимаешь панорамку. Короче ты понял, да?
И какой же у тебя тогда ЭФР или ВФР получится..
...нутром чую что не полтиник
О! Конкретика пошла
ЭФР, кроп-фактор, урезанный кадр, кадрированное до размера лично твоего светоприемника максимально возможное (по расчету оптика-производителя) поле изображения обьектива - это все одно и то же разными словами, как тут меняется дисторсия?
не понял заворота про "максимально возможного для твоего светоприемника"
Запятой где не хаватило для перечисления (перед выражением)..
или чо имеено ты имеешь ввиду?
про "разными словами" тоже не понял.
У тебя есть поле изображения, поле зрение и формат кадра.
и ?
это же не одно и тоже но разными словами. и ты это знаешь.
Так о чем речь то?
Дисторсия.. дисторсия... Хм..
Где вики блин?
Э.. ага! - "дисторсия голеностопного сустава"
Блин чото не то...
А вот!
"Дисторсия фотографического объектива — один из видов оптических искажений, при котором на полученном изображении нарушаются соотношения линейных и угловых размеров относительно реального объекта съёмки. Дисторсия охватывает всю площадь кадра, прямые линии, особенно параллельные вертикальные и горизонтальные, подчёркивают неестественность геометрии пространства."
Хотя нет лучше уж так
"Дисторсия (от лат. distorsio, distortio — искривление) — аберрация оптических систем, при которой коэффициент линейного увеличения изменяется по полю зрения объектива. При этом нарушается геометрическое подобие между объектом и его изображением"
Ой нафиг! упростим до понимания - "дисторсия это искривление прямых линий".
Так?
тогда возвращаясь к вопросу:
а - это все одно и то же разными словами, как тут меняется дисторсия?
про разными см выше.
А про дисторсию...
ясен перец она завист от оптосхемы.
Но не от фокусного. (хотя от фокусного зависит схема)
Но однако же.. ответь где дисторсия больше? по краю или по центру?
и если ты берешь вырезаешь центр то новый край изображения у тебя обладает той же величиной дисторсии или меньшей (или большей)?
ПС. ксати вопрос как принципиально обзывыаются классы объективов к которым пренадлежит Мир-20 и Зенитар 2,8/16*
подказка направления ожидаемого ответа "объективы не дающие дисторсии - ортоскопические".
типа как то так..
пс2 - дисторизирующие не канают, ибо вопрос не относительно ортоскопических.
______
*Блин... я чото не понял.. эт чо?
Зенитаров индексами обделили??
Добейте! 
