дурні питання :)

[Graf]

Переведи.... т.е. ведомые пыхи стояли в режиме высокоскоростной синхры? Это что-то новенькое.... оО

не, накамерная в режиме высокоскоростной синхронизации, иначе фот не даст выставить меньше 1/200

Nikon - это не выход :о))

 

[Angered]

Nikon - это не выход :о))

Переводишь в ручник, фокусируешся... делаешь темно в помещении .. открываешь затвор в ручном режиме... !вспышка!...закрываешь...

И можеш снмать хоть с 1/10000 если у тебя пыхи позволяют...

 

[Blandger]

..... делаешь темно в помещении ....И можеш снмать хоть с 1/10000 если у тебя пыхи позволяют...

На улице сделать "темно в помещении" - сложно
Добавлено через 1 минуту

ну в смысле эта цифра озвучена в спецификации.

Просто никогда не заглядывал.

на самом деле - у этих аппаратов смешанный затвор...... и ограничение 1\500 похоже чистый маркетинг.. причин для такого ограничения непонятны

Скорее всего именно так и есть. Причины? - Покупать СФ.

 

[Dima12345]

не, накамерная в режиме высокоскоростной синхронизации, иначе фот не даст выставить меньше 1/200

Накамерная до лампочки - как обстоит дело с ведомыми?

 

[UR3LFV]

Как я себе представляю, в такой ситуации, накамереая вспышка осветит весь кадр, а вот ведомые только его часть соответствующую щирине щели затвора на данной выдержке.

 

[Blandger]

......а вот ведомые только его часть.....

Переключаться в FP режим и отработают по команде ведущей весь кадр.

 

[Dima12345]

Сильно сомневаюсь, хотя теоретически возможно....
Добавлено через 6 минут

Как я себе представляю, в такой ситуации, накамереая вспышка осветит весь кадр, а вот ведомые только его часть соответствующую щирине щели затвора на данной выдержке.

Вот мне почему-то тоже так кажется....

 

[Blandger]

.......Вот мне почему-то тоже так кажется....

Ведомые "простые" или "чужие" - осветят часть кадра, а ведомые "родные/фирменные" в режиме Slave отработают "как надо", переключаться в FP и осветят весь кадр - проверено, на то они и "родные".

 

[Dima12345]

Ух ты... век живи - век учись ....

 

[Graf]

тоже интересная информация
но я вообще про студию... вспышка на камере в режиме высокоскоростной синхр, а студийные хз я их не трогал, но факт в том, что они отработали на 1/640. и нормально все осветили

 

[Dima12345]

Ни сынку.... цэ фантастыка... Оо

 

[Прекрасный]

прочитал отжиг на фотоклубе. не в бровь а в глаз!

Что выбрать из недорогого, помогите советом...

Стою перед выбором чего взять - старый мельник или бочкарев.
Стоят примерно одинаково.
Использовать в основном планирую вечером, в городе, или на природе. Реже по утрам дома.
Я не профессионал, беру для себя, поэтому сторонникам только разливных Варштэйнеров и Гиннесов просьба выбор не критиковать - денег на них пока нет, а пить уже очень хочется, потому что уже больше месяца не могу определиться.

Из светлых у бочкарева плюс - больше градус - 5,2 против 4,6 у мельника. Сильно ли это влияет на результат? Если гнаться за градусами, в принципе другая модель мельника - "Золотое" тоже дает 5,2, но слышал что ожидаемое качество дает на градус, а количество - так ли это. Сам вчера подержал в магазине, Старый мельник как будто лучше лежит в руке, или это только на первых порах а потом привыкаешь к любому? У бочкарева плюс - выпускает фирменные орешки, хотя их сложно найти, а мельник никогда этого не делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучше все же с фирменными?

Когда-то раньше пробовал Жигулевское - не очень понравилось. Старые пользователи говорят мол нет ничего лучше, но это потому что раньше выбора не было, да и качество у них уже не то, надо уметь выбирать...

Профессионалы конечно начнут говорить про другой формат... хочешь настоящего качества - бери сразу водки, или коньяка, но пока у меня ограничен бюджет. Кроме того там сразу на закуску надо много тратиться, и на аксессуары - рюмки-тарелки. Да и не везде удобно - в городе например будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь выставлять, иначе говорят шумы потом вылезут. В общем, это уже не для начинающего.

Форумы все прочитал, отзывы везде очень разные, только запутался.
Просьба высказаться кто реально постоянно использует, а не только видел или в руках один раз держал. Интересует в первую очередь результат. У которого меньше шумы на длинных выдержках? После которого лучше работает фокусировка? Какие сразу аксессуары нужно купить, или для начала можно без них, а потом по ходу определиться чего не хватает?"

Посилання видалено

 

[Daur]

Прекрасный я как фотик выбирал, года четыре назад, это точно попадалось. Правда вопросов не задавал чЁ купить, просто сравнивал и смотрел...тоже мучался выбором...

 

[Graf]

Dima12345, ну дык

Прекрасный ))))

 

[Dima12345]

Dima12345, ну дык

Что "ну дык"? Ты хочешь сказать, что студийные пыхи умеют в HSS работать?

 

[gs]

Что "ну дык"? Ты хочешь сказать, что студийные пыхи умеют в HSS работать?

Стыдно. Стыдно должно быть Дмитрий! за такое неверие в возможности любимого бренда!!

 

[Dima12345]

Стоп. При чем здесь любимый бренд? Фалкон Айс - не мой любимый бренд... Оо

ЗЫ: да и вспышек старопрамен вроде не делают...

 

[gs]

не веришь что твоя система умеет работать с чем попало так как надо!

 

[mocrosoft]

Что "ну дык"? Ты хочешь сказать, что студийные пыхи умеют в HSS работать?

ТеоретиЦки такое вполне можно допустить - если предположить, что НЕКОТОРЫЕ студийные моноблоки/генераторы умеют выдавать импульсы с нужной частотой, и что их светоловушки достаточно быстродейстыующие для этого

Стыдно. Стыдно должно быть Дмитрий! за такое неверие в возможности любимого бренда!!

Фокус в том, что ни Сапог, ни Никонъ не выпускают, вроде, студийного света
Они выпускают накамерные пыхи, которые, при некоторой ********ности мышления, вполне можно использовать, как студийные

 

[Graf]

Что "ну дык"? Ты хочешь сказать, что студийные пыхи умеют в HSS работать?

ты у меня спрашиваешь?
могу в следующий раз специально поклацать до какой выдержки они будут отрабатывать