дурні питання :)

[Прокопыч]

в смысле повезло? я купил чистящий набор для оптики в Карнеоле.. с чего там шампуню быть?

есть наборы Джесопс ..... дешевые за 20 грн ..... ну там изопропил быть не может, ибо сам по себе такой тюбик изопропила 30-40 грн стоит
в карандашах может и есть ...

 

[gs]

да я в карнеоле за 20 и брал кажись.. незнаю уж что там, но белая прозразчная ***кость которая отлично испаряется без какого либо налета...

 

[Ilja]

Кто подскажит на каких відержках снимать с руки бес смаза неподвижный и в дыиженьи объект?

 

[mocrosoft]

Для неподвижных есть правило "1/F", т.е. в среднем по больнице несмазанные снимки с рук получаются в том случае, если обратная величина от выдержки в секундах не меньше "эффективного" фокусного расстояния объектива в миллиметрах
Для движущихся же никаких правил вообще нет (равно как параллельно совершенно - с рук снимать, или со штатива/монопода/бетонного блока, вкопанного в землю), т.к. все это сильно зависит от скорости движения объекта и расстояния до него.

 

[v_I_Per]

Кто подскажит на каких відержках снимать с руки бес смаза неподвижный и в дыиженьи объект?

неподвижный объект с рук, при отсутствии "стаба" снимается на выдержке 1/ЭФР, если я не ошибаюсь.
Т.е. при фокусном 50мм - можно снимать на 1/50, а при 400мм - уже только на 1/400.
Хотя зависит от "крепости" рук
При наличии стаба выдержка может удлиниться в 2-4 раза.

Съёмка движущегося объекта - несколько сложнее.
Зависит от расстояния до объекта, эфр, и направления движения (перпендикулярно или параллельно оптической оси).
В среднем наверно не ошибусь. если скажу сто с 1/250 при эфр до 100мм пожалуй можно снимать, хотя от скорости движения тоже зависит.
Эксперементируйте.


блин, много писал, потому опоздал. Можно я не буду удалять - столько сил и ума потратил зы: насчёт движущихся объектов - есть таблички, еще в совковых фотокнижках публикуемые. Гугл Вам в помощь

 

[Ilja]

***.. то и видно что на ките 50/30 на (5.6f) смаз идет. По дисплею невидно резкость Все фото запортил.

 

[gs]

куда можно обратиться чтобы перебрали объектив? калейнар окончательно заклинило

 

[Снеговик]

Попробуй обратись на Пушкинскую 79/1 в мастерскую по моболам (я там когда-то работал) человеку по имени Саша.
Возможно он возьмётся, ну а если не жалко то я могу попробовать () я когда-то имел возможность чинить объектив на свой CANON A85 УСПЕШНО, а такие не пробывал но интересно

 

[gs]

жалко не жалко - жалко конечно
калейнар нынче днем с огнем не сыщешь... а я без него как без рук

 

[Снеговик]

А как именно заклинен? Как я понял фокусировка.

 

[gs]

да что то в блоке диафрагмы помоему.. она заедает , и обо что то стопорится объектив при резкости на 8метров...

 

[Lingenu]

неподвижный объект с рук, при отсутствии "стаба" снимается на выдержке 1/ЭФР, если я не ошибаюсь.
Т.е. при фокусном 50мм - можно снимать на 1/50, а при 400мм - уже только на 1/400.

1/50 - это на фулфрейме? а на кропе? сам же написал 1/ЭФР...

 

[Снеговик]

да что то в блоке диафрагмы помоему.. она заедает , и обо что то стопорится объектив при резкости на 8метров...

Попробуй сперва все-таки на Пушкинскую подойди (Попытка не пытка). Только завтра его там не будит 8е. Но во вторник он должен быть.

 

[mocrosoft]

куда можно обратиться чтобы перебрали объектив? калейнар окончательно заклинило

На Каскаде в воскресенье - дед, ремонтирующий механику; стоит обычно справа около лестницы, ведущей с площадки к Клочкам.
А свои я сам перебирал - и "Цейс Йену", и АФ.

 

[gs]

жаль что вы этим не занимаетесь

 

[Savage++]

Движущийся объект.
Голубь с 2 м летящий, чтоб размазались только крылья - 1\250
чтоб совсем не размазался - 1\1000
Человек идущий 1\250. Автомобиль 1\1000 и т.д.

 

[Прокопыч]

Звездолёт летит со скоростью 0.5с. Капитан — заядлый фотограф. Он замечает впереди красивый космический булыжник, быстро достаёт свой верный кэнон и фотографирует его (со вспышкой). Вопрос знатокам — какой баланс белого будет на снимке? .......... мож таки есть решение этой задачи?
ЗЫ по просьбе Посилання видалено

 

[gs]

.......... мож таки есть решение этой задачи?

Эсть снимайте в рав, читайте маргулиса

 

[Прокопыч]

Эсть снимайте в рав, читайте маргулиса

это каждый может сказать, а вот своими словами ....

 

[gs]

а что значит -какой баланс белого будет на снимке? вопрос не понятен