дурні питання :)

[juristkostya]

Если вы снимаете в RAW, то базового инструмента "Кривые" вам хватит даже при самом жёстком освещении.

 

[ivanzorin]

Хотела для примера фото выставить, но даже не знаю на чем виднее будет о чем я говорю. Дело ведь не пересветах, с этим как-то понятно (-экспокоррекция), а в том что картинка получается очень резкая, без полутонов.

Покажи картинку а?

 

[letsi]

Покажи картинку а?

Не знаю какую и выбрать, они все "прекрасны"

 

[ivanzorin]

да любую, нам не надо художественности

 

[Yur4ik61]

Правая сторона сильно обрезана

 

[letsi]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Василий2011]

Ну, собачек с темной шерстью при контровом свете, и чтоб все было видно... пыха или отражатель требуется, имхо (?)

 

[ivanzorin]

Так хочется видеть?

 

[letsi]

Правая сторона сильно обрезана

Неа, она просто не поместилась в кадр

 

[ivanzorin]

Если интересно могу ****огично показать в лайтруме

 

[juristkostya]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

гм...в вашем примере весьма низкоконтрастный сюжет, который запросто можно снимать в джипег на полном автомате.
Да, там есть глубокая тень, но детали в ней всё равно не нужны, бороться за неё смысла нет.

 

[Yur4ik61]

Нифигасе!!! А что на фото, линия Маннергейма?

 

[letsi]

Если интересно могу ****огично показать в лайтруме

Мне очень интересно ВсЁ, особенно работа с кривыми, я как-то их боюсь и никогда не кручу.

Скажите, а такие цвета имеют право на жизнь или только для личного пользования?

 

[ivanzorin]

 

[letsi]

Нифигасе!!! А что на фото, линия Маннергейма?

Несовсем, но ход мысли правильный. Я не знаю как она называется. но это оборонительная стена от Англии (если не вру). Германия, Нидерланды по побережью Северного моря ее фигачили. (Знала, что пожалею, о том что не читала, что на стенде написано, но я все смотрела по сторонам, что бы в той степи снять интересного, а там выжженая трава и кучи заячьих какашек и ничего больше )



Спасибо. Контраст 100%

А как с собачкой быть? Я пробовала ее осветлить до состояния видимости глаза, но тогда небо становится белым. Кроме как масками больше никак и не исправить?

В ФШ наверное даже лучше чем в ЛР.

 

[bekkenen]

:

А как с собачкой быть? Я пробовала ее осветлить до состояния видимости глаза, но тогда небо становится белым. Кроме как масками больше никак и не исправить?

В ФШ наверное даже лучше чем в ЛР.

Осветите собачку а выжженное небо скорректируйте ступенчатым фильтром, заодно и оттенок ему придадите нужный.

 

[ivanzorin]

А как с собачкой быть? Я пробовала ее осветлить до состояния видимости глаза, но тогда небо становится белым. Кроме как масками больше никак и не исправить?

Тут просто ДД не хватит вытянуть. На самом деле при сьёмке собачек надо было ставить экспозамер точечный. Особенно это ярко выражено на телевиках.

 

[letsi]

Осветите собачку а выжженное небо скорректируйте ступенчатым фильтром, заодно и оттенок ему придадите нужный.

Ну и ругаетесь же вы Ступенчатый это градиентный?
Вам легко так просто говорить, я еще не быстро плаваю в терминологии- учусь. Вас, вот, всех достаю

 

[FL]

А как с собачкой быть? Я пробовала ее осветлить до состояния видимости

все неправильно. Фотиком собаке меж глаз. глаза начинают выражать эмоции, светиться так что шоп не попадает.

 

[bekkenen]