дурні питання :)

[slava_xarkov]

Изначально мечталось о качественном фотике до 400 долларов,а теперь думаю,есть ли смысл татить столько на мыльницу?

бу зеркалку можно и за 200-230 долл взять. остается ну как минимум 150 долл на объектив. вполне можно взять какой то небольшой зум. что то начиная с 24-28мм и до 70-80-90(все зависит от системы)

НО зеркалку прийдется скорее всего изучать чтобы получать хотя бы норм фото. изучить режимы, что для чего,...

но есть еще одно НО- скорее всего этими тратами в случае с зеркалкой не ограничится все потом захочется большего

 

[SteppenWolf]

ладно, ок, комплект 4ре шт энелупов сколько? 100 грн?

Рома, мы ж не в балке )) Уменя получалось дороже (около 120-130) но это у проверенных продавцов. Может можно и дешевле найти

я ж как бы никого не заставляю))
себе сам заказываю, потому что мне так удобнее. **** меньше поднимать - оплатил через инет и через 5 дней принесли домой

Да я не тебя имел ввиду ) Просто мы с Зориным хотели заказать сразу штук 50-100, но народ очень долго размышляет и несет денежку. Причем когда я посчитал сколько оно выходит по итогу - разницы особой нет, заказывать по 4 штуки или большим оптом.

 

[Graf]

давно уже прекрасно обхожусь без ноута. но сейчас созрел. это будет не основная машинка 100%, но и обрабатывать фото если прижмет, тоже хотелось бы. т.е. основное требование к качеству экрана.
15 или 17 хз. хочется чтобы был мобильный, но 17 конечно приятнее...
собственно из того, что видел, и экраны которых мне очень понравились: sony vaio или macbook. или есть еще какие-то варианты?

и по macbook'ам может кто подскажет. вообще в них не шарю. про или не про, есть ли смысл бу смотреть и за сколько можно выцепить? чтоб lightroom комфортно работал или там уже на aperture переходить?
спасибо заранее

 

[Savage++]

Вчера в лептопшопе за 11к видел офигенный Сони с офигенной же картинкой. Сейчас, может найду ссылку.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[swordik]

+1 Из тех ноутбучных экранов что видел больше всего понравились эти модели: Sony Vaio AW [URL="https://www.mobile-review.com/articles/2009/sony-vaio-aw.shtml]небольшой обзорчик[/URL] Макбук про 17-шка хорош, с не про вживую не сталкивался, ещё на выставке на одной зырил dell Precision M6500 хороший экран, но цена кусючая тоже.
Ещё говорят IBM ThinkPad T60 неплохой экран но если не ошибаюсь уже не выпускается да и начинка слабовата.

 

[Graf]

что-то ссылка на обзор AW не работает

 

[swordik]

что-то ссылка на обзор AW не работает

может так пойдёт:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Joker J.K.]

Кто подскажет: Какая резба для откручивания курка взвода на Киев-6С левая (как обычно) или таки правая?

 

[Savage++]

Joker J.K.,

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

помнится -обычная

 

[V00D00People]

Давно интересовало - зачем нужен режим рав+джпег?

 

[Зафод Библброкс]

Давно интересовало - зачем нужен режим рав+джпег?

Чтобы ленивые люди имели устойчивый стимул покупать более емкие карточки памяти.
Предполагается, что человек, снимающий в таком режиме, будет абсолютное большинство кадров брать, как есть, а в спорных случаях сможет "вытянуть" чего-нить из РАВ-а...

 

[Yuri Vasilyev]

Давно интересовало - зачем нужен режим рав+джпег?

Для оперативности.

 

[slava_xarkov]

чем и как исправлять в фотошопе искажения от шириков?
в лайтруме таких опций не нашел. их там и нет?

 

[Зафод Библброкс]

Должны быть.
Для фотошопа когда-то был фильтр Debarrelizer от Theimagefactory, потом он перекочевал непосредственно в стандартную поставку. Исправляет дисторсию и ХА.

 

[SteppenWolf]

чем и как исправлять в фотошопе искажения от шириков?
в лайтруме таких опций не нашел. их там и нет?

В третьем Лайтруме есть.

В Фотошопе уже много версий есть фильтр Lens Correction. CS5 вообще это может делать автоматически в зависимости от модели объектива.

 

[V00D00People]

извините, но так и не понял... в чем оперативность? Зачем делать дубли в джпэге?

 

[Зафод Библброкс]

извините, но так и не понял... в чем оперативность? Зачем делать дубли в джпэге?

Тю на вас три раза.
Это не дубли.
Если каКчество джипега устраивает на 100%, то нафига вошкаться с РАВ-ом? Берем готовый файл - и вот нам счастье.
Но если джипег вышел кривоват (это будет, к примеру, 1 кадр на 10 удовлетворительных), то тогда берем РАВ и ломаем об него моск.
Отсюда и оперативность, что в 9 из 10 случаев вошкаться с РАВ-ом не нужно, нужный джипег уже готов к употреблению сразу.

 

[V00D00People]

Ну если качество удовлетворяет то не проще ли рав переконвертировать на дефаулте ? Зачем вошкатся?

То есть открыть папку с равами в фастстоне вьювере или лайтруме, перегнать пакетно в джпег. Необходимые равы обработать и перегонять в папку с джпегами с заменой файлов.

То есть этот режим рав+джпег придумали чтобы заменить нажатие 2х кнопок на компьютере и при этом потерять на времени записи файлов на флешку и вместимости флешки?

 

[gs]

Ну если качество удовлетворяет то не проще ли рав переконвертировать на дефаулте ? Зачем вошкатся?

То есть открыть папку с равами в фастстоне вьювере или лайтруме, перегнать пакетно в джпег. Необходимые равы обработать и перегонять в папку с джпегами с заменой файлов.

конвертация это лишнее движение. которое занимает время. когда у вас постоянные съемки, а кадры измеряются тысячами за сьемку - то это значительная потеря времени.

 

[Зафод Библброкс]

То есть этот режим рав+джпег придумали чтобы заменить нажатие 2х кнопок на компьютере и при этом потерять на времени записи файлов на флешку и вместимости флешки?

Да.