дурні питання :)

[fumaka]

Это в том случае, когда размеры освещаемого объекта соизмеримы с расстоянием до источника света. В случае с лампочкой в 10 метрах и Солнцем в 150000000 км - разницы при освещении, скажем, морды лица уже не будет.

да, согласен!

 

[Joker J.K.]

ну Джокер наверное себе в уме что-то подумал, в посте ничего по теме вопроса не ответил, поэтому его ответ засчитан неправильным в виду отсутствия ответа как такового

Ну так

Телепаты в отпуске

Так уж таки я тебе и поверил

у меня есть какие-то догадки, но я допускаю что не все учел, поэтому и задал вопрос здесь. Вот посидел подумал:

Та я понимаю
почему и посты выше такие.

Расстояния от ближней и дальней точки до источника. Δ/R1 > Δ/R2. Даже если подобрать мощность источников таким образом, что в ближайшей точке яркость будет одинаковой, то для дальней яркость будет отличаться - в случае меньшего источника яркость дальней точки будет ниже, в случае большего источника (который дальше) - яркость будет выше. Закон обратных квадратов.

Во блин..
даже думать не хочу - чо так все запутанно.

ибо нафиг !
разница в среде с минимальным поглощением на оперируемых расстояниях - мельче понта.

Положение полутени будет разным.

а вот это уже существеннее.
Почему выше и посты мои такие.

Сначала я подумал что пофиг, а после ("ответ не верен") подумал что таки тень разная будет при таких соотношениях размеров (после чего и высказал предположение что "это подстава чтоб запутать")

 

[fumaka]

Сначала я подумал что пофиг, а после ("ответ не верен") подумал что таки тень разная будет при таких соотношениях размеров (после чего и высказал предположение что "это подстава чтоб запутать")

это ты все "подумал" уже когда мои эскизы увидел. Если бы нет, то "высказал" бы сразу

 

[Joker J.K.]

это ты все "подумал" уже когда мои эскизы увидел. Если бы нет, то "высказал" бы сразу

Хы.
Нафиг бы я то писал если б придумал "опосля"?

 

[Nidhogg1]

Доброго времени. Такой вопрос. Я - начинающий видеооператор. Хочу найти людей которым мог бы предложить свои услуги на бескорыстной для себя основе, просто для получения практического опыта. Но куда на форуме об этом написать - не понято, так как любое объявление о предоставление услуг - это реклама. Может кто подскажет как тут правельно поступить? Пишу сюда ибо как тему для подобного вопроса правильно выбрал.

 

[_Yura_]

Может что-то создать самому, ну чтоб не предлагать людям непонятные услуги человека без какого-либо опыта.

 

[Nidhogg1]

Может что-то создать самому, ну чтоб не предлагать людям непонятные услуги человека без какого-либо опыта.

Вплане - создать тему на форуме?

 

[_Yura_]

нет, тема это для вас, а для людей видео, вы ж оператором, а не блогером себя позиционируете?

 

[Магду]

Вплане - создать тему на форуме?

В плане - взять в руки камеру, пройтись по Сумской/Рымарской/СуржинЯр и заснять красиво, пока стоит погода, как народ выгуливается/спешит на работу/бунтует/бухает... Выложить, посмотреть на реакцию потенциальных заказчиков/профи/зевак. сделать выводы. продать нафик камеру )))
Ибо

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

или так даже -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Василий2011]

Вопрос. В репортажной съемке с пыхой (улица, помещение) какой вариант диффузора лучше из предложенных? (5м пунктом можно еще вписать кусок А4 на резинке))

 

[Joker J.K.]

походу тот у которого компромисс по соотношению "удобство использования"/"качество изображения"

имхо по убыванию полезности
4,1-3,2

 

[mocrosoft]

имхо по убыванию полезности

А от них вообще хоть какая-то польза есть - при дистанции съемки больше 3 метров?
Для макро - таки да: полезные штуки

 

[Василий2011]

походу тот у которого компромисс по соотношению "удобство использования"/"качество изображения"

имхо по убыванию полезности
4,1-3,2

бокс - то уже шото околохудожественное, наверное? У меня было сомнение - "стакан" действительно лучше колпачка? Похоже - лучше. спасибо) Придется потратить на 200 гр. больше)

А от них вообще хоть какая-то польза есть - при дистанции съемки больше 3 метров?
Для макро - таки да: полезные штуки

меня интересует групповое полноростовое фото, ну, например 5 человек) ну, или парочка на свадьбе

 

[mocrosoft]

меня интересует групповое полноростовое фото, ну, например 5 человек) ну, или парочка на свадьбе

Предположу, что сколь-нибудь заметной разницы в светотеневом рисунке между просто "пыхой в лоб" и "в лоб через диффузор" Вы, к сожалению, на фото не увидите.
Кто-то (в шутку или нет, не помню) несколько лет назад предлагал для подобной съемки надуть гелием белого цвета воздушный шарик, и запускать его на нитке над пыхой метра на полтора хотя б в тех местах, где потолок недостижим, или "слегка" не белый - вот от него толку должно было бы быть намного больше. Ещё и фотограф с белым гондоном, привязанным к камере, вызывал бы занятные улыбки на рожах снимаемых

 

[Joker J.K.]

А от них вообще хоть какая-то польза есть - при дистанции съемки больше 3 метров?
Для макро - таки да: полезные штуки

Ну.. какой-то толк конечно же есть..
а вот какой и насколько он имеет смысл - я не в курсе

 

[Василий2011]

Предположу, что сколь-нибудь заметной разницы в светотеневом рисунке между просто "пыхой в лоб" и "в лоб через диффузор" Вы, к сожалению, на фото не увидите.
Кто-то (в шутку или нет, не помню) несколько лет назад предлагал для подобной съемки надуть гелием белого цвета воздушный шарик, и запускать его на нитке над пыхой метра на полтора хотя б в тех местах, где потолок недостижим, или "слегка" не белый - вот от него толку должно было бы быть намного больше. Ещё и фотограф с белым гондоном, привязанным к камере, вызывал бы занятные улыбки на рожах снимаемых

Понял, спасибо. ...в киноиндустрии гелиевые шары очень широко применяются. При том - разных диаметров, до очень больших. Интересное, должно быть, зрелище)

 

[fumaka]

ыыы летающий софт

 

[Снеговик]

Помогите посчитать светосилу?
Да я дитя прогресса и я не знать как вычислить.
И так есть объектив "Х" и белый экран монитора, и тушка сапог, Без стекла тупо открытая тушка по белому экрану исо 100 выдержка 1/640-1/800 одеваем стекло и видим на открытой дырке 1/60. Какова светосила в данном случае?

 

[Rimlyanin]

Помогите посчитать светосилу?
Да я дитя прогресса и я не знать как вычислить.
И так есть объектив "Х" и белый экран монитора, и тушка сапог, Без стекла тупо открытая тушка по белому экрану исо 100 выдержка 1/640-1/800 одеваем стекло и видим на открытой дырке 1/60. Какова светосила в данном случае?

ну если абстрагироваться, т.е. как в школе "сопротивлением воздуха можно пренебречь", то 800/60=13,3 а 640/60=10,7, дальше сам сообразишь?

 

[Dmitry Bi]

не лучше ли в данном случае брать объектив с известной светосилой для сравнения, а не просто открытая дырка?