дурні питання :)

[letsi]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Спасибо будем посмотреть

 

[Yur4ik61]

Если есть видеокамера со сквозным каналом. то лучше захватывать через неё. Для оцифровки ещё годятся ТВ тюнеры с филипсовскими чипсетами. Захватывают в ДВД качестве отлично.

 

[Dmitry Bi]

все равно покадрово будет какашечно

 

[Yur4ik61]

я бі взял рекордер. именно так я делаю.

Рекордер сразу пишет в Мпег 2, а для редактирования такое видео не подходит. Им надо захватывать в DV. Я захватываю через плату видеозахвата в Пиннакл 11. Потом редактирую. И надо не забывать, что VHS кассета имеер 320на 280, а ДВ или ДВД имеет 720 на 576. В таком случае пиксель програмно увеличивается, как при цифровом зумме.

 

[Joker J.K.]

НУ и подумайте и гляньте сколько будет стоить плата Пинакл. не меньше 150 уе. Резак стоит дешевле. опять же потом пригодится.

Хм.. дак чо в ней особенного то?

 

[Yur4ik61]

Хм.. дак чо в ней особенного то?

Просто Пиннакл 14 и 15 видит только свою плату видеозахвата. Старшие версии могли захватывать с любого источника, а в последних поубирали.

 

[Снеговик]

Вопрос: На сколько царапина или покацаность задней линзы телевика влияет на конечную картинку? Например если взять sigma 75-200 f2,8-3,5. Я то знаю ответ и выложу фото но всё же может кто угадает.
Ps: Зорин не пали контору

 

[Rimlyanin]

Вопрос: На сколько царапина или покацаность задней линзы телевика влияет на конечную картинку? Например если взять sigma 75-200 f2,8-3,5. Я то знаю ответ и выложу фото но всё же может кто угадает.
Ps: Зорин не пали контору

ну у меня 70-210/4-5,6 с царапиной на задней линзе.. и что?

 

[Снеговик]

Рома у тебя царапина вне зоны покрытия кром матрицы, так что не в счёт, у меня поинтересней

 

[Rimlyanin]

Рома у тебя царапина вне зоны покрытия кром матрицы, так что не в счёт, у меня поинтересней

Ты физику в школе учил?

НУ или схему МТО помнишь?

 

[Снеговик]

Ладно задам прямой вопрос: Если задняя линза покацана на 2 части какой эфект?

 

[Rimlyanin]

Ладно задам прямой вопрос: Если задняя линза покацана на 2 части какой эфект?

пополам? смещены относительно друг друга?

 

[Rimlyanin]

Ладно, короче, если линзу разломить пополам, и не смещать половинки относительно старого местоположения, то будет лишь небольшое падения контраста изза рассеяния на линии разлома, но сама картинка останется тойже самой...

А вот если одна из половинок будет смещена....

Короче, физику надо было в школе учить, и думать головой немного

 

[Снеговик]

Как-то так

 

[Joker J.K.]

Чот у меня такие ощущения.. что на телевике царапина будет заметна на снимке
но не уверен, основания для подозрения хлипкие..
думаю...
ПС. чем/чо её так?

 

[Rimlyanin]

Чот у меня такие ощущения.. что на телевике царапина будет заметна на снимке
но не уверен, основания для подозрения хлипкие..
думаю...
ПС. чем/чо её так?

а тут ещё зависит от того, насколько далеко задняя линза от матрицы и ближе к оптическому центру объектива.

Ты же руками печатал? Вспомни маска и фотоувеличитель: маска либо ближе к бумаге и резче, либо ближе к обьективу, и все гораздо размытие
Вплоть до того, что вообще градиент получается

 

[Yuri Vasilyev]

Ладно задам прямой вопрос: Если задняя линза покацана на 2 части какой эфект?

Будет - ****...
потому что на задней линзе.
Было бы на передней - было бы почти пофиг...

 

[Rimlyanin]

короче, женька, давай результат

 

[Снеговик]

Хз как но в моём случае я наблюдаю только не наведение аф по правым точкам и ухудшение работы по центральной а картинка осталась без изменения.

В среду могу принести кому интересно может пощелкать

 

[Yuri Vasilyev]

А ты газету сфотографируй - сразу будет видно...
мелкий текст покажет где скол и что он делает с картинкой