Gost
G
Эти люди допускают, что есть другие уровни, с которых может быть виднее то, что не видно с их уровня?
А если человек не ищет, а уже имеет доказательства того, что это неправда?
И задавая наводящий вопрос он имеет целью либо получить доказательство, что неправ, либо убедиться, что прав. Вернее, смысл не в том, прав, или не прав, а в состоятельности идей. Так, или иначе, скорее всего мы строим свои жизни на идеях.
Если кто-то объявит, что только ему известны истинные цвета у светофора, когда его спросят об этих цветах - он скажет, что это синий, розовый, салатовый и голубой - будет ли абсурдно отрицать такую инфу и требовать доказательств?
Вот я об этом и написал, что абсурдно пытаться просить доказать другого человека, что то, в чём ты уверен, это полная херня. Откуда другой человек может знать, что за херня творится в твоей голове, если ты занят поиском доказательств её опровержения?


