Дух ХФ каким вы его видите?

[martyshkin]

Йога - это ка раз путь отлипания от Земли.

Путем прилипания к Земле.

Так физика ничего пока нового не придумала.

У нее не стоит таких задач. Физика занимается тем, что обнаруживает существующие закономерности. Когда йог обнаруживает, что давление, или растяжка такой-то области дает такие-то результаты - он занимается физикой.

Все понятия взяла из древних традиций.
Авторство понятия - "наименьшая неделимая частичка" - не у физиков возникло.
Щаз дошли до квантовой физики. ОЧень большое достижение - то что в йоге давным давно уже было.

Когда физики обнаружат реального Санту, тогда понятие Санты будет взято ими из мифов и традиций. Когда покажете атмана, тогда поговорим о неделимом.

Еще раз - физика не придумывает неделимое и не создает его, она обнаружила то, что не смогла поделить в тот момент и назвала его неделимым. Вот вы обнаружили в текстах неделимого атмана и фсё.

 

[seetoo]

...обнаружила то, что не смогла поделить в тот момент ....

В физике есть хоть одно понятие или объект не мифологизированное? Ну или подтвержденное, а не ссылающееся на ранее допущение или мифологизацию?

Еслиб такое было - то не случился бы кризис масс, не пришлось бы дальше выдумывать "темную материю"...т. е. еще больше проводить мифологизацию, чтобы залатать открывшуюся дыру в "научном" описании Мира.

 

[martyshkin]

В физике есть хоть одно понятие или объект не мифологизированное? Ну или подтвержденное, а не ссылающееся на ранее допущение или мифологизацию?

Еслиб такое было - то не случился бы кризис масс, не пришлось бы дальше выдумывать "темную материю"...т. е. еще больше проводить мифологизацию, чтобы залатать открывшуюся дыру в "научном" описании Мира.

Вы путаете физику и холодильник. В холодильнике есть объекты и мифологизированные понятия. Молоко - всем ребятам ко-ко-ко. Физика только описывает мир... Непонимание этого вполне объяснимо теми практиками прилипания, которыми вы занимаетесь.

Мифологизацию атмана, видимо, вам проводить дальше некуда. Уперлись в Землю и в ее физические свойства.

 

[seetoo]

Итак, продолжим наши игры.

.. Физика только описывает мир... ..

С помощью чего? Каких-то терминов, понятий, схем? Назови из них хоть что-то не мифологизированное.
Вектор, круг, прямую, точку просьба больше не упоминать, т. к. ты их так и не смог нарисовать.

 

[seetoo]

..практиками прилипания...

Прилипнуть к Земле человек может любым местом.

 

[martyshkin]

С помощью чего? Каких-то терминов, понятий, схем? Назови из них хоть что-то не мифологизированное.
Вектор, круг, прямую, точку просьба больше не упоминать, т. к. ты их так и не смог нарисовать.

Вас понять можно - сколько стояли на голове, а так лампочку и интернет не придумали. А тут каких-то несколько десятилетий - и летающие автомобили, спутниковый интернет, и на надо для этого растягивать ногу за голову... И ладно бы какое отношение автомобили к мистике? Да если бы летающие автомобили не согласовывались с реальностью, то они бы не смогли летать. А йоги смогли летать только с помощью палки-подставки - той же физики. Даже с демонстрацией атмана не получилось... А почему мы не видим атмана? Потому, что его скрывает точка.

 

[martyshkin]

Прилипнуть к Земле человек может любым местом.

Вы хорошо прилипли к земным мифам об атманах.

 

[seetoo]

..А почему мы не видим атмана? Потому, что его скрывает точка.

Атман - наименьшая неделимая частичка. Потому и не видишь.
Электрон тоже никто никогда так и не увидел. Но твоя вера в него претендует на уровень фактического знания.

Та даже взять крупный объект - тебя, например, вернее твое тело.
Ты себя можешь увидеть?
Только не рассказывай мне про зеркало, а то я вспомню про степень искажения, обязательно присутствующей на любом объекте, включая стекло.
Мало того что присутствует искажение, так еще и требуется некоторое время для того, чтобы отраженный от твоего тела свет дошел до глаза....а там еще до мозга......а возможности мозга в построении иллюзий вообще лучше не вспоминать.......в общем ты себя в настоящем моменте никогда не видел, а требуешь на Атмана посмотреть.

Извини конечно что воспользовался мифологизацией - назвал твое тело объектом. Весь этот колхоз разных бактерий, клеток и разного хлама. Но это вынужденная мера.

 

[martyshkin]

Атман - наименьшая неделимая частичка.

А четыре танкиста и собака. С этой молитвы начинается день в вашей религиозной организации?

Электрон тоже никто никогда так и не увидел.

Никто никогда не видел электрон по одной простой причине - его закрывает собой атман.

Вы когда в следующий раз будете смотреть на атман - загляните за него. Это как за Луной спрятать корабль пришельцев - с Земли его не видно, нужно только заглянуть за Луну. Отлипните от атмана, загляните за него!

Или настройте фокусировку видения таким образом, чтобы она была между атманом и атомом, электрон там.

Та даже взять крупный объект - тебя, например, вернее твое тело.
Ты себя можешь увидеть?
Только не рассказывай мне про зеркало, а то я вспомню про степень искажения, обязательно присутствующей на любом объекте, включая стекло.
Мало того что присутствует искажение, так еще и требуется некоторое время для того, чтобы отраженный от твоего тела свет дошел до глаза....а там еще до мозга......а возможности мозга в построении иллюзий вообще лучше не вспоминать......

Получается, глядя в зеркало вы бреете не себя? Кого же тогда вы бреете, когда смотрите в зеркало? И зачем вы его бреете? Зачем вы бреете вместо себя того, кого уже нет?

в общем ты себя в настоящем моменте никогда не видел, а требуешь на Атмана посмотреть.

Понятно, что вы на геометрии были заняты удержанием равновесия в стойке на голове, вам не до точек было. Попробуйте пойти в вечернюю школу на геометрию, там вам столько точек покажут. И вы их будете показывать.

Извини конечно что воспользовался мифологизацией

Та я уже давно привык к вашей мифологизации.

Весь этот колхоз разных бактерий, клеток и разного хлама. Но это вынужденная мера.

Ага, и для вас все эти колхозы одновременно есть неделимым наименьшим. Атман есть брахман?

 

[seetoo]

.....Атман есть брахман...

Во, видишь, уже мудрость начинаешь просекать.
Я конечно думал, что ты станешь дьяконом в церкви святого Пикселя.
Но и восточным мудрецом - тоже не плохо.
А то многие едут в Индию, в Тибет в горы за советом к мудрецам.
А так смогут никуда не выезжая прямо к тебе обращаться.
Но вариант с церковью святого Пикселя тоже пока не отбрасывай. Может факультативно будешь подтягивать знания.

 

[Gost]

Йога - это ка раз путь отлипания от Земли.

Путь отлипания от Земли, это плавание. Давно рекомендую.

 

[martyshkin]

Во, видишь, уже мудрость начинаешь просекать.

Мудрость можно просекать даже глядя на точку. Но кто этого не умеет, тому приходится ехать в Тибет, или стоять на голове.

 

[Gost]

Понятно, что вы на геометрии были заняты удержанием равновесия в стойке на голове, вам не до точек было. Попробуйте пойти в вечернюю школу на геометрию, там вам столько точек покажут. И вы их будете показывать.

Так на геометрии всех этот вопрос интересовал, -"А что, если точки сделать пожирнее?" Тогда и две прямых провести можно! А вот и нефига! Потому что такое правило существует из древней мифологии, что прямую провести можно только одну!

 

[martyshkin]

Путь отлипания от Земли, это плавание. Давно рекомендую.

Плавание на шаре.

 

[martyshkin]

Так на геометрии всех этот вопрос интересовал, -"А что, если точки сделать пожирнее?" Тогда и две прямых провести можно! А вот и нефига! Потому что такое правило существует из древней мифологии, что прямую провести можно только одну!

Так пропорции соблюдаются - ис жирности точки вытекает жирность прямой.

 

[*ТаТа*]

Наверное потому, что физикой такие случаи небыли зафиксированы,

так как можно говорить, что таких случаев нет, если их никто не фиксирует?

у меня подруга свекрови 3 раза летала на самолете и 3 раза попадала в катастрофы (выживало 2-3 человека).
так физики не заинтересовались почему все умерли, а она жива.

А такое знали?

нет.

 

[*ТаТа*]

Думаю физика ему не знакома.
Он ведь рассуждает религиозными мифами - типа стоит на Земле, .....по физике он просто прилипшая к Земле мелкая частичка.

сейчас начнет защищать свою веру.

 

[seetoo]

Мудрость можно просекать даже глядя на точку. Но кто этого не умеет, тому приходится ехать в Тибет, или стоять на голове.

Точка где?
На бумаге ее быть не может. Хотя и разглядывание пятнышка может пригодиться.

 

[martyshkin]

так как можно говорить, что таких случаев нет, если их никто не фиксирует?

Так если никто не зафиксировал причины, по которым лев не скушал - то можно говорить, что это он от веры не скушал?

у меня подруга свекрови 3 раза летала на самолете и 3 раза попадала в катастрофы (выживало 2-3 человека).

По скольку человек было на борту?

так физики не заинтересовались почему все умерли, а она жива.

Почему она жива?

Вообще есть инструкции о более безопасных местах в самолетах... Вроде в хвосте.

 

[seetoo]

..у меня подруга свекрови 3 раза летала на самолете и 3 раза попадала в катастрофы (выживало 2-3 человека).
так физики не заинтересовались почему все умерли, а она жива.
нет.

Так кто захочет рядом с таким человеком долго находиться?
А исследование предполагает долгое наблюдение.