Дух ХФ каким вы его видите?

  • Автор теми Автор теми Белый Ворон
  • Дата створення Дата створення
Это и раньше говорили, что бог и сатана одно и то же. Другой вопрос - кого бог наказывает, если кого, или что не возьми - всё бог?

"У нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него" (1 Кор. 8: 6)
То есть, Все мы из Бога произошли. Но также все мы для Него, то есть
речь идёт о личностях. Вот некоторых личностей и наказывает.
 
Хм. Тоесть у экстрасенса сильно ограничено видение энергий строго в пределах жизни так сказать земного скафандра? Как тогда экстрасенсы общаются с умершими? Откуда знают что-то, что выходит за пределы их жизни? Думаю, бог бы без проблем ответил на такие вопросы.


Это как с конкретным яблоком - хоп, и простой ответ.

Естественно видение в пределах одной жизни. Потому что только Бог будет судить каждого, и определит его дальнейшую жизнь. А до этого момента, нет смысла говорить о том, что скорее всего будет так, или иначе, это уже гадание. А общение с умершими, это вообще другой вопрос. Ничего не мешает общаться с умершими, потому что всё общение происходит в пределах одной жизни, как тех, так и других, только в разных измерениях.
 
"У нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него" (1 Кор. 8: 6)
То есть, Все мы из Бога произошли. Но также все мы для Него, то есть
речь идёт о личностях. Вот некоторых личностей и наказывает.
Если взять за основу то, что бог - всё, то каждая личность - бог. Бога есть за что наказывать? Бог сам себя наказывает за что-то?
 
Естественно видение в пределах одной жизни. Потому что только Бог будет судить каждого, и определит его дальнейшую жизнь. А до этого момента, нет смысла говорить о том, что скорее всего будет так, или иначе, это уже гадание. А общение с умершими, это вообще другой вопрос. Ничего не мешает общаться с умершими, потому что всё общение происходит в пределах одной жизни, как тех, так и других, только в разных измерениях.
Тоесть - законы для исполнения роли не играют? Исполнил их, не исполнил - бог судит как ему захочется? Или всётаки законы роль играют и выполнение их, или не выполение дает прогнозируемость наказания, или наоборот, ненаказания?
Или вот экстрасенс видит хорошего человека, исполняющего божьи законы и намеренного их исполнять, но бог может посудить иначе и наказать такого человека адом, а неисполняющего законы может взять в рай?

Ситу вот говорит о переселении душ. Помнит, как был камнем. Я так понимаю, камнем он был не в этой жизни. Тоесть он может поговорить с собой-камнем?
 
Если взять за основу то, что бог - всё, то каждая личность - бог. Бога есть за что наказывать? Бог сам себя наказывает за что-то?

Ты не понял. Простыми словами, Бог, это компьютер и операционная система. А все остальные, это программы, но не компьютеры.
 
Тоесть - законы для исполнения роли не играют? Исполнил их, не исполнил - бог судит как ему захочется? Или всётаки законы роль играют и выполнение их, или не выполение дает прогнозируемость наказания, или наоборот, ненаказания?
Или вот экстрасенс видит хорошего человека, исполняющего божьи законы и намеренного их исполнять, но бог может посудить иначе и наказать такого человека адом, а неисполняющего законы может взять в рай?

Конечно исполнение законов даёт некую прогнозируемость. Но какое количество людей исполняют Закон Божий, а не просто бла-бла, помолился, украл, выпил, опять помолился...
 
Ты не понял. Простыми словами, Бог, это компьютер и операционная система. А все остальные, это программы, но не компьютеры.
Насколько я понимаю, программы пишут программисты и программы делают ровно то, что в них вложили программисты. Кому придет в голову наказывать программу?
 
Конечно исполнение законов даёт некую прогнозируемость. Но какое количество людей исполняют Закон Божий, а не просто бла-бла, помолился, украл, выпил, опять помолился...
С яблоками, по идее, проще, они строго по программе, не крадут, не пьют, не молятся, не бла-бла-бла. Очень прогнозируемые.
 
Насколько я понимаю, программы пишут программисты и программы делают ровно то, что в них вложили программисты. Кому придет в голову наказывать программу?
А самообучающиеся программы? Слыхал о таких?
 
С яблоками, по идее, проще, они строго по программе, не крадут, не пьют, не молятся, не бла-бла-бла. Очень прогнозируемые.

Ну так яблоко не станет человеком в следующей жизни. Тут не о чем думать. Если тебе кто-то скажет такую чушь, то можно разве что посмеяться.
 
А самообучающиеся программы? Слыхал о таких?
К сожалению, все самообучающиеся алгоритмы достаточно сложны и объёмны. Логика самообучения алгоритма по-прежнему остаётся задачей программиста. (C)
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Ну так яблоко не станет человеком в следующей жизни. Тут не о чем думать. Если тебе кто-то скажет такую чушь, то можно разве что посмеяться.
Но можно же увидеть, яблоко развивается и станет в следующей жизни продвинутее, или яблоко косячит и станет в следующей жизни на ступеньку ниже?
Или зная дату посадки яблони можно узнать, что ждет яблоко в следующем году?
 
Но можно же увидеть, яблоко развивается и станет в следующей жизни продвинутее, или яблоко косячит и станет в следующей жизни на ступеньку ниже?
Или зная дату посадки яблони можно узнать, что ждет яблоко в следующем году?

Вот смотри. У тебя есть лишь 2 варианта. Либо ты хочешь по задрачивать людей. Либо ты хочешь чему-нибудь научиться. Ты какой вариант выберешь?
 
К сожалению, все самообучающиеся алгоритмы достаточно сложны и объёмны. Логика самообучения алгоритма по-прежнему остаётся задачей программиста. (C)
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

это уже инфа из прошлого века. Тебе нравится в такую чушь верить?
 
Назад
Зверху Знизу