Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Дтп.велосепедист скончался,что делать?

  • Автор теми Автор теми sharpet
  • Дата створення Дата створення
по машине это другая экспертиза, которая назначается в случае необходимости.

в принципе необходимость и тут может быть.. т.к. необходимо выяснить как по отношению друг к другу во время столкновения были расположены велосипед и автомобиль... дело в том что если это был удар в бок велосипеда...то это может подтверждать показания свидетелей... о том, что велосипед двигался перпендикулярно проезжей части... если конечно у следствия будут в этом сомнения

вообще роль адвоката в этом процессе не нужно преувеличивать..так как в итоге всё будет зависеть от заключения автотехнической экспертизы... а задача адвоката лишь содействовать её корректному проведению на основе достоверных данных... полученных в том числе и от свидетелей и при восспоризведении обстановки...

и недооценивать значение адвоката... тоже не стоит :)
 
ой, зря оттаскивали велик.
Надеюсь это зафиксировано в первичке, и свидетели есть.

Не тяните с адвокатом. 1,08 ДТП, уже 04.
каждая минута на весь золота.


Сделайте тему в авто, поищите запись с регистратора... должна быть у кого-то, сейчас они в каждой второй машине.

В главном создайте тему по поиску свидетелей.
ФИО следователя уберите из темы.


Очень хорошо, что муж не давал показания.
Срочность с адвокатом тем более важна - показания должны быть с адвокатом и слушать его, говорить только то, что он скажет.

Дай Вам Бог силы все это пережить, держитесь.
 
Еще подскажите где забрать споавку о дтп,а то страховая только с этой справкой может зафиксировать.

А то нам вообще никто не звонит,ничего не говорит...
 
Девушка идите к хорошему адвокату по уголовным делам иначе посадят вашего мужа.
Бросайте ХФ и к спецу по ДТП. Все будет зависеть от правильности показаний Вашего мужа при следственном эксперименте. Правильные показания - невиновен, что-то упущено... По личному опыту знаю, что на опровержение результатов первичной экспертизы уходит такое время и усилия, а ведь можно двумя словами на эксперименте все изменить.

Если не превышал скорость, ехал на зелёный - то сажать не за что. Но у нас на каждом этапе пытаются урвать копейку... Грамотно действовать в такой ситуации конечно лучше всего с адвокатом, у которого есть опыт в делах по ДТП, нюансов там миллион.
Вот с первым предложением далеко не все тек однозначно. там в действительности куча нюансов - от видимости до времени нарастания срабатывания тормозов. Адвокат нужен не только получивший свидетельство и принявший участие в нескольких делах, а ранее расследовавший ДТП или бывший эксперт - то есть люди, для которых тайн в ДТП нет.
 
Тут много вопросов. Тормозной путь при 40 км/ч около 11 метров (в сухую погоду). Время реакции 0,4 до 1,6 с. Втечении 2-3 секунд автомобиль можно остановить. Надо учитывать, вовремя ли начато торможение, была ли возможность заметить пострадавщего сразу, как только он начал пересекать дорогу, имел ли автомобиль дефекты, увеличивающие тормозной путь...
 
с чего это его сажать?
Что бы денег снять.
Не единожды выдел когда следователь казалось бы безобидные показания выворачивал так что явно виделась статья :)
Так что адвокат и только адвокат что бы все коректно было и все учтено что нужно учесть.
 
Следствие будет рассматривать ситуацию с позиции - имел ли возможность ваш муж избежать наезда при конкретных условиях (скорость движения, состояние проезжей части, погода и т.д.), т.к. провадження уголовное и будет назначаться определенное количество экспертиз, вот здесь вам и нужен будет толковый адвокат, потому что с помощью них (экспертиз) можно доказать как одно, так и обратное. Не тяните с поиском адвоката, упустите время, будет и дороже и сложнее доказывать свою правоту.

Еще подскажите где забрать споавку о дтп,а то страховая только с этой справкой может зафиксировать.

А то нам вообще никто не звонит,ничего не говорит...

Справку формы 2 для страховой вам нужно брать у следователя, скорее всего в Областном следственном управлении Харьковской обл., в отделе расследований ДТП (есть такой отдел).
 
Вот сегодня дали показание ,вместе с адвокатом,пока ничего больше не знаем,что и как дальше...дай Бог нам сил все это пережить.
 
дай Бог.
Держите в курсе
 
Если давали с адвокатом - то он и должен подсказать как и что делать и что будет дальше
 
Таня, кстати, свидетели откликнулись по теме поиска?
 
Да,2 человека откликнулось,и 2 на месте дали свои показания.
 
Звоните поможем!
 

уже автор темы нашёл адвоката...

Вот сегодня дали показание ,вместе с адвокатом,пока ничего больше не знаем,что и как дальше...дай Бог нам сил все это пережить.

"3. Неприпустимо прямо або опосередковано схиляти клієнта до зміни адвоката (адвокатського бюро, адвокатського об’єднання), якщо немає об’єктивних
підстав вважати, що подальше надання правової допомоги клієнту іншим адвокатом (адвокатським бюро, адвокатським об’єднанням) може завдати шкоди його інтересам."
 
и то всё это если экспертиза установит вину...

вот именно.
если водитель не имел технической возможности предотвратить - то закрытие дела за отсутствием состава преступления. особенно - если вторая сторона претензий не имеет.




0,8 по норме.
 
Останнє редагування:
если водитель не имел технической возможности предотвратить - то закрытие дела за отсутствием состава преступления
При этом если водитель ничего не нарушал, и машина полностью исправна
 
Тут сильно зависит от обстоятельств. Ты за руль-то хоть раз садился?
 
Факт в том что человек на велосипеде погиб при столкновении с автомобилем. А вот кто убийца или самоубийца - зависит от обстоятельств. Или по вашему мнению если человек кидается на рельсы на станции метро перед поездом - то машинист - убийца?
 
Сами побойтесь Бога обвинять не разобравшись.А мой муж ни в чем не виновен и мои дети тем более.
 
факт остается фактом .
То есть, если человек выпал с балкона девятого этажа, то ложивших под домом асфальт в кутузку? Ведь причина смерти - удар по асфальту.
Вот именно. Вспоминая бога, желательно вспоминать им сказанное:
Не судите, да не судимы будете (Мф.7.1).
 
Назад
Зверху Знизу