ДТП с участием патрульных в центре Харькова - двое погибших, четверо пострадавших

Не пойму, что со светофором? На первых секундах:

 
вроде москвич дэбэлая машина.
 
Судя по всему, ехали из Джексона, светофор, как обычно ночью, был жёлтым, выперлись на Сумскую и вот результат.
 
на этом светофоре установлена камера наблюдения.

я так понимаю, если бы фигурантами не были полицейские, видео уже давно бы появилось в сети.
 
А мнение у нормальных людей будет такое: если *****-полицай, едет куда то на экстренный вызов по работе, то пусть изволит, проезжая на красный сигнал светофора, включать заранее звуковую и световую сигнализацию, что бы другие учасники дорожного движения могли сориентироваться в ситуации
Да нет таких ситуаций, чтобы им на красный хуярить! Даже водила скорой спасая чью то жизнь, и то на красный притормаживает и вертит головой по сторонам проезжая перекрёсток! Эти дауны на приусах хоть одну жизнь спасли за год своих катаний? Читаю только про дтп, хамство и некомпетентность оных.
 
Вот и не разбудили


Зачем гнать пургу?
Вам приятно когда по ночам в городе воют сирены?
А у кого-то ребенок не спит, болеет.
Ездить надо с соблюдением максимальной скорости.
Полицейские уже заявили, что на их автомобиле были включены синие и красные мигалки, типа очевидцы это подтверждают.
Если так и было, то виновны погибшие сами.
Если нет, то полицейского судить по закону.

Даже водила скорой спасая чью то жизнь, и то на красный притормаживает и вертит головой по сторонам проезжая перекрёсток

И все равно и сплошь и рядом сшибают, то сигнал не слышат, то говорят мигалок не видят.
Если вам горит зеленый, вы тоже обязаны контролировать ситуацию на дороге, возможно кто-то не успел завершить поворот.
И соответственно должен освободить перекресток.
Так что зеленый свет это не индульгенция на вседозволенность.

Тем более похоже водила на Москвиче ехал никак не 60 км/час.
Не пишут кстати, были пристегнуты они ремнями или нет.
 
Зачем гнать пургу?
Вам приятно когда по ночам в городе воют сирены?
А у кого-то ребенок не спит, болеет.
Ездить надо с соблюдением максимальной скорости.
Полицейские уже заявили, что на их автомобиле были включены синие и красные мигалки, типа очевидцы это подтверждают.
Если так и было, то виновны погибшие сами.
Если нет, то полицейского судить по закону.



И все равно и сплошь и рядом сшибают, то сигнал не слышат, то говорят мигалок не видят.
Если вам горит зеленый, вы тоже обязаны контролировать ситуацию на дороге, возможно кто-то не успел завершить поворот.
И соответственно должен освободить перекресток.
Так что зеленый свет это не индульгенция на вседозволенность.

Тем более похоже водила на Москвиче ехал никак не 60 км/час.
Не пишут кстати, были пристегнуты они ремнями или нет.



Откуда на москвиче сзади ремни?
 
на этом светофоре установлена камера наблюдения.

я так понимаю, если бы фигурантами не были полицейские, видео уже давно бы появилось в сети.

Та понятно и так, - как всегда - в очко полицаев поцелуют ,- и отпустят дальше людей убивать.
 
Что-ж все такие "грамотные"?
Пункт3.1
Водители оперативных транспортных средств, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 8 (кроме сигналов регулировщика), 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 26, 27 и пункта 28.1 данных Правил при условии включения проблескового маячка синего или красного цвета и специального звукового сигнала и обеспечения безопасности дорожного движения. При отсутствии необходимости дополнительного привлечения внимания участников дорожного движения специальный звуковой сигнал может быть выключен.
... при условии обеспечения безопасности.. и означает,что даже если и с мигалкой и с сиреной обязаны убедиться в том,что их увидели и пропускают,а потом ехать.Пример со скорой абсолютно в точку.
Люди! Учите правила,не покупайте права ,а если и купили,все-равно учите ПДД.
 
Полицейские уже заявили, что на их автомобиле были включены синие и красные мигалки

Где?

типа очевидцы это подтверждают.

где?

Если так и было, то виновны погибшие сами.

Ты написал феерическую херню. Что впрочем неудивительно

Если нет, то полицейского судить по закону.

татышо. серьезно?

Тем более похоже водила на Москвиче ехал никак не 60 км/час.

откуда это стало известно Вам? на каких картах гадали?
 
Что-ж все такие "грамотные"?
Пункт3.1
Водители оперативных транспортных средств, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 8 (кроме сигналов регулировщика), 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 26, 27 и пункта 28.1 данных Правил при условии включения проблескового маячка синего или красного цвета и специального звукового сигнала и обеспечения безопасности дорожного движения. При отсутствии необходимости дополнительного привлечения внимания участников дорожного движения специальный звуковой сигнал может быть выключен.
... при условии обеспечения безопасности.. и означает,что даже если и с мигалкой и с сиреной обязаны убедиться в том,что их увидели и пропускают,а потом ехать.Пример со скорой абсолютно в точку.
Люди! Учите правила,не покупайте права ,а если и купили,все-равно учите ПДД.
Совершенно верно. Одно из наших форумчан ударила милиция с проблесками. Протокол составили на форумчанина. В суде признали правоту форумчанина, и установили вину водителя милицейской машины. суд пояснил ему. что включил проблеск, это не значит, что все должны испариться, а ты имеешь право таранить.
 
Совершенно верно. Одно из наших форумчан ударила милиция с проблесками. Протокол составили на форумчанина. В суде признали правоту форумчанина, и установили вину водителя милицейской машины. суд пояснил ему. что включил проблеск, это не значит, что все должны испариться, а ты имеешь право таранить.

кого?
 
синие мигалки не дают никакого преимущества.

Пункт 3.2

В случае приближения транспортного средства с включенным синим проблесковым маячком и (или) специальным звуковым сигналом водители других транспортных средств, которые могут создавать ему препятствие для движения, обязаны уступить ему дорогу и обеспечить беспрепятственный проезд указанного транспортного средства (и сопровождаемых им транспортных средств).

На транспортных средствах, движущихся в сопровождаемой колонне, должен быть включен ближний свет фар.

Если на таком транспортном средстве включены проблесковые маячки синего и красного или только красного цвета, водители других транспортных средств обязаны остановиться у правого края проезжей части (на правой обочине). На дороге с разделительной полосой это требование обязаны выполнить водители транспортных средств, движущихся в попутном направлении.
 
Останнє редагування:
Пункт 3.2

В случае приближения транспортного средства с включенным синим проблесковым маячком и (или) специальным звуковым сигналом водители других транспортных средств, которые могут создавать ему препятствие для движения, обязаны уступить ему дорогу и обеспечить беспрепятственный проезд указанного транспортного средства (и сопровождаемых им транспортных средств).

На транспортных средствах, движущихся в сопровождаемой колонне, должен быть включен ближний свет фар.

Если на таком транспортном средстве включены проблесковые маячки синего и красного или только красного цвета, водители других транспортных средств обязаны остановиться у правого края проезжей части (на правой обочине). На дороге с разделительной полосой это требование обязаны выполнить водители транспортных средств, движущихся в попутном направлении.

3.1. Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений.

Читай выделенное красным. Даже при условии включения люстры и звука, водитель спецмашины должен убедиться в безопасности проезда.

Подробности ДТП
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

По словам местных жителей, аварии на этом перекрестке происходят регулярно. Причина тому - плохой обзор. Ирина Липовецкая вспоминает, что именно по этой причине здесь на ночь перестали отключать светофор, в последние месяцы он был всегда исправен, работал он и в момент аварии.


Это говорит о том, что водитель Москвича поехал на зеленый, и у него плохой обзор. А полиция, между прочим, должна знать, что этот перекресток аварийный. А их безграмотность и привела к ДТП

На том перекрестке ограничен обзор домами. москвич видел зеленый свет и не сбрасывал скорость, проблесковых он мог и не видеть и-за домов. Полицаи видели для себя красный и сложный перекресток, они могли и обязаны были допустить, что на зеленый кто то поедет не увидев их, значит обязаны были сбросить скорость перед этим перекрестком

100500
 
На том перекрестке ограничен обзор домами. москвич видел зеленый свет и не сбрасывал скорость, проблесковых он мог и не видеть и-за домов. Полицаи видели для себя красный и сложный перекресток, они могли и обязаны были допустить, что на зеленый кто то поедет не увидев их, значит обязаны были сбросить скорость перед этим перекрестком

Я с вами согласен. Ни в коем случае не поддерживаю полицейских. Даже если и неслись с красными маячками (сомневаюсь), это их не оправдывает. Хотя, по логике мне кажется более правильно было бы красный маячок включать с сиреной. Пусть земля ребятам будет пухом. Это горе для родителей, дай бог никому такое на себе не испытывать

P.S. Я вообще не понимаю, как даже на зеленый свет можно гнать, не обращая внимание на перекрестки, тем более в местах, где ограничена обзорность.
 
Назад
Зверху Знизу