Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.11.2017
Повідом.: 4239
Реєстрація: 22.11.2017
Повідом.: 4239
Тут усердно спорили о ПРЕИМУЩЕСТВЕ ПЕШИКА на зебре
Верховный суд дал толкование ПРОТИВ ВОДИТЕЛЯ
Верховный Суд дал разъяснение, как правильно пересекать пешеходный переход
Вопрос: Должна ли Зая, имея ПРЕИМУЩЕСТВО по 8.11 ПДД предусматривать, что Дрон подорвется и понесется за 2,68 секунды до окончания своего запрещающего КРАСНОГО+ЖЕЛТОГО ?
По моей оценке на основании Панорам Гугля - Дрон начал движение в тот момент, когда Зае только стал виден основной светофор с ЖЕЛТЫМ за столбами и деревьями
А дублирующий светофор Заи не пригоден для регулирования по дальности от СТОП-линии по ДСТУ, так же, как и дублирующий светофор Дрона
Приоритет Заи по 8.11 (разрешено движение дальше)
Верховный суд дал толкование ПРОТИВ ВОДИТЕЛЯ
Верховный Суд дал разъяснение, как правильно пересекать пешеходный переход
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Вопрос: Должна ли Зая, имея ПРЕИМУЩЕСТВО по 8.11 ПДД предусматривать, что Дрон подорвется и понесется за 2,68 секунды до окончания своего запрещающего КРАСНОГО+ЖЕЛТОГО ?
По моей оценке на основании Панорам Гугля - Дрон начал движение в тот момент, когда Зае только стал виден основной светофор с ЖЕЛТЫМ за столбами и деревьями
А дублирующий светофор Заи не пригоден для регулирования по дальности от СТОП-линии по ДСТУ, так же, как и дублирующий светофор Дрона
Приоритет Заи по 8.11 (разрешено движение дальше)